№г

ЗАОЧНОЕ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ. 

<

адрес>

Белогорский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Коханчик Д.В.,

при секретаре судебного заседания Солощук Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Публичного акционерного общества «МТС – Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «МТС – Банк» предъявил иск к ФИО1 в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>. 

Свое требование истец мотивирует тем, что ОАО "МТС-Банк" и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. заключили кредитный договор №, по которому банк принял на себя обязательство выдать заемщику кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей, а заемщик должен был возвратить полученную сумму ДД.ММ.ГГГГ, уплатить проценты за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты> % годовых, произвести иные платежи по договору. Обязательства по выдаче суммы кредита банком были выполнены в соответствии с кредитным договором. Кредит выдан заемщику путем зачисления ему на счет.

Погашение основного долга и процентов должно было производится в соответствии с разделом 3 кредитного договора и графиком погашения задолженности, однако заемщик по возврату кредита и процентов за пользование кредитом исполняла недобросовестно, допустив просрочку погашения сумм кредита и процентов за пользование кредитом. 

Гашение основного долга по кредиту производилось в период с ДД.ММ.ГГГГ Остаток задолженности по основному долгу составляет 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. Гашение процентов по кредиту производилось в период с ДД.ММ.ГГГГ. Остаток задолженности по процентам составляет 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. До настоящего времени, несмотря на неоднократные предупреждения банка, ответчиком не было выполнено обязательство по возврату кредита и процентов за пользование кредитом. 

Представитель истца в судебное заседание не явилась, согласно заявлению в исковом заявлении банк просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась по адресу указанному в исковом заявлении, однако судебные извещения вернулись с отметкой почты «истек срок хранения». 

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу требований ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

В пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Как следует из кредитного договора, ответчик ФИО1 указала адрес своего места жительства: 

<

адрес>

Согласно адресной справки представленной отделом по вопросам миграции МО МВД России «Белогорский» ФИО1 имеет регистрацию с ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: 

<

адрес>, кроме того была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>. 

Судом уведомления о дате и времени рассмотрения дела на ДД.ММ.ГГГГ были направлены по адресам, указанному ответчиком в кредитном договоре, а также по адресам указанным в адресной справке, однако судебные извещения вернулись с отметкой почты «истек срок хранения». Кроме того, секретарем судебного заседания осуществлялись телефонные звонки на абонентские номера принадлежавшие ответчику ФИО1, однако на телефонные звонки ответчик не отвечала. 

С учетом изложенного, суд полагает, ответчика надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания.

На основании ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Суд в силу ст.233 ГПК РФ полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, проанализировав нормы права, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Ст. 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Ст. 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "МТС-Банк" и ФИО1 был заключен кредитный договор №

В соответствии с условиями договора кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 

<

данные изъяты>, под 

<

данные изъяты> годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит в срок ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование кредитом (п. п. 1.1 Кредитного договора).

Согласно п. 3.1 погашение суммы задолженности по кредиту осуществляется заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами не позднее 23 числа месяца, следующего за расчетным периодом начисления процентов. При этом последний платеж должен быть совершен не позднее дня, указанного в п.1.1 настоящего договора.

В соответствии с п. 3.4 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, до даты окончательного возврата кредита включительно. Проценты начисляются на остаток задолженности по основному долгу. При начислении процентов за пользование кредитом в расчет принимается фактическое количество дней в году. На дату заключения настоящего договора расчетный период начисления процентов за пользование кредитом устанавливается с первого по последнее календарное число текущего месяца, в котором производится начисление процентов. 

Истец исполнил взятые на себя обязательства по договору перечислив ответчику денежные средства в 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

С ДД.ММ.ГГГГ. наименование ОАО «МТС-Банк» изменено на ПАО «МТС-Банк». 

Задолженность заемщика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>, в том числе основной долг по кредиту 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>; долг по процентам за пользование кредитом 

<

данные изъяты> 

Ответчику направлялось уведомление о погашении суммы кредитной задолженности, однако ответа на письмо не поступило, в указанный в требовании срок задолженность погашена не была.

Таким образом, факт нарушения ФИО1 обязательств по кредитному договору и наличия задолженности перед банком подтверждается материалами дела.

Данный расчет банка ответчиком не оспорен, судом проверен, является арифметически верным, не противоречит нормам закона, соответствует положениям кредитного договора и установленным судом фактическим обстоятельствам дела.

Ответчиком не предоставлено доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства.

Поскольку банком исполнены обязательства по предоставлению кредита, а ответчиком, принятые обязательства по его возврату не исполнены, суд приходит к выводу о том, что требование банка о взыскании задолженности по кредитному договору по основному долгу в размере 

<

данные изъяты>; просроченные проценты 

<

данные изъяты>, подтверждены расчетом и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Поскольку истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в сумме 

<

данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ., то она подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «М№ - Банк» 

<

данные изъяты> в счет возмещения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ также расходы по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи неявившимся ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Направить ФИО1 копию решения и разъяснить, что неявившийся ответчик вправе подать в суд первой инстанции заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения с приложением доказательств уважительности причин своей неявки и доказательств в обоснование обстоятельств по существу спора, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Председательствующий: Д.В. Коханчик

Решение в окончательной форме принято в день его объявления ДД.ММ.ГГГГ