дело № 5-87/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Верхняя Пышма 08 октября 2025 года 

Судья Верхнепышминского городского суда Свердловской области Удинцева Н.П., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> не привлекавшейся к административной ответственности, 

установил:

ФИО1, управляя автомобилем, нарушила Правила дорожного движения, что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей Потерпевший №1

Правонарушение совершила при следующих обстоятельствах.

25.05.2025 в 15:29 часов года ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, у 

<

адрес>, в нарушение требований п.14.1 Правил дорожного движения не уступила дорогу пешеходу, переходящему дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, и допустила наезд на пешехода Потерпевший №1, в результате чего потерпевшей причинен вред здоровью средней тяжести. 

ФИО1 в судебном заседании вину признала. Пояснила, что 25.05.2025 года около 15:29 часов управляя своим автомобилеи 

<

данные изъяты>, регистрационный знак №, двигалась по ул.Орджоникидзе в г.Верхняя пышма. Подъезжая к перекрестку ул.Орджоникидзе – Свердлова, где не работал светофор, остановилась перед пешеходным переходом, пропустила пешеходов, переходящих слева направо и начала движение. В этот момент из-за прошедших пешеходов справа резко вышла на переход Потерпевший №1, которую она не заметила и совершила наезд на нее, отчего та упала. Остановив автомобиль, она сразу позвонила в службу спасения, сообщила о случившемся. Позже пыталась встретиться с потерпевшей в больнице, но та не захотела её видеть.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие. 

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается исследованными доказательствами. 

Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и нарушения водителем ФИО1 Правил дорожного движения подтверждены рапортом сотрудника полиции о поступлении сообщения от ФИО1 (л.д.10), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, приложенными к нему схемой места дорожно-транспортного происшествия и фототаблицей (л.д. 16-24), объяснениями ФИО1 и Потерпевший №1 (л.д.27,28), заключением судебно-медицинской экспертизы (л.д.34-35) и не оспаривается ФИО1

Согласно заключению эксперта № (л.д.34-35) при обращении за медицинской помощью 25.05.2025 года и дальнейшем обследовании у Потерпевший №1 обнаружен: «

<

данные изъяты> расценивается как причинившее средней тяжести здоровью.

Факт совершения ФИО1 указанного нарушения обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении (л.д.7-8).

Как следует из объяснений ФИО4 от 02.06.2025 года, 25.05.2025 года, когда она подошла к нерегулируемому пешеходному переходу, автомобиль стоял, пропуская пешеходов, которые шли ей навстречу. Когда она начала переходить дорогу, автомобиль, пропустив других пешеходов, начал движение и допустил наезд на нее, отчего она упала, получила травмы. 

В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Между причинением вреда здоровью потерпевшей и нарушением водителем ФИО1 требований указанного пункта Правил дорожного движения имелась прямая причинно-следственная связь, поэтому её действия, исходя из тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшей, подлежат квалификации по ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

При назначении наказания учитываю характер, степень общественной опасности и фактические обстоятельства административного правонарушения, данные о личности виновной, её имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Совершенное ФИО1 административное правонарушение, объектом которого являются безопасность дорожного движения, а также жизнь и здоровье граждан, представляет повышенную общественную опасность, поскольку создает реальную угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения. 

ФИО1 вину признала, впервые привлекается к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения. 

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признание вины и раскаяние в содеянном. 

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

В связи с изложенным, учитывая характер и степень общественной опасности правонарушения, фактические обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, данные о личности ФИО1, прихожу к выводу, что за допущенное нарушение Правил дорожного движения ей должно быть назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья Удинцева Н.П.