Дело № 1-214/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Барнаул 09 апреля 2024 года

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сердюка Д.А.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Гордиенко Д.А., подсудимого ФИО1, защитников - адвоката Раковой Н.В., Зыковой Я.В.,

при секретаре Бажановой И.А.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, +++ года рождения, уроженца ///, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>. ///, не работающего, судимого

- 26.05.2010 Ленинским районным судом г. Барнаула по ч.4 ст.111 УК РФ (с учетом постановления Президиума АКС от 24.07.2012) к 6 годам 11 месяцам лишения свободы. Освобожден +++ по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ч.1 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № /// края от +++, вступившим в законную силу +++, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27. КоАП РФ, в связи с чем, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Наказание не исполнено.

+++ около 16 часов 57 минут, у ФИО1, находящегося в торговом зале магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: ///, возник умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества принадлежащего ООО 

<

данные изъяты> Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в указанное время и месте, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая этого, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, путем свободного доступа, взял со стеллажа, расположенного в торговом зале указанного магазина колбасу П/К ГОСТ Краковская охл Ч/Р ВУ 0,35кг короб ОПТ СИБАГРО в количестве 1 шт., стоимостью 112 рублей 50 копеек, за единицу без учёта НДС, кофе растворимый Ambassador Platinum, ст.б., 47,5г (*12) в количестве 1 шт., стоимостью 94 рубля 34 копейки, за единицу без учёта НДС, TIMOTEI ШАМПУНЬ ЧИСТОТА И СВЕЖЕСТЬ ФП 12X385мл в количестве 1 шт., стоимостью 66 рублей 13 копеек, за единицу без учёта НДС, на общую сумму 272 рубля 97 копеек, и положил их в карман куртки, надетой на нем. После чего, ФИО1 +++ около 16 час 59 мин минуя кассовую зону, покинул помещение магазина, не рассчитавшись за товар, таким образом, тайно похитив его, и с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате действий ФИО1 

<

данные изъяты> был причинен материальный ущерб на общую сумму 272 рубля 97 копеек.

Кроме того, +++ около 18 час 46 мин у ФИО1, находящегося в магазине 

<

данные изъяты> расположенном на 2 этаже ТЦ 

<

данные изъяты> по адресу: ///, возник умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества принадлежащего 

<

данные изъяты> Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в указанное время и месте, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая этого, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, путем свободного доступа, взял со стеллажа, расположенного в торговом зале указанного магазина ботинки мужские зимние DSU23AW- 812А, 43 в количестве 1 шт., стоимостью 2 541 рубль 53 копейки, за единицу без учёта НДС, кеды женские демисезонные ZY21AW-52A,39 в количестве 1 шт., стоимостью 1 270 рублей 34 копейки, за единицу без учёта НДС, ботинки женские демисезонные K0928MH-7JA.37 в количестве 1 шт., стоимостью 2 202 рубля 54 копейки, за единицу без учёта НДС и положил в пакет, находящийся при нем. После чего, ФИО1 +++ около 19 час 10 мин минуя кассовую зону, покинул помещение магазина, не рассчитавшись за товар, таким образом, тайно похитив его, и с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 

<

данные изъяты> причинен материальный ущерб на общую сумму 6 014 рублей 41 копейка.

Подсудимый в судебном заседании виновным себя в содеянном признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Помимо признания, виновность подсудимого в совершении преступлений, подтверждается показаниями его, представителей потерпевших и свидетелей, а именно:

1. По эпизоду от +++:

Из показаний представителя потерпевшего Ан. (т.1 л.д.67-69), данных в ходе производства предварительного расследования и оглашенных с согласия сторон, следует, что она работает в 

<

данные изъяты> в должности директора магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: /// В торговом зале указанного магазина установлены камеры видеонаблюдения. +++ она находилась на своем рабочем месте, в магазине 

<

данные изъяты> по адресу: ///, при просмотре архива камер видеонаблюдения, она заметила ранее неизвестного ей мужчину, который +++ около 16 час. 57 мин., находясь в торговом зале, совершил хищение Колбаса П/К ГОСТ Краковская охл Ч/Р ВУ 0,35кг короб ОПТ СИБАГРО в количестве 1 шт., стоимостью 112 рублей 50 копеек, за единицу без учёта НДС, Кофе растворимый Ambassador Platinum, ст.б., 47,5г (*12) в количестве 1 шт., стоимостью 94 рубля 34 копейки, за единицу без учёта НДС, TIMOTEI ШАМПУНЬ ЧИСТОТА И СВЕЖЕСТЬ ФП 12Х385мл в количестве 1 шт., стоимостью 66 рублей 13 копеек, за единицу без учёта НДС, а всего на общую сумму 272 рубля 97 копеек, после чего направился в сторону кассы и, минуя кассовую зону, покинул магазин не рассчитавшись за товары. Собрав необходимые документы она обратилась с заявлением в полицию. В дальнейшем от сотрудников полиции ей стало известно, что данное хищение совершил ФИО1 В результате действий последнего ООО «Камелот-А» был причинен материальный ущерб на общую сумму 272 рубля 90 копеек. 

Из показаний подсудимого, данных в ходе производства предварительного расследования (т.1 л.д.51-54), оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ и подтвержденных им в судебном заседании, следует, что +++ в вечернее время совместно со своей женой Ар проходили по ///, где увидели магазин 

<

данные изъяты>», расположенный по фесу: ///, и около 16 часов 57 минут, тех же суток они решили зайти в него для того, чтобы посмотреть различные продукты. Зайдя в вышеуказанный магазин, они стали ходить по торговому залу магазина и у него возник умысел на хищение товаров магазина, однако о своих намерениях Ар он сообщать не стал. С этой целью в указанное время, он подошел к витрине с мясной продукцией, с полки которой взял 1 колбасу «Краковскую», которую спрятал в карман куртки, надетой на мне. Далее, они подошли к витрине с кофе, с полки которой он взял 1 банку кофе «Амбасадор», которую спрятал в карман куртки, надетой на нем. Далее, они подошли к витрине с бытовой химией, с полки которой он взял флакон с шампунем «Тимотей», которую также спрятал в карман своей куртки. После чего, убедившись, что его действия остались тайными для окружающих, и зная, что Ар узнав о том, что он совершил хищение не обратится в полицию, он направился в сторону выхода из магазина и пройдя мимо кассовой зоны, не рассчитавшись за товар, покинул магазин. Выйдя на улицу, он дождался Ар и они вместе ушли в сторону дома. В последующем похищенное он использовал по значению. Позже от Ар ему стало известно, что она так же совершила хищение товаров из данного магазина, однако он об этом ничего не знал, о совместном хищении с ней не говаривался. Через некоторое время его пригласили в отдел полиции, где он дал признательные показания по факту совершенного им преступления. В ходе проверки показаний на месте (т.1 л.д.57-63) подсудимый указал место преступления, пояснил аналогичные обстоятельства его совершения. В ходе очной ставки со свидетелем Ар (т.2 л.д. 1-4) он подтвердил данные показания.

Из показаний свидетеля Ар., данных в ходе производства предварительного расследования (т.1 л.д.242-245) и оглашенных с согласия сторон, следует, что +++ около 16 час. 50 мин. она со своим сожителем ФИО1 проходили по /// и решили зайти в магазин 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: ///Г, чтобы купить продукты. В помещении магазина она поняла, что денежных средств у неё при себе не было, и тогда она, стоя у витрины с алкоголем, взяла бутылку пива «Брахма» и положила себе сумку. Далее она направилась к другому стеллажу откуда взяла одну палку колбасы и положила себе в карман куртки, при этом она делала все тайно и не говорила ФИО1, что совершает хищение, он этого не видел, и в этот момент находился у другого стеллажа. О хищение товаров она с ним не договаривалась. В дальнейшем она увидела, что Ро направился к выходу из магазина, и тоже решила выйти из магазина, прошла мимо кассовой зоны, не расплатившись за товар и направилась к выходу. На выходе из магазина её остановила сотрудница магазина и сказала, чтобы она рассчиталась за товар, после чего она вытащила из кармана куртки колбасу и отдала её, однако пиво она не отдала и вышла из магазина. Она вышла на улицу, где её ждал ФИО1 и они направились в сторону дома. О том, что ФИО1 также совершил в этот день хищение из вышеуказанного магазина она не знала, об этом он ей ничего не говорил. В последующем в отношении неё было возбуждено уголовное дело. В ходе очной ставки с подсудимым (т.2 л.д. 1-4) она подтвердила данные показания.

Помимо показаний, виновность подсудимого в совершении данного преступления подтверждается письменными доказательствами, а именно:

- справкой об ущербе ... от +++ (т.1 л.д. 8), согласно которой стоимость кофе Амбасадор Тлатинум 47,5г ст/б составляет 94 рубля 34 копейки, за единицу без учёта НДС; колбасы Краковской п/к ГОСТ 350г СибАгро составляет 112 рублей 50 копеек, за единицу без учёта 1ДС; шампуня Timotei Чистота и свежесть 385 мл составляет 66 рублей 13 копеек, за единицу без учёта НДС (том 1 л.д.8);

- копией счет-фактуры ... от +++ (т.1 л.д.11), согласно которой кофе растворимый Ambassador platinum, ст.б., 47,5г (*12) в количестве 1 шт., стоимостью 94 рубля 34 копейки, за единицу без учёта НДС;

- копией товарной накладной ... от +++ (т.1 л.д.13), согласно которой стоимость колбасы П/К ГОСТ краковская охл Ч/Р ВУ 0,35кг короб ОПТ СИБАГРО в количестве 1 шт., составляет 112 рублей 50 копеек, за единицу без учёта НДС;

- копией товарной накладная ... от +++ (т.1 л.д.20), согласно которой стоимость шампуня TIMOTEI Чистота и свежесть ФП 12Х385мл в количестве 1 шт., составляет 66 рублей 13 копеек, за единицу без учёта НДС;

- копией постановления мирового судьи судебного участка № /// от +++, вступившего в законную силу +++ (т.1 л.д.37), которым подсудимый признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 рублей;

- протоколом выемки от +++ (т.1 л.д.75-79), согласно которому у представителя потерпевшего Ан. изъят CD-диск с видеозаписью камер видеонаблюдения от +++ магазина «Ярче», расположенного по адресу ///;

- протоколом осмотра предметов от +++ с фототаблицей (т.1 л.д.82-84), согласно которого с участием подсудимого осмотрен указанный CD-диск с видеозаписью камер видеонаблюдения магазина «Ярче». В ходе осмотра последний пояснил, что на данной видеозаписи изображен именно он. Постановлением от этой же даты (т.1 л.д.85) данный диск признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства.

2. По эпизоду от +++:

Из показаний представителя потерпевшего Ку. (т.1 л.д.219-221), данных в ходе производства предварительного расследования и оглашенных с согласия сторон, следует, что она работает в ООО 

<

данные изъяты> в должности директора магазина 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: ///. Она находилась в отпуске и +++ точное время не помнит, ей позвонила работающая в вышеуказанном магазине администратор Ад и сообщила, что при просмотре архива камер видеонаблюдения, она заметила ранее неизвестного ей мужчину, который +++ около 19 час. 10 мин., находясь в торговом зале, совершил хищение мужских зимних ботинок DSU23AW-812A, 43 количестве 1 шт., стоимостью 2 541 рублей 53 копейки, за единицу без учёта НДС, кед женских демисезонных ZY21 AW52A, 39 в количестве 1 шт., стоимостью 1 270 рублей 34 копейки, за единицу без учёта НДС, Ботинок женских демисезонных K0928MH-7JA,37 в количестве 1 шт., стоимостью 2 202 рубля 54 копейки, за единицу без учёта НДС, после чего направился в сторону кассы, и минуя кассовую зону покинул магазин, не рассчитавшись за товары. Собрав необходимый пакет документов она обратилась с заявлением в полицию. В дальнейшем от сотрудников полиции ей стало известно, что хищение совершил ФИО1 Таким образом, в результате противоправных действий ФИО1, ООО 

<

данные изъяты> был причинен материальный ущерб на общую сумму 6 014 рублей 41 копейка. ФИО2 обязательств у ООО 

<

данные изъяты>» перед ФИО1 нет.

Из показаний подсудимого, данных в ходе производства предварительного расследования (т.1 л.д.51-54, 190-194), оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ и подтвержденных им в судебном заседании, следует, что +++ около 18 час. 45 мин. он прогуливался с Ар по ТЦ 

<

данные изъяты>» по адресу: ///, и они решили зайти в магазин 

<

данные изъяты> который расположенный на 2 этаже данного торгового центра. Зайдя в вышеуказанный магазин, они стали ходить по торговому залу, смотреть и примерять обувь. Он в этот момент находился у прилавка с обувью, Ар отошла от него за соседний прилавок. В это время у него возник умысел на хищение товаров магазина, однако о своих намерениях Ар он сообщать не стал. С этой целью в указанное время, он взял с прилавка из коробок одну пару зимних мужских ботинок, женские демисезонные кеды, женские демисезонные ботинки и сложил в пакет белого цвета, который находился у него с собой. После чего убедившись, что его действия остались тайными для окружающих, и зная, что Ар узнав о том, что он совершил хищение не обратится в полицию, он направился в сторону выхода из магазина, прошел мимо кассовой зоны, не рассчитавшись за товар, и покинул магазин. Ар о совершении хищения он не говорил. Он вышел из магазина первым, а она остановилась у прилавка с духами, после чего вышла следом за ним. Затем они вышли из ТЦ и разошлись. Далее он направился на рынок Докучаево, где продал ботинки неизвестному лицу за 2 000 рублей, денежные средства потратил на личные нужды. Через некоторое время его пригласили в отдел полиции, где он дал признательные показания по факту совершенного им преступления. В ходе проверки показаний на месте (т.1 л.д.178-183) подсудимый указал место преступления, пояснил аналогичные обстоятельства его совершения. В ходе очной ставки со свидетелем Ар. (т.2 л.д.1-4) он подтвердил данные показания.

Из показаний свидетеля Ар., данных при производстве предварительного расследования 

<

данные изъяты>) и оглашенных с согласия сторон, следует, что +++ около 18 час. 45 мин. она находилась совместно с ФИО1 около 

<

данные изъяты> по адресу: ///, и они решили зайти в магазин 

<

данные изъяты> расположенный на 2 этаже указанного торгового центра. В помещении магазина они около 20 минут ходили, выбирали и примеряли обувь. Она отошла за соседний стеллаж посмотреть себе обувь, ФИО1 ушел к другому стеллажу с обувью. После чего, посмотрев обувь, она направилась к выходу из магазина, где подошла к стеллажу с духами. Посмотрев духи, вышла из магазина и направилась домой, куда пошел ФИО1 ей неизвестно, она его не видела. В дальнейшем от сотрудников полиции ей стало известно, что в этот день ФИО1 совершил хищение обуви в магазине 

<

данные изъяты> как тот это сделал она не видела, он ей ничего не сообщал. В ходе очной ставки с подсудимым. (т.2 л.д.1-4) она подтвердила данные показания.

Из показаний свидетеля Ад, данных при производстве предварительного расследования (т.1 л.д.239-241) и оглашенных с согласия сторон, следует, что работает администратором в магазине 

<

данные изъяты>» по адресу: ///. +++ она находилась рабочем месте и обнаружила три пустые коробки из-под ботинок мужских зимних DSU23AW-812A,43, женских демисезонных кед ZY21AW52A,39, женских демисезонных ботинок K0928MH-7JA,37. После этого она сразу же решила посмотреть записи с камер видеонаблюдения. В ходе просмотра архива записей с камер она увидела, что около 18 час. 45 мин. в указанный магазин зашли ранее неизвестные ей мужчина и женщина, которые какое-то время ходили по магазину и примеряли обувь со стеллажей магазина. После чего +++ около 19 час. 10 мин. мужчина вышел из магазина, после чего вышла женщина и они ушли в неизвестном ей направлении. Далее она позвонила директору магазина Ку и сообщила о произошедшем.

Помимо показаний, виновность подсудимого в совершении данного преступления подтверждается письменными доказательствами, а именно:

- справкой об ущербе ООО 

<

данные изъяты>» (т.л. 107) и копиями товарных накладных (т.1 л.д.108, 110, 130), согласно которым стоимость ботинок мужских зимних DSU23AW-812A,43 составляет 2541 рублей 53 копейки, за единицу без учёта НДС, кед женских демисезонных ZY21AW52A,39 составляет 1270 рублей 34 копейки, за единицу без учёта НДС, ботинок женских демисезонных K0928MH-7JA,37 составляет 2202 рубля 54 копейки, за единицу без учёта НДС;

- протоколом выемки от +++ (т.1 л.д.228-231), согласно которому у представителя потерпевшего изъят CD-диск с видеозаписями камер видеонаблюдения от +++ из магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу ///;

- протоколом осмотра предметов от +++ с фототаблицей (т.1 л.д.234-236), согласно которого с участием подсудимого осмотрен CD-диск с видеозаписью камер видеонаблюдения указанного магазина «Кари». В ходе осмотра последний пояснил, что на данной видеозаписи изображен именно он. Постановлением от этой же даты (т.1 л.д.237) вышеуказанный диск признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства.

Таким образом, виновность подсудимого в совершении преступлений подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности. Оснований не доверять показаниям представителей потерпевших и свидетелей, не имеется, т.к. они последовательны, согласуются между собой и другими представленными доказательствами. Данных, свидетельствующих об оговоре подсудимого, представлено не было. 

Квалификацию действий подсудимого, предложенную органом предварительного расследования и поддержанную государственным обвинителем в судебном заседании, суд считает правильной и квалифицирует их: по эпизоду от +++ по ст.158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях; по эпизоду от +++ по ч.1 ст.158 – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Совершенные преступления являются оконченными, умышленными, направленными против собственности, относятся к категории небольшой тяжести. Как личность подсудимый по месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно. На учете в АККПБ, АКНД, у врачей психиатра и нарколога 

<

данные изъяты>, не состоит. В соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы ... от +++ (т.1 л.д.197-198) ФИО1 хроническими психическим расстройством не страдал и не страдает. Во время инкриминируемых деяний у него не было временного психического расстройства, слабоумия. У ФИО1 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> не лишало его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими во время инкриминируемых деяний. По своему психическому состоянию он не лишен в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для уголовного дела и давать показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Психическое состояние подсудимого у суда также сомнений не вызывает, поэтому с учетом указанных заключений экспертиз к инкриминируемым деяниям суд признает его вменяемым.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает по всем эпизодам: признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступлений, что выразилось в участии в проверке показаний, осмотре предметов; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления по эпизоду +++; 

<

данные изъяты>; состояние здоровья близких подсудимого и оказание им помощи; 

<

данные изъяты> Иных смягчающих обстоятельств суд не усматривает. В качестве обстоятельства, отягчающего наказания, по всем эпизодам суд признает и учитывает рецидив преступлений.

В связи с наличием отягчающего обстоятельства, при назначении наказания не учитываются правила ч.1 ст.62 УК РФ. С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности виновного, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, положений ч.2 ст.68 УК РФ, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы по обоим эпизодам преступлений. Окончательное наказание по совокупности рассматриваемых преступлений подлежит назначению по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, т.к. суд считает, что достижение целей наказания возможно без реального отбывания осужденным наказания. Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ, не имеется. 

Учитывая, что осужденный нуждается в контроле за его поведением, суд считает необходимым возложить на него дополнительные обязанности, что будет способствовать достижению целей наказания.

С осужденного подлежат взысканию процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката и понесенные как в ходе предварительного расследования, так и судебного разбирательства уголовного дела. Оснований для его освобождения от их уплаты суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ч.1 ст.158 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком по: 

- ст.158.1 УК РФ на 5 (пять) месяцев;

- ч.1 ст.158 УК РФ на 9 (девять) месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев.

В силу ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок – 1 (один) год. Обязать осужденного:

- в течение 10-ти дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства или пребывания;

- являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию с периодичностью и в дни, установленные данным орган;

- не менять постоянного места жительства или пребывания без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: CD-диск с видеозаписью камер видеонаблюдения магазина 

<

данные изъяты>», CD-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазина 

<

данные изъяты> хранить при уголовном деле; находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП по /// УМВД России по /// телевизор «bbk» черного цвета, модель 24LED-4096\FT2C диагональную 60 сантиметров, вернуть осужденному. Арест, наложенный на указанный телевизор на основании постановления Ленинского районного суда /// от +++, снять.

Взыскать с осужденного ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 23 408 (двадцати трех тысяч четырехсот восьми) рублей 25 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня постановления, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и вправе обеспечить себя защитником в суде апелляционной инстанции путем личного заключения соглашения либо путем назначения, для чего необходимо обратиться в суд в это же время с таким заявлением.

Судья Д.А. Сердюк

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела ....

<

данные изъяты>

Копия верна. Судья Д.А. Сердюк

Секретарь И.А. Бажанова

...