Дело №1-29/2025 (№1-235/2024) 

(25RS0032-01-2024-001275-95)

(№12408050031000030)

Отпечатано в совещательной комнате

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 февраля 2025г. с.Хороль

Хорольский районный суд Приморского края в составе:

судьи Хвостовой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коваль И.Н.

с участием:

гособвинителя:ст.помощника прокурора Хорольского районаКопыловой О.А. 

адвоката Прохоровой С.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ......

...... 

......

......

......

......

под стражей по данному делу содержится с 04 февраля 2025г.,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи родителем несовершеннолетней ФИО4 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неоднократно не платила без уважительных причин в нарушение решения суда средства на ее содержание.

Преступление ею совершено при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, проживая по адресу: 

<

адрес>, совершила неоднократную неуплату средств на содержание несовершеннолетней дочери ФИО4 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при следующих обстоятельствах:

Так, на основании решения Хорольского районного суда Приморского края по делу №2-353/2015 от 22.05.2015г., вступившему в законную силу 30.06.2015г., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обязана ежемесячно выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 заработка и иного дохода, по 1/6 заработка и (или) иного дохода на каждого ребенка, начиная с 27 марта 2015 года до совершеннолетия детей.

25.05.2015г. на основании исполнительного документа - исполнительного листа по делу №2-353/2015 от 22.05.2015г., выданного Хорольским районным судом Приморского края, во исполнение указанного судебного решения, в отделе судебных приставов по Хорольскому району в отношении нее, как должника по алиментным обязательствам, возбуждено исполнительное производство №8227/15/25030-ИП, которому после ежегодной перерегистрации присвоен №22147/24/25030-ИП, с постановлением о возбуждении которого ФИО1 была лично ознакомлена 25.05.2015г.

В связи с наступлением обстоятельств, указанных в части 2 статьи 120 Семейного кодекса Российской Федерации, а именно то, что выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается по достижении ребенком совершеннолетия, алиментные обязательства на дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратились 03 августа 2020г., в связи с достижением ею совершеннолетия, и с 03.08.2020г. ФИО1 обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО4 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 заработка и (или) иного дохода, начиная с 27 марта 2015г. до ее совершеннолетия.

Однако ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего вышеуказанного ребенка, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о судебном решении, обязавшим ее выплачивать средства на содержание несовершеннолетней дочери ФИО4 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи ознакомленной с постановлением о возбуждении в отношении нее исполнительного производства, без уважительных причин, в нарушение решения суда, алиментных платежей на содержание указанного выше несовершеннолетнего ребенка в полном объеме в период с 01.10.2023г. по 31.01.2024г., то есть в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, не производила, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка №93 Хорольского судебного района Приморского края от 31.01.2024г. по делу №5-75/2024, вступившим в законную силу 13.02.2024г., была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и привлечена к административному наказанию в виде 40 часов обязательных работ. Назначенное ей административное наказание ФИО1 отбыла в полном объеме в период с 30.09.2024г. по 11.10.2024г., в связи с чем на основании ст.4.6 КоАП РФ она считается подвергнутой административному наказанию.

19.08.2024г. в отношении ФИО1, 15.12.1983г.р., было возбуждено уголовное дело №12408050031000024 по признакам преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ за неуплату алиментов в период с 03.04.2024г. по 31.05.2024г.

Однако, ФИО1, проживая по адресу: 

<

адрес>, имея преступный умысел, направленный на неуплату средств на содержание указанного несовершеннолетнего ребенка, при отсутствии постоянного источника дохода, являясь физически здоровым лицом, находясь в трудоспособном возрасте, официально не трудоустроилась, в Отделение КГБУ «Приморский центр занятости населения по Хорольскому району» в качестве безработной в период с 01.06.2024г. по 30.09.2024г. не обращалась, алименты ежемесячно в указанный вменяемый период в полном объеме на содержание несовершеннолетней дочери не выплачивала. Принудительным взысканием списание денежных средств со счетов, принадлежащих ФИО1, не производилось ввиду отсутствия денежных средств на счетах. Добровольной материальной помощи за вменяемый период с 01.06.2024г. по 30.09.2024г. на содержание несовершеннолетней дочери ею не оказывалось. Имея доходы от случайных заработков, ФИО1 скрывала информацию о полученных доходах от судебного пристава- исполнителя, алименты с полученных доходов без уважительных причин ежемесячно в полном объеме по решению суда не платила, задолженность по алиментам не погашала.

ФИО1 должных выводов для себя не сделала, и в нарушение требований решения Хорольского районного суда Приморского края по делу №2-353/2015 от 22.05.2015г., без уважительных причин, алименты на содержание указанного выше несовершеннолетнего ребенка в полном объеме не выплачивала:

алименты за период с 01.06.2024г. (дата, после вступления постановления суда в законную силу, следующая, по окончании предыдущего периода привлечения) по 30.06.2024г. (окончание периода ежемесячного платежа) не уплачивала в полном объеме в течение двух и более месяцев подряд, то есть с 01.07.2024г. по 31.08.2024г. и далее не платила их до 06.12.2024г., в связи с чем у нее образовалась задолженность в сумме 14 054 руб. 00 коп.;

алименты за период с 01.07.2024г. по 31.07.2024г. не уплачивала в полном объеме в течение двух и более месяцев подряд, то есть с 01.08.2024г. по 30.09.2024г. и далее не платила их до 06.12.2024г., в связи с чем у нее образовалась задолженность в сумме 14 054 руб. 00 коп.;

алименты за период с 01.08.2024г. по 31.08.2024г. не уплачивала в полном объеме в течение двух и более месяцев подряд, то есть с 01.09.2024г. по 31.10.2024г. и далее не платила их до 06.12.2024г., в связи с чем у нее образовалась задолженность в сумме 14 054 руб. 00 коп.;

алименты за период с 01.09.2024г. по 30.09.2024г. не уплачивала в полном объеме в течение двух и более месяцев подряд, то есть с 01.10.2024г. по 30.11.2024г. и далее не платила их до 06.12.2024г., в связи с чем у нее образовалась задолженность в сумме 14 054 руб. 00 коп.

Тем самым, ФИО1 в период с 01.07.2024г. по 30.11.2024г. (период неуплаты алиментов) совершила неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с 01.06.2024г. по 30.09.2024г. (период, за который не выплачивались алименты) в общей сумме 56 216 руб. 00 коп. При этом период события преступления составил с 01.09.2024г. (по истечению двух месяцев неуплаты) по 06.12.2024г. (дата возбуждения уголовного дела). Общая, задолженность по алиментам за период с 27.03.2015г. до 06.12.2024г. составляет 1 314 100 руб. 99 коп.

Таким образом, ФИО1 умышленно, осознавая противоправность своего деяния, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, вновь, в нарушение решения суда, без уважительных причин, алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка ФИО4 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в полном объеме согласно решению суда не выплачивала, то есть совершила это деяние неоднократно.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом, суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, в связи с осуществлением дознания в сокращенной форме. Суд приходит к выводу, что подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения, с которым она в судебном заседании согласилась в полном объеме, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, в связи с осуществлением дознания в сокращенной форме, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. В судебном заседании подсудимая поддержала заявленное ею ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в связи с осуществлением дознания в сокращенной форме, ей судом также дополнительно были разъяснены последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с осуществлением дознания в сокращенной форме.

Адвокат и гособвинитель в судебном заседании не возражали против ходатайства подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с осуществлением дознания в сокращенной форме. Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей в письменном заявлении (л.д.159) выразила согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. 

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ (в ред. ФЗ №323 от 03.07.2016г.) как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. 

Подсудимая ФИО1: 

по месту жительства сельской администрацией и участковым характеризуется посредственно: проживает одна, в употреблении спиртным не замечена, жалоб на нее не поступало, в орган внутренних дел за совершение административных правонарушений и преступлений не доставлялась (л.д.151, 153);

филиалом по Хорольскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю характеризуется как не допускавшая в период отбывания наказания по приговорам суда от 30.01.2023г. и от 03.10.2024г. нарушений порядка и условий отбывания наказания (л.д.149);

на учете у врачей фтизиатра, психиатра, нарколога не состоит (л.д.154); 

ранее судима (л.д.140, 141, 143-144, 145-147).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает полное признание вины. Достаточных доказательств для признания иных обстоятельств смягчающими, в том числе раскаяния в содеянном, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих ее наказание, судом не установлено.

Разрешая вопрос о наказании ФИО1, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, полагает назначить ей наказание как за данное преступление, так и окончательное наказание в порядке ст.70 УК РФ, в виде реального лишения свободы.

Назначая ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, суд исходит из положений ч.2 ст.43 УК РФ, согласно которой наказание применяется в том числе в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. 

Назначая ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, суд учитывает, что по материалам уголовного дела и в судебном заседании не установлено наличие каких-либо тяжелых заболеваний, препятствующих отбыванию им наказания в виде лишения свободы. 

Поскольку уголовное дело судом рассмотрено в особом порядке в связи с осуществлением дознания в сокращенной форме, при назначении наказания ФИО1 подлежат применению положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначения иного, более мягкого, вида наказания, учитывая материальное и семейное положение, а также данные о личности подсудимой, и принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, суд не усматривает.

Оснований для замены ФИО1 наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, учитывая данные о ее личности, совершение преступления при наличии непогашенной судимости за совершение аналогичного преступления, в период испытательного срока по приговору суда от 03.10.2024г., суд не усматривает.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п.54 Постановления от 22.12.2015г. №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» при осуждении лица за длящееся или продолжаемое преступление, которое началось до и продолжалось после вынесения приговора, по которому это лицо осуждено и не отбыло наказание, за совершение длящегося или продолжаемого преступления по второму приговору суд должен назначить наказание по правилам статьи 70 УК РФ.

Поскольку данное преступление, носящее характер однородного, совершено ФИО1 в период испытательного срока по приговору суда от 03.10.2024г., суд приходит к выводу о необходимости отмены в порядке ч.4 ст.74 УК РФ условного осуждения по указанному приговору, с назначением окончательного наказания по правилам ст.70 УК РФ.

Поскольку данное преступление совершено при наличии непогашенной судимости по приговору суда от 30.01.2023г. за совершение аналогичного преступления, а также в период испытательного срока по приговору суда от 03.10.2024г., оснований для применения положений ст.73 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО1, учитывая, что ею совершено умышленное преступление небольшой тяжести, ранее она не отбывала лишение свободы, подлежит назначению в колонии-поселении. При этом, учитывая, что в период уголовного судопроизводства она постановлением суда от 22.01.2025г. была объявлена в розыск, т.к. скрылась от суда, ей следует определить порядок следования к месту отбывания наказания в колонию-поселение – под конвоем.

В силу ч.2 ст.97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора ФИО1 на период до вступления приговора суда в законную силу мера пресечения подлежит оставлению в виде содержания под стражей. 

В соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей в период с 04 февраля 2025г. до вступления приговора суда в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.226.9, ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок пять (5) месяцев.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Хорольского районного суда Приморского края от 03 октября 2024г., по которому она осуждена по ч.1 ст.157 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, и в силу ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по данному приговору суда, полностью присоединить неотбытую часть наказания по приговору Хорольского районного суда Приморского края от 03 октября 2024г., и окончательно назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок десять (10) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, определив ей порядок следования к месту отбывания наказания в колонию-поселение – под конвоем.

Меру пресечения ФИО1 на период до вступления приговора суда в законную силу оставить в виде содержания под стражей, с содержанием ее в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Приморскому краю.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей в период с 04 февраля 2025г. до вступления приговора суда в законную силу зачесть ФИО1 в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

......

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденной ФИО1 – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы через Хорольский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.А.Хвостова