Дело № 2-81/2025 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

г.Нелидово 18 февраля 2025 года 

Нелидовский межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Павлов Э.Ю.,

при секретаре Гудковой Е.О.,

с участием представителя истца Абрамова В.П. – адвоката Нелидовского филиала НО «ТОКА» Снагинской Е.В., представившей удостоверение № 214 и ордер № 148037,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титова Алексея Петровича к Администрации Нелидовского муниципального округа Тверской области, садоводческому некоммерческому товариществу «Шахтёр» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию, 

УСТАНОВИЛ:

Титов А.П. обратился в суд с иском к Администрации Нелидовского муниципального округа Тверской области и просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок ......., общей площадью ...... кв.м., с кадастровым номером ......., расположенный по адресу ......., с/т «....... В обоснование требований ссылается на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – Т.П.С., который являлся собственником спорного имущества. После смерти отца он принял наследство: вступил во владение имуществом отца, обрабатывает земельный участок, принял меры по сохранению наследственного имущества. Так как в свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей серии ....... отсутствует место нахождения данного земельного участка, нотариус, при обращении, рекомендовала обратиться в суд с заявлением о признании права собственности в порядке наследования.

Определением Нелидовского межрайонного суда Тверской области от 20.12.2024 г. в качестве соответчика по делу привлечено садоводческое некоммерческое товарищество «Шахтёр».

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте его проведения был извещен своевременно и надлежащим образом, ранее просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя. Адвокат Снагинская Е.В., действующая в интересах ФИО1, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковых заявлениях, дополнительно пояснив, что Т.П.С. являлся отцом ФИО1 При жизни отец истца составил на ее доверителя завещание. Спорный земельный участок принадлежал его отцу, который использовал его по назначению. После смерти отца ФИО1 вступил в наследство на часть имущества отца (квартиру) путем обращения к нотариусу с заявлением. ФИО1 до настоящего времени, обрабатывает земельный участок, им регулярно оплачиваются членские взносы в с/т «.......». Т.П.С., при жизни, не успел зарегистрировать право собственности на земельный участок в органах юстиции. В настоящее время возникла необходимость в оформлении всех необходимых документов, однако нотариусом в выдаче свидетельства было отказано по причине того, что в правоустанавливающих документах на земельный участок отсутствовало указание на его точное местонахождение, в связи, с чем ФИО1 был вынужден обратиться в суд.

Ответчик Администрация Нелидовского муниципального округа Тверской области своего представителя в судебное заседание не направила, хотя о времени и месте его проведения была извещена своевременно и надлежащим образом. До проведения судебного заседания от представителя Администрации ФИО2, действующей на основании доверенности, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, против удовлетворения заявленных требований не возражала.

Представитель ответчика СНТ «Шахтёр» в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте его проведения был извещен своевременно и надлежащим образом. До проведения судебного заседания от представителя ответчика ФИО3 поступила телефонограмма, о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений относительно заявленных требований не имеет. 

При таких обстоятельствах суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы, а также материалы наследственного дела № 106-2002 к имуществу Т.П.С., письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Одним из способов защиты гражданских прав является признание права (ст.12 ГК РФ).

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.ст.1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. 

Положениями статьи 1181 ГК РФ установлено, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. 

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из разъяснений, содержащихся в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства (п.35 Постановления Пленума ВС РФ № 9). 

Как установлено в судебном заседании, и подтверждается материалами гражданского дела, отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, является Т.П.С., что следует из его свидетельства о рождении.

Т.П.С. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти ....... ......., выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации ....... ......., место смерти: ........

Из свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, ......., выданного Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам ....... ....... ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Т.П.С. предоставлен в собственность земельный участок ......., общей площадью ...... га. Для садоводства и огородничества. 

Архивным отделом Нелидовского муниципального округа представлена копия решения от 21.03.1979 г. № 49-8 «Об отводе земель шахте «Нелидовская» под коллективный сад рабочих и служащих из землепользования совхоза «Нелидовский», согласно которого принято решение об отводе земель площадью 20,3 га, из них 18,9 лесов II группы и 1, 4 га кустарников.

По сведениям, представленным СНТ «....... Т.П.С. являлся членом с/т «.......» с 06 мая 1979 года и владел земельным участком ........ Задолженности по оплате членских взносов не имеется.

По сведениям из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, сведения о правах на земельный участок ....... с кадастровым номером ....... почтовый адрес ориентира: ......., с/т «.......», площадью ...... кв.м., отсутствуют.

Из завещания от 09.12.1995 г., удостоверенного нотариусом Нелидовского нотариального округа Тверской области ФИО4, зарегистрированного в реестре за № 2-1982, усматривается, что Т.П.С. все свое имущество, в том числе принадлежащую ему квартиру, расположенную по адресу: ......., завещал сыну – ФИО1, проживающему по адресу: ........

Из материалов наследственного дела № 106-2002 г. на имущество Т.П.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследство по завещанию принял сын наследодателя – ФИО1 20.06.2002 г. ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: ........ Свидетельство о праве на наследство на земельный участок ......., расположенный по адресу ......., с/т «.......», не выдавалось.

Факт принадлежности Т.П.С. спорного земельного участка, и факт его расположения именно в СНТ «.......», объективно подтвержден исследованными в судебном заседании доказательствами, в т.ч. и членской книжкой ....... СНТ «.......», выданной 26.05.1980 г. (вступил в члены товарищества 06.05.1979 г.), которые, в своей совокупности, свидетельствуют о том, что спорный земельный участок выдавался при жизни именно Т.П.С., последний пользовался земельным участком, оплачивал паевые взносы. 

Давая анализ представленным доказательствам, судом установлено, что Т.П.С. при жизни принадлежал земельный участок ......., общей площадью ...... кв.м., с кадастровым номером ......., расположенный по адресу ......., с/т «.......». При жизни Т.П.С. завещал все свое имущество сыну - ФИО1 Завещание не оспорено, недействительным не признано. ДД.ММ.ГГГГ Т.П.С. умер. После смерти Т.П.С. открылось наследство, состоящее, в т.ч., из вышеназванного недвижимого имущества. ФИО1, являясь наследником по завещанию, принял наследство в установленном законом порядке, несет бремя содержания спорного земельного участка. 

Право собственности истца на спорный земельный участок никем не оспаривается, права третьих лиц на земельный участок не зарегистрированы. 

Во внесудебном порядке установить право собственности ФИО1 на земельный участок в порядке наследования не представляется возможным.

Имеющиеся доказательства, в совокупности, являются достаточным основанием для удовлетворения заявленных истцом требований о признании права собственности. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, общей площадью ...... кв.м., предназначенный для ведения садоводства и огородничества, с кадастровым номером ......., расположенный по адресу ......., с/т «.......».

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на данный объект недвижимости. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Нелидовский межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Э.Ю.Павлов

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 20.02.2025 г.

Председательствующий Э.Ю. Павлов