УИД 77RS0014-02-2024-015667-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2025 года город Москва 

Мещанский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Данильчик Ю.С., 

при помощнике судьи фио, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4591/2025 по иску Тулунского межрайонного прокурора прокуратуры Иркутской области, действующего в интересах фио, к АО «НПФ «Достойное Будущее» о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, применении последствий недействительности сделки, признании незаконными действий по обработке персональных данных, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Тулунский межрайонный прокурор прокуратуры Иркутской области, действующий в интересах фио, обратился в Лефортовский районный суд г. Москвы с иском к АО «НПФ «Достойное Будущее» о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, применении последствий недействительности сделки, признании незаконными действий по обработке персональных данных, компенсации морального вреда в размере 10 000 руб.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что средства пенсионных накоплений фио были незаконно переведены из Пенсионного фонда России в АО «НПФ «Достойное Будущее» на основании договора об обязательном пенсионном страховании от 16.12.2015 № 114-078-101 15. Вместе с тем, фио какие-либо договоры об обязательном пенсионном страховании с негосударственными пенсионными фондами не заключала.

Определением Лефортовского районного суда г. Москвы от 06.12.2024 данное гражданское дело передано по подсудности для рассмотрения в Мещанский районный суд г. Москвы.

Тулунский межрайонный прокурор прокуратуры Иркутской области, фио в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика АО «НПФ «Достойное Будущее» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил письменные возражения на иск.

Представитель третьего лица ОСФР по Иркутской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Правовые, экономические и социальные отношения, возникающие при создании негосударственных пенсионных фондов, осуществлении ими деятельности по негосударственному пенсионному обеспечению, в том числе по досрочному негосударственному пенсионному обеспечению, обязательному пенсионному страхованию, реорганизации и ликвидации указанных фондов, регулируются Федеральным законом от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» (далее – Федеральный закон «О негосударственных пенсионных фондах»).

Согласно статье 3 Федерального закона от 7 мая 1998 года N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" под договором об обязательном пенсионном страховании понимается соглашение между фондом и застрахованным лицом в пользу застрахованного лица или его правопреемников, в соответствии с которым фонд обязан при наступлении пенсионных оснований осуществлять назначение и выплату застрахованному лицу накопительной части трудовой пенсии и (или) срочной пенсионной выплаты или единовременной выплаты либо осуществлять выплаты правопреемникам застрахованного лица.

В соответствии со статьей 36.11 Федерального закона от 7 мая 1998 года N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" застрахованное лицо до обращения за установлением накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты средств пенсионных накоплений может воспользоваться правом на переход из фонда в фонд не чаще одного раза в год путем заключения договора об обязательном пенсионном страховании с новым фондом и направления в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации заявления о переходе (заявления о досрочном переходе) из фонда в фонд.

При этом застрахованным лицом является физическое лицо, заключившее договор об обязательном пенсионном страховании.

На основании статьи 36.7 и пункта 3 статьи 36.11 Федерального закона от 7 мая 1998 года N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" (в редакции, действующей на дату заключения оспариваемого договора) заявление застрахованного лица о переходе из фонда в фонд направляется им в Пенсионный фонд Российской Федерации не позднее 31 декабря текущего года. Такое заявление застрахованное лицо вправо подать в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации лично или направить иным способом.

Согласно статье 36.4 Федерального закона от 7 мая 1998 года N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" договор об обязательном пенсионном страховании заключается между фондом и застрахованным лицом. В один и тот же период в отношении каждого застрахованного лица может действовать только один договор об обязательном пенсионном страховании.

Договор об обязательном пенсионном страховании должен быть заключен надлежащими сторонами и соответствовать законодательству Российской Федерации.

В соответствии со статьей 36.2 Федерального закона от 7 мая 1998 года N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" фонд, осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию, обязан уведомлять в порядке, определяемом уполномоченным федеральным органом, Пенсионный фонд Российской Федерации (в настоящее время Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации) и уполномоченный федеральный орган о вновь заключенных договорах об обязательном пенсионном страховании в течение одного месяца со дня их подписания.

Пунктом 6.1 статьи 36.4 Федерального закона от 7 мая 1998 года N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" предусмотрено, что в случае, если после внесения изменений в единый реестр застрахованных лиц будет установлено, что договор об обязательном пенсионном страховании заключен ненадлежащими сторонами, такой договор подлежит прекращению. При этом последствием прекращения является обязанность по передаче средств пенсионных накоплений для финансирования накопительной части трудовой пенсии.

Сделка действительна при одновременном наличии следующих условий: содержание и правовой результат сделки не противоречат закону и иным правовым актам; каждый участник сделки обладает дееспособностью, необходимой для ее совершения; волеизъявление участника сделки соответствует его действительной воле; волеизъявление совершено в форме, предусмотренной законом для данной сделки.

Из положений абзаца 7 пункта 2 статьи 36.5, абзаца 7 пункта 1 статьи 36.6, пункта 5.3 статьи 36.6 Федерального закона от 7 мая 1998 года N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" следует, что при прекращении договора об обязательном пенсионном страховании в случае признания его судом недействительным фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию, в том числе средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда.

Порядок расчета средств, направленных на формирование собственных средств фонда, сформированных за счет дохода от инвестирования неправомерно полученных средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица и подлежащих передаче предыдущему страховщику в соответствии с абзацем первым настоящего пункта, устанавливается уполномоченным федеральным органом (абзац 3 пункта 5.3 статьи 36.6 Федерального закона от 7 мая 1998 года N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах").

Судом установлено и следует из материалов дела, что 16.12.2015 между фио и АО «НПФ «Достойное Будущее» заключен договор об обязательном пенсионном страховании между негосударственным пенсионным фондом и застрахованным лицом № 114-078-101 15, по условиям которого фонд обязуется осуществлять деятельность страховщика по обязательному пенсионному страхованию, включающую аккумулирование и учет средств пенсионных накоплений, организацию их инвестирования, назначение и выплату накопительной части трудовой пенсии, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты, а также выплаты правопреемникам застрахованного лица. 

26.10.2015 от имени истца подписана анкета и согласие о досрочном переходе из Пенсионного фонда Российской Федерации в негосударственный пенсионный фонд, осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию в АО «НПФ «Достойное Будущее». Однако заявления о досрочном переходе из Пенсионного фонда Российской Федерации в негосударственный пенсионный фонд фио не подавала, в городе Москва в октябре 2015 года не находилась. 

По результатам выписки о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, в декабре 2021 истцу стало известно о том, что пенсионные накопления неправомерно переведены в АО «НПФ «Доверие».

В этой связи истец обратилась к прокурору Тулунской межрайонной прокуратуры с просьбой провести проверку по вышеуказанному факту.

В ходе проверки было установлено, что 16.12.2015 между фио и АО «НПФ «Доверие» заключен договор об обязательном пенсионном страховании № 114-078-101 15.

Согласно информации АО «НПФ «Доверие», поступившей по запросу прокурора, 29.08.2016 завершена процедура реорганизации АО НПФ «Европейский пенсионный фонд» в форме присоединения к АО НПФ «САФМАР».

27.05.2021 АО НПФ «САФМАР» переименован в АО «НПФ «Доверие».

В соответствии с выпиской из уведомления ФПСС (ПФР) о внесении изменений в единый реестр застрахованных лиц от 18.03.2016 № 083 (том 15) договор об обязательном пенсионном страховании № 114-078-101 15 от 16.12.2015 был оформлен и передан в АО «НПФ «Доверие» в 2015 году уполномоченным лицом фио, осуществляющей свою деятельность на основании доверенности №321/15-О от 01.06.2015.

Согласно доводам иска договор об обязательном пенсионном страховании с АО «НПФ «Достойное Будущее» не заключался, доверенность на заключение такого договора не выдавалась, заявление застрахованного лица о переходе/досрочном переходе в негосударственный пенсионный фонд не подписывалось и в СФР не подавалось, поручения удостоверяющему центру на выпуск электронной подписи для подписания таких заявлений не подавались, в связи с чем истец просила признать договор об обязательном пенсионном страховании недействительным, применить последствия недействительной сделки: передать предыдущему страховщику ПФ РФ результат инвестирования сумм страховых взносов на финансирование накопительной пенсии, взыскать проценты в соответствии со ст. 395 ГПК РФ, признать действия ответчика по обработке персональных данных незаконными

Разрешая спор, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку волеизъявление истца на переход в АО «НПФ «Достойное Будущее» и передачу в него пенсионных накоплений отсутствовало, заявление о переходе истцом не подавалось, оспариваемый договор истец не подписывала, следовательно, такой договор заключен в нарушение требований Федерального закона от 7 мая 1998 года N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах". Совокупность представленных доказательств свидетельствует о том, что у истца фио отсутствовала воля на заключение договора об обязательном пенсионном страховании № 114-078-101 15 от 16.12.2015.

Ответчиком доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ представлено не было.

В соответствии с п. 5.3 ст. 36.6 Федерального закона «О негосударственных пенсионных фондах» при наступлении обстоятельств, указанных в абзаце седьмом пункта 1 настоящей статьи, фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6-1 настоящего Федерального закона, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня вступления в силу решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг или решения суда о возврате предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средств пенсионных накоплений в связи с незаключением договора об обязательном пенсионном страховании на том основании, что заявление застрахованного лица о переходе (заявление застрахованного лица о досрочном переходе) из Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в фонд или из одного фонда в другой фонд и (или) договор об обязательном пенсионном страховании подписаны не застрахованным лицом и не его уполномоченным представителем, либо признанием судом договора об обязательном пенсионном страховании не заключенным по иным основаниям или недействительным и в этот же срок известить об этом Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг.

При этом проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, уплачиваются за счет собственных средств фонда, отражаются на пенсионном счете накопительной пенсии в качестве результата инвестирования средств пенсионных накоплений и направляются в составе средств пенсионных накоплений предыдущему страховщику (абз. 3 п. 5.3 ст. 36.6 Федерального закона «О негосударственных пенсионных фондах»).

Согласно п. 2 ст. 36.6-1 Федерального закона «О негосударственных пенсионных фондах» при переходе застрахованного лица из одного фонда в другой фонд или в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации на основании заявления застрахованного лица о переходе фонд, с которым договор об обязательном пенсионном страховании прекращен, обязан перевести средства пенсионных накоплений в размере, составляющем большую из следующих величин:

1) величина средств пенсионных накоплений, определенная в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи;

2) величина средств пенсионных накоплений, определенная как сумма средств пенсионных накоплений, определенных при последнем расчете в соответствии со статьей 36.2-1 настоящего Федерального закона, и средств пенсионных накоплений, поступивших в фонд с даты, по состоянию на которую был осуществлен такой расчет, до даты такого перевода (за вычетом средств (части средств) материнского (семейного) капитала, переданных в случае отказа застрахованного лица от направления их на формирование накопительной пенсии, включая доход, полученный от их инвестирования).

Таким образом, расчет сумм, подлежащих переводу в СФР, установлен законом и производится в соответствии с приведенными нормами.

Относительно требования о возврате конкретной суммы средств пенсионных накоплений суд отмечает, что данное требование является производным в силу особого порядка пенсионного регулирования.

Размер средств пенсионных накоплений, подлежащих передаче новому страховщику при переходе застрахованного лица из одного фонда в другой фонд или в СФР на основании заявления застрахованного лица о досрочном переходе определяется в соответствии с ч.3 и ч.4 ст.36.6-1 Федерального закона «О негосударственных пенсионных фондах».

Учитывая приведенные положения закона, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования об обязании ответчика в срок не позднее 30 дней со дня получения решения суда о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации средства пенсионных накоплений истца.

В соответствии с п. 3 ст. 18 Федерального закона «О персональных данных» от 27.07.2006 года № 152-ФЗ (далее – Федеральный закон № 152-ФЗ) в случаях, когда персональные данные были получены не от субъекта персональных данных, за исключением случаев, если персональные данные были предоставлены оператору на основании федерального закона или если персональные данные являются общедоступными, оператор до начала обработки таких персональных данных обязан предоставить субъекту персональных данных следующую информацию: наименование либо фамилия, имя, отчество и адрес оператора или его представителя; цель обработки персональных данных и ее правовое основание; предполагаемые пользователи персональных данных; установленные настоящим Федеральным законом права субъекта персональных данных; источник получения персональных данных.

Статьей 17 Федерального закона № 152-ФЗ определено, что если субъект персональных данных считает, что оператор осуществляет обработку его персональных данных с нарушением требований настоящего Федерального закона или иным образом нарушает его права и свободы, субъект персональных данных вправе обжаловать действия или бездействие оператора в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных или в судебном порядке. Субъект персональных данных имеет право на защиту своих прав и законных интересов, в том числе на возмещение убытков и (или) компенсацию морального вреда в судебном порядке.

Истец в обоснование исковых требований указала, что информация истцу от ответчика в соответствии с вышеупомянутой статьей Федерального закона № 152-ФЗ не предоставлена, являясь субъектом персональных данных, истец считает незаконными действия ответчика по обработке его персональных данных.

Вместе с тем, судом не установлено и истцом в суд не представлено доказательств того, что ответчик производил какие-либо незаконные действия по обработке персональных данных истца.

В соответствии с положениями ст. 5 Федерального закона № 152-ФЗ обработка персональных данных должна осуществляться на законной и справедливой основе. Обработка персональных данных должна ограничиваться достижением конкретных, заранее определенных и законных целей. Не допускается обработка персональных данных, несовместимая с целями сбора персональных данных. Обработке подлежат только персональные данные, которые отвечают целям их обработки. Содержание и объем обрабатываемых персональных данных должны соответствовать заявленным целям обработки. Обрабатываемые персональные данные не должны быть избыточными по отношению к заявленным целям их обработки. При обработке персональных данных должны быть обеспечены точность персональных данных, их достаточность, а в необходимых случаях и актуальность по отношению к целям обработки персональных данных. Оператор должен принимать необходимые меры либо обеспечивать их принятие по удалению или уточнению неполных или неточных данных. Хранение персональных данных должно осуществляться не дольше, чем этого требуют цели обработки персональных данных, если срок хранения персональных данных не установлен федеральным законом, договором, стороной которого, выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных.

Согласно ч. 2 ст. 4 ст. 32 Закона о НПФ Фонд обязан обеспечивать сохранность документов по пенсионным счетам накопительной пенсии в течение всей жизни застрахованного лица.

Пенсионный счет накопительной пенсии – форма индивидуального аналитического учета в фонде, отражающая поступление средств пенсионных накоплений и результаты их инвестирования в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом (ст. 3 Закона о НПФ).

Информация о средствах пенсионных накоплений граждан, а также результаты их инвестирования относятся к персональным данным застрахованных лиц, поскольку являются информацией, относящейся к прямо определенному физическому лицу.

В соответствии с пп. 26 ст. 36.2 Закона о НПФ фонд обязан представлять в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации информацию по форме, утвержденной Приказом Минтруда России № 722н «Об утверждении формы информации, представляемой негосударственным пенсионным фондом в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации в соответствии с пп. 26 ст. 36.2 Федерального закона № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах».

Так, к такой информации относятся, в том числе, сведения по застрахованному лицу, такие как фамилия, имя отчество, дата рождения, паспортные данные, пол, СНИЛС.

Кроме того, согласно Указанию Банка России № 3688-У «О форме и порядке формирования реестра обязательств негосударственного пенсионного фонда, поставленного на учет в системе гарантирования прав застрахованных лиц в системе обязательного пенсионного страхования Российской Федерации, перед застрахованными лицами» фонд, осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию, и поставленный на учет в системе гарантирования прав застрахованных лиц в системе обязательного пенсионного страхования Российской Федерации перед застрахованными лицами, обязан формировать реестр обязательства негосударственного пенсионного фонда. В данном реестре также содержатся сведения о застрахованном лице, которые включают в себя, в том числе, фамилию, имя отчество, дату рождения, паспортные данные, пол, СНИЛС, почтовый адрес.

Учитывая, что на момент совершения действий по обработке персональных данных у ответчика не имелось сведений о недействительности оспариваемого договора, при этом, ответчиком не допущено нарушения требований Федерального закона № 152-ФЗ, правовых оснований признать действия ответчика по обработке персональных данных истца незаконными и обязать ответчика уничтожить персональные данные истца у суда не имеется.

Также истцом заявлено требование о компенсации морального вреда.

В силу ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Поскольку законодательство о негосударственных пенсионных фондах не предусматривает компенсацию морального вреда в случае признания договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, факт причинения истцу нравственных или физических страданий не подтвержден какими-либо доказательствами, не доказано в чем выражались нравственные или физические страдания, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для взыскания с ответчика АО «НПФ «Достойное Будущее» в пользу истца компенсации морального вреда.

С учетом требований ст. ст. 333.19, 333.20 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета г. Москвы в размере 3 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить частично.

Признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании от 16.12.2015 № 114-078-101 15, заключенный между фио (паспортные данные) и АО «НПФ «Достойное Будущее».

Обязать АО «НПФ «Достойное Будущее» в срок не позднее 30 дней со дня получения решения суда передать в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации средства пенсионных накоплений фио, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в порядке, предусмотренном пунктом 5.3 статьи 36.6 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах».

Взыскать с АО «НПФ «Достойное Будущее» в доход бюджета г. Москвы государственную пошлину в размере 3 000 руб.

В удовлетворении остальных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Мещанский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27 июня 2025 года.

Судья Ю.С. Данильчик