Дело № 2-2304/2024 

УИД 49RS0001-01-2024-003747-27 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2024 года г. Магадан

Магаданский городской суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Пикалевой Е.Ф., 

при секретаре Надыршиной А.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда Магаданской области гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия города Магадана «Водоканал» к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана, ФИО1 о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение по адресу: 

<

адрес>, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие города Магадана «Водоканал» (далее по тексту – МУП г.Магадана «Водоканал») обратилось в суд с иском к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана, ФИО1 о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение по адресу: 

<

адрес>, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что МУП г.Магадана «Водоканал» с 1 ноября 2019 года по 30 ноября 2023 года осуществляло холодное водоснабжение и водоотведение по адресу: 

<

адрес>, который подключен к централизованным водопроводным сетям. Собственник жилого помещения по адресу: 

<

адрес> ФИО2 умерла. Сведениями о принявших наследственное имущество и наследниках указанного жилого помещения истец не располагает.

На основании изложенного просит суд взыскать с муниципального образования «Город Магадан» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии г.Магадана задолженность за оказанные услуги за период с 1 ноября 2019 года по 30 ноября 2023 года по холодному водоснабжению в размере 11 269 рублей 14 копеек, по водоотведению в размере 37 275 рублей 89 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 656 рублей 00 копеек, расходы на получение справки с места регистрации в размере 237 рублей 02 копейки, расходы на получение выписки из ОГБУ «МОУТИ» в размере 917 рублей 50 копеек.

Определением судьи от 3 июня 2024 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечены ФИО1, ФИО3

Определением суда, зафиксированном в протоколе судебного заседания от 3 июля 2024 года статус ФИО1 изменен с третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика на соответчика. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика - Департамента имущественных и жилищных отношений мэрии г.Магадана в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в адрес суда возражения на исковое заявление, в которых указал на отсутствие оснований для удовлетворения исковых требований. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1, третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.3, 4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав представленные в деле доказательства, материалы наследственного дела № № и оценив собранные в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ч.1 ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ (ч.2 ст.307 ГК РФ).

Как установлено ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст.169 настоящего Кодекса (п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ).

В силу ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за коммунальные услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

При этом, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст.154 ЖК РФ).

В соответствии с положениями ч.ч. 1, 2 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании установлено, что дом 

<

адрес> подключен к централизованной системе холодного водоснабжения и водоотведения. 

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, справки с места регистрации от 12 декабря 2023 года, собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес> являлась ФИО2, которая ДД.ММ.ГГГГ года умерла.

Обращаясь в суд с вышеназванным исковым заявлением, истец исходил из того, что имущество, оставшееся после смерти ФИО2, является выморочным и в силу закона перешло в собственность муниципального образования «Город Магадан» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана, поэтому указанный ответчик обязан выполнять обязательства по оплате коммунальных услуг за вышеназванную квартиру. 

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов наследственного дела № № следует, что наследником, принявшим наследственное имущество умершей ФИО2, является ФИО1, которая ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Других наследников, принявших наследственное имущество, не имеется.

Таким образом, наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2 является ФИО1

Положениями п. 1 ст. 418 ГК РФ установлено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - постановление Пленума № 9) разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. 

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

Поскольку образовавшаяся задолженность по оплате коммунальных услуг носит имущественный характер, не обусловлена личностью должника, поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства. 

Таким образом, к ФИО1 перешли и долги по оплате коммунальных услуг за квартиру по адресу: 

<

адрес>. 

При этом в силу вышеприведенных положений к наследникам перешли долги наследодателя по оплате коммунальных услуг, образовавшиеся до даты открытия наследства (9 ноября 2019 года), которые подлежат оплате в пределах стоимости принятого имущества, перешедшего в собственность наследников. После указанной даты наследники в соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ, ч. 3 ст.153 ЖК РФ обязаны оплачивать предоставленные коммунальные услуги как собственники жилого помещения. 

Из представленного истцом расчёта исковых требований следует, что задолженность по оплате коммунальных услуг, потреблённых в квартире 

<

адрес> за период с 1 ноября 2019 года по 30 ноября 2023 года составила 48 545 рублей 03 копейки, в том числе: за период с 1 ноября 2019 года по 9 ноября 2019 года (долг наследодателя), за период с 10 ноября 2019 года по 30 ноября 2023 года (долг наследника).

Данный расчёт судом проверен, соответствует установленным в ходе судебного разбирательства фактическим обстоятельствам дела, тарифам, нормативам потребления, уровням платы граждан за коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, действующим в спорный период и является арифметически верным.

Доказательств исполнения обязательств надлежащим образом в период до возникновения спора в суде, либо доказательств погашения задолженности за тепловую энергию в полном объеме при рассмотрении спора в суде ответчиком не представлено и судом при рассмотрении дела не добыто. 

Поскольку ФИО1, принимая наследство, приняла не только принадлежащее наследодателю на день открытия наследства имущество, но и имущественные права и обязанности, не связанные неразрывно с личностью наследодателя, суд приходит к выводу о том, что именно на нем лежит обязанность по оплате коммунальных услуг. 

При таких обстоятельствах ввиду наличия наследников, принявших наследство после смерти собственника квартиры ФИО2, оснований для удовлетворения исковых требований к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана не имеется. 

Проверяя достаточность наследственного имущества для удовлетворения требований кредитора, судом учитывается, что в собственности ФИО2 имелась квартира по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно справке, представленной МУП г.Магадана «Водоканал» от 14 июня 2024 года, стоимость жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, составляет 1 517 531 рубль 70 копеек.

Согласно выписки из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 16 июня 2024 года кадастровая стоимость жилого помещения расположенного по адресу: 

<

адрес> составляет 3 076 822 рубля 45 копеек.

Поскольку стоимость квартиры, перешедшей в право собственности ФИО1, значительно превышает сумму задолженности перед истцом, то исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере. 

Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов, суд исходит из следующего.

Согласно положениям ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. 

Как следует из материалов дела, при подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 1 656 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № 2590 от 23 мая 2024 года.

Также, в связи с обращением в суд с настоящим иском истцом понесены судебные расходы по оплате справки с места регистрации – 237 рублей 02 копейки, что подтверждается представленными в дело копиями договоров о предоставлении услуг, счёта-фактуры, акта об оказании услуг и платёжного поручения от 20 декабря 2023 года № 6085, расходы по оплате выписки из ОГБУ «МОУТИ» в размере 917 рублей 50 копеек, что подтверждается счет - фактурой от 1 марта 2024 года, платежным поручением № 1062 от 6 марта 2024 года. 

Поскольку исковые требования по данному делу удовлетворены в полном объеме, то суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 656 рублей 00 копеек, расходы на получение справки с места регистрации в сумме 237 рублей 02 копейки, расходы на получение выписки из ОГБУ «МОУТИ» в размере 917 рублей 50 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление муниципального унитарного предприятия города Магадана «Водоканал» к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана, ФИО1 о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение по адресу: 

<

адрес>, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу муниципального унитарного предприятия города Магадана «Водоканал» (ИНН 

<

***>) задолженность по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение в размере 48 545 рублей 03 копейки за период с 1 ноября 2019 года по 30 ноября 2019 года, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 656 рублей 00 копеек, расходы на получение справки с места регистрации в сумме 237 рублей 02 копейки, расходы на получение выписки из ОГБУ «МОУТИ» в размере 917 рублей 50 копеек, а всего 51 355 (пятьдесят одна тысяча триста пятьдесят пять) рублей 55 копеек.

В удовлетворении исковых требований муниципального унитарного предприятия города Магадана «Водоканал» к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана - отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Магаданский городской суд Магаданской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Установить день составления решения суда в окончательной форме - 31 июля 2024 года.

Судья Е.Ф.Пикалева