Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дело № 2-2405/2019

24 сентября 2019 года

г. Тюмень

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Раковой О.С., 

при секретаре Бабикове Д.А.,

с участием заявителя ФИО3, представителя заявителя ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мама заявителя – ФИО2 Кроме заявителя наследниками первой очереди являются ФИО5 и ФИО7, которые от вступления в наследство отказались. Заявитель постоянно зарегистрирована и проживает в квартире, предоставленной матери по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ №. В квартире осталось принадлежащее матери имущество – кухонный гарнитур, мягкая мебель, посуда, предметы домашнего обихода, которыми заявитель пользуется с момента смерти матери, фактически приняла наследство. В документах матери находилось свидетельство о праве собственности на земельный участок, площадью 6,7 гектаров. Так как сестра и брат от наследования отказались, заявитель на момент смерти матери была несовершеннолетней, не придала значения данному документу, заявления о принятии наследства нотариусу после смерти матери никто не подавал, наследственное дело не заводилось. В 2019 года обратилась к нотариусу ФИО8 с целью оформления свидетельства о праве на наследство на указанный земельный участок, но в выдаче свидетельства нотариус отказала в связи с пропуском срока для вступления в наследство, рекомендовала обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства. Установление факта принятия наследства необходимо для оформления наследственных прав после смерти матери. Просит установить факт принятия наследства ФИО9 после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным основаниям.

Представитель заявителя ФИО4 в судебном заседании позицию своего доверителя поддержала.

Заинтересованное лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала о согласии с заявленными требованиями. 

Заинтересованное лицо ФИО7 в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что согласен с заявленными требованиями.

Заинтересованные лица нотариус ФИО10, нотариус ФИО13 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие заинтересованных лиц. 

Заслушав заявителя, ее представителя, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании распоряжения главы Администрации Тюменского района от ДД.ММ.ГГГГ №-р Комитетом по земельным ресурсам Тюменского района ФИО2 передана в собственность земельная доля в ТОО «Успенское», общей площадью 6,7 га, с оценкой 368 баллогекторов, выдано свидетельство на праве собственности серии №.

Как следует из материалов дела, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

ФИО3, ФИО7, ФИО5 являются детьми ФИО2, что подтверждается свидетельствами о рождении, справками о заключении брака, свидетельством о заключении брака.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ФИО14. обратились к нотариусу Ярковской государственной нотариальной конторы с заявлениями о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО2 (л.д. 63-66).

При этом материалы наследственного дела № ФИО2, не содержат сведений о выдаче свидетельств о праве на наследство кому-либо из наследников.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО11, ФИО12 пояснили, что ФИО3 приняла наследство после смерти матери, использует ее вещи, украшения.

Оснований не доверять показаниям свидетели у суда не имеется, свидетели предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307, 308 Уголовного кодекса РФ, их пояснения согласуются с иными материалами дела.

Таким образом, оценив представленные доказательства в совокупности, проверив их относимость и допустимость, суд считает возможным установить факт принятия ФИО3 наследства после смерти ФИО2, поскольку, пропустив срок подачи заявления нотариусу о принятии наследства, она в действительности совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО3 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.

Судья О.С. Ракова

Мотивированное решение изготовлено 1 октября 2019 года.