№ 2-396/2025 (2-7174/2024)

63RS0038-01-2024-007967-91

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2025 года г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Полезновой А.Н., 

при секретаре Павловском А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску № 2-396/2025 (2-7174/2024) ООО «Газпром межрегионгаз Самара» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 в лице законных представителей ФИО5, ФИО6 о расторжении договора газоснабжения, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Самара» обратилось в суд с иском к ФИО2, несовершеннолетним ФИО3, ФИО4 о расторжении договора газоснабжения, мотивируя свои исковые требования тем, что между ООО «Газпром межрегионгаз Самара» и ответчиками в соответствии с п.14 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» был заключен договор газоснабжения, что подтверждается лицевым счетом №.

Ответчики имеют задолженность по оплате за газ в сумме 191 417,40 руб.

В отношении должников вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, №, согласно которого с ФИО2, ФИО3, ФИО4 взыскана задолженность за поставленный газ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 263 753,80 руб., госпошлина в размере 3699,23 руб.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №

ДД.ММ.ГГГГ заказными письмами были отправлены предупреждения об имеющейся задолженности и о приостановлении подачи газа. ДД.ММ.ГГГГ письмо поступило на временное хранение в сортировочный центр в связи с возвратом.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ составлены акты недопуска, согласно которому потребители не допустили к проверке соблюдений условий договора поставки газа.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил расторгнуть договор газоснабжения жилого помещения №, расположенного по адресу: 

<

адрес> ФИО2, ФИО3, ФИО4.

Обязать ФИО2, ФИО3, ФИО4 обеспечить доступ сотрудников ООО «Газпром межрегионгаз Самара» в жилое помещение по вышеуказанному адресу для проведения работ по отключению от системы газоснабжения. 

Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4 расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ (в протокольной форме) к участию в деле в качестве законных представителей несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 привлечены ФИО5, ФИО6.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Самара» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя.

Ответчики ФИО2, законные представители ответчиков ФИО3, ФИО4 - ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, возражения на исковое заявление не направили.

Представитель третьего лица ООО "СВГК" заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Учитывая отсутствие письменных возражений со стороны истца относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства, а также положений ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства с вынесением по делу заочного решения в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, и посредством размещения информации о дате и месте рассмотрения гражданского дела на сайте Кировского районного суда г.Самары (http://kirovsky.sam.sudrf.ru/)..

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

На основании ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

В соответствии с п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу п. п. а п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности (по ? доли в праве каждой) ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пределах земельного участка расположен объект недвижимости с кадастровым номером №, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, объект недвижимости –жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности (по ? доли в праве каждой) ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно выпискам из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, объект недвижимости жилой дом с кадастровым номером №, и земельный участок с кадастровым номером 63:01:0248002:17, расположенные по адресу: 

<

адрес> принадлежали ФИО2, право собственности которого прекращено на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года

Лицевой счет № (№) по адресу: 

<

адрес> (ранее 

<

адрес>) открыт на имя ФИО3

Согласно судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Самара» взыскана задолженность за поставленный газ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 191 417,40 руб., госпошлина в размере 2 514,18 руб.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №

Согласно судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, с законных представителей ФИО3- ФИО5, ФИО6 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Самара» взыскана задолженность по оплате за поставленный газ по договору газоснабжения для бытового потребления соразмерно ? доли в праве собственности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 336,40 руб., государственная пошлина в размере 1185,05 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истец заказными письмами направил уведомления об имеющейся задолженности, приостановлении подачи газа и о расторжении договора.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ составлены акты недопуска, согласно которому сотрудники ООО «Газпром межрегионгаз Самара» не были допушены к проверке соблюдений условий договора поставки газа.

На основании ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Этой же нормой установлено, что существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 3 ст. 523 ГК РФ нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаях неоднократного нарушения сроков оплаты товара.

В силу ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучении ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Принимая во внимание длительную неоплату ответчиками задолженности за потребленный газ при наличии судебного приказа о взыскании данной задолженности, направление истцом в адрес ответчиков предложения о расторжении договора газоснабжения, а также учитывая, что лицевой счет № открыт на имя ФИО3 суд полагает возможным удовлетворить исковые требования истца о расторжении с договора газоснабжения жилого помещения №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, обязав законных представителей ФИО3, ФИО4 - ФИО5, ФИО6 обеспечить доступ сотрудников ООО «Газпром межрегионгаз Самара» в жилое помещение по вышеуказанному адресу для проведения работ по отключению от системы газоснабжения.

Доказательств, подтверждающих право собственности ответчика ФИО2 на жилой дом, расположенный на земельном участке по адресу: 

<

адрес>, в материалах дела не имеется, в связи с чем, исковые требования к ответчику ФИО2 удовлетворению не подлежат.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при подаче иска оплатил госпошлину в размере 6 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 98 ГПК РФ с законных представителей ответчиков ФИО3. ФИО4 в пользу истца следует взыскать расходы на оплату госпошлины в размере 6 000 руб. в равных долях по 3000 рублей с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Самара» (

<

данные изъяты>) к ФИО2 

<

данные изъяты>), ФИО3 (

<

данные изъяты> ФИО4 (

<

данные изъяты>) о расторжении договора газоснабжения - удовлетворить.

Расторгнуть договор газоснабжения жилого помещения №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Обязать законных представителей ФИО3, ФИО4 - ФИО5 (

<

данные изъяты>), ФИО6 (

<

данные изъяты> обеспечить доступ сотрудников ООО «Газпром межрегионгаз Самара» в жилое помещение по вышеуказанному адресу для проведения работ по отключению от системы газоснабжения. 

Взыскать с законных представителей ФИО3, ФИО4 - ФИО5, ФИО6 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Самара» (

<

данные изъяты>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. в равных долях по 3000 рублей с каждого.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Самары заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кировский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кировский районный суд г. Самары в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 28 января 2025 года.

Председательствующий А.Н. Полезнова