П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Морозовск 13 февраля 2020 года

Морозовский районный суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи Целованьевой Н.А.,

секретаря судебного заседания Шейченрко М.Н.,

с участием: государственного обвинителя прокурора Морозовского района Ростовской области Суховой Н.С.,

подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката Мосина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

- 02.02.2017 Морозовским районным судом Ростовской области по п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден по отбытию наказания 11.09.2018, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, 29 декабря 2018 года, примерно в 03 часа 00 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 17 метров в западном направлении от входной двери третьего подъезда жилого многоквартирного 

<

адрес>, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, подойдя к передней левой двери припаркованного на данном участке местности автомобиля ВАЗ 21063 с государственным регистрационным знаком № регион, принадлежащего ФИО3 №1, повредил замок указанной двери, и, проникнув в салон автомобиля, сел за руль, после чего повредил замок зажигания и, сомкнув провода, запустил двигатель автомобиля. Выехав на проезжую часть 

<

адрес>, направился на указанном автомобиле в сторону 

<

адрес>, тем самым неправомерно завладел автомобилем ВАЗ 21063 с государственным регистрационным знаком №, принад-

лежащим ФИО3 №1, без цели хищения (угон). 

29.12.2018 в период времени с 10 часов 20 минут по 11 часов 10 минут на участке местности, расположенном около огороженной территории «Автомойки» по адресу: 

<

адрес> сотрудниками Межмуниципального отдела МВД России «Морозовский» был обнаружен и изъят автомобиль ВАЗ 21063 с государственным регистрационным знаком № регион, принадлежащий ФИО3 №1

ФИО1, в период времени с 01 часа 20 минут по 04 часа 30 минут 12 марта 2019 года, находясь на территории г. Морозовск, Ростовской области, имея единый преступный умысел на хищение имущества, принадлежащего ФИО3 №2, ФИО3 №5, ФИО3 №4, ФИО3 №3 тайно от окружающих, путем свободного доступа, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправность и общественную опасность своих действия, совершил хищение имущества на общую сумму 7 400 рублей при следующих обстоятельствах:

ФИО1, 12 марта 2019 года, в период времени с 01 часа 20 минут по 01 час 30 минут, находясь около автомобиля ВАЗ 21053 с государственным регистрационным знаком № регион, принадлежащего ФИО3 №2, припаркованного на участке местности, расположенном на расстоянии 50 метров в восточном направлении от восточной стены жилого многоквартирного 

<

адрес>, у бетонного ограждения территории микрорайона «Тексер», имея единый преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, тайно от окружающих, путем повреждения замка передней левой двери указанного автомобиля, при помощи плоской отвертки, проник в салон указанного автомобиля и из бардачка совершил хищение видеорегистратора MISTERY Vehicle blackbox dvr hd 1080, стоимостью 1100 рублей 00 копеек, после чего продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, открыл крышку капота указанного автомобиля и, открутив клеммы при помощи гаечных ключей, совершил хищение аккумуляторной батареи «Тюмень 60 А/ч», стоимостью 2 700 рублей 00 копеек.

ФИО1, в 02 часа 00 минут, в продолжение единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, действуя из корыстных побуждений, находясь около автомобиля ВАЗ 21074 с государственным регистрационным знаком 

<

***> регион, принадлежащего ФИО3 №5, припаркованного на участке местности, расположенном на расстоянии 23 метров в юго-западном направлении от входных дверей подъезда № жилого многоквартирного 

<

адрес>, путем повреждения замка передней левой двери указанного автомобиля, проникнув в салон указанного автомобиля, открыл крышку капота и, открутив клеммы при помощи гаечных ключей, совершил хищение аккумуляторной батареи «Тюмень 60 А/ч», стоимостью 1 300 рублей 00 копеек.

ФИО1, примерно в 03 часа 35 минут, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, тайно от окружающих, находясь около автомобиля LADА 210740 с государственным регистрационным знаком № регион, принадлежащего ФИО3 №4, припаркованного на участке местности, расположенном на расстоянии 32 метров в восточном направлении от входных дверей подъезда № жилого многоквартирного 

<

адрес>, путем повреждения замка передней левой двери, проникнув в салон указанного автомобиля, открыл крышку капота и, открутив клеммы при помощи гаечных ключей, совершил хищение аккумуляторной батареи «АКТЕХ 60 А/ч», стоимостью 1 200 рублей 00 копеек.

ФИО1, 12 марта 2019 года, примерно в 04 часа 30 минут, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, тайно от окружающих, находясь около автомобиля ВАЗ 21061 с государственным регистрационным знаком № регион, принадлежащего ФИО3 №3, припаркованного на участке местности, расположенном на расстоянии 10 метров в юго-западном направлении от входных дверей подъезда № жилого многоквартирного дома № 138 по 

<

адрес>, путем повреждения замка передней правой двери, проникнув в салон указанного автомобиля, открыл крышку капота и, открутив клеммы при помощи гаечных ключей, совершил хищение аккумуляторной батареи «ATLANT 60 А/ч», стоимостью 1 100 рублей 00 копеек.

Похищенное имущество ФИО1 присвоил и распорядился по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1 своими умышленными действиями причинил потерпевшим ФИО3 №2, ФИО3 №5, ФИО3 №4 и ФИО3 №3 материальный ущерб на общую сумму 7 400 рублей 00 копеек.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя во вменяемом ему преступлениях признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Вместе с тем его вина в совершении вышеописанных преступлений подтверждается следующим.

Его показаниями, данными в качестве подозреваемого и обвиняемого на предварительном следствии, о том, что в ночь с 28.12.2018 на 29.12.2018, он находился в КРЦ «Одиссея», где отдыхал со своими знакомыми девушками, у одной из которых в тот день был день рождения. Около 01 часа 00 минут 29.12.2018 они собирались поехать в гости к ФИО2 №8 В это время ФИО2 №3 собралась ехать домой на такси и он попросил ФИО2 №3, чтобы та довезла его до дома, на что ФИО2 №3 согласилась. После этого на такси с ФИО2 №3, они подъехали во двор 

<

адрес>, после чего он вышел из машины и ФИО2 №3 уехала. В это время на улице во дворе никого не было, он захотел прокатиться на чьем-нибудь автомобиле и увидел во дворе указанного дома машину его давнего знакомого ФИО2 №1, он подумал, что потом он все решит с ФИО2 №1 и решил взять автомобиль ФИО2 №1 прокатиться вместе со своей знакомой ФИО2 №2 В связи с этим он подошел к автомобилю и попытался открыть водительскую дверь, но она была заперта, в связи с чем он стал вставлять в замок двери имеющиеся у него разные ключи и пытаться открыть дверь автомобиля, и в какой-то момент ему удалось это сделать дверь открылась, далее он сел на водительское сидение, после чего повредил замок зажигания и при помощи проводов, сомкнув их, завел автомобиль, после чего поехал назад к КРЦ «Одиссея», по времени было около 03 часов 00 минут 29.12.2018. О том, что это был автомобиль ФИО2 №1 он знал, так как видел, что ФИО2 №1 ездит на нем за рулем. На данном автомобиле он подъехал на 

<

адрес>, где проживает ФИО2 №8, созвонившись с ФИО2 №2, он пригласил ее с ним прокатиться. После чего он катался с ФИО2 №2 Уже к утру, когда они приехали в 

<

адрес>, он остановился, на какой-то из улиц и тоже заснул. Проснулся он от стука в окно, открыв глаза, он увидел около автомобиля, который накануне угнал, сотрудников ДПС. Началось разбирательство по этому поводу и от сотрудников ДПС он узнал, что ФИО3 №1 написала заявление об угоне. О том, что этот автомобиль принадлежит ФИО3 №1 он не знал, он думал, что автомобиль принадлежит ФИО2 №1 (т.3 л.д. 150-159).

Дополнительными показаниями подозреваемого ФИО1 о том, что в настоящее время он нигде официально не трудоустроен, официального источника дохода у него нет, поэтому он живет на случайные заработки, и часто испытывает материальные трудности. В ночь с 11.03.2019 на 12.03.2019 он находился дома, когда решил пойти по городу, чтобы совершить хищение чего-либо ценного для последующей реализации, чтобы заработать хоть немного денег. Из дома он вышел уже ночью, а именно примерно в 00 часов 30 минут 12.03.2019, после чего направился вверх по 

<

адрес> и по пути стал присматривать какой-либо автомобиль, чтобы проникнуть в него и совершить хищение чего-либо ценного. Уходя из дома, он взял с собой перчатки, тканевые, два гаечных ключа и отвертку плоскую, так как на тот момент уже решил совершить хищение аккумуляторных батарей и чего-либо ценного из салонов автомобилей. По пути следования, проходя мимо бетонного ограждения микрорайона «Тексер» он увидел припаркованный около этого ограждения автомобиль ВАЗ 2105, зеленого цвета, государственного регистрационного знака он не запомнил, так как на него даже и не смотрел, по времени было около 01 часа 00 минут 12.03.2019. Подойдя к данному автомобилю, осмотревшись по сторонам, он убедился, что на улице никого из посторонних нет, вообще было пусто, удостоверившись, что его действия останутся тайными, он, надев тканевые перчатки, попробовал открыть водительскую дверь, но она была заперта, как и все остальные двери, после чего при помощи плоской отвертки, путем повреждения запирающего устройства левой передней (водительской) двери открыл его и таким образом проник в салон данного автомобиля, по времени было примерно 01 час 20 минут 12.03.2019, при этом уточнил, что с первого раза у него не получилось открыть водительскую дверь и он обошел автомобиль и попробовал открыть правую переднюю дверь автомобиля при помощи той же плоской отвертки, однако тоже не получилось, поэтому он вернулся к водительской двери и все-таки при помощи плоской отвертки ее открыл. Когда он проник в салон автомобиля, он стал осматривать его, но ничего ценного он не обнаружил, он открыл бардачок, расположенный напротив правого переднего сидения, и увидел в нем лежащий видеорегистратор, как он помнит марки MISTERY в корпусе черного цвета. Он забрал его и положил в карман своей верхней одежды. После этого он вышел из салона данного автомобиля и захлопнул дверь, после чего, по времени примерно 01 час 25 минут, 12.03.2019 он открыл капот данного автомобиля из салона автомобиля, прежде чем выйти из него, и увидел под ним аккумуляторную батарею, и при помощи гаечных ключей открутил клеммы и вытащил аккумуляторную батарею, которая была в черно-желтом корпусе «Тюмень-60 А/ч». Данную аккумуляторную батарею он поставил на землю около автомобиля, так как решил посмотреть, что есть в багажнике автомобиля. Подойдя к багажнику данного автомобиля, он при помощи той же плоской отвертки повредил замок и открыл его, осмотрев его содержимое ничего ценного для себя он не увидел, поэтому захлопнул его, взял аккумуляторную батарею и понес похищенную аккумуляторную батарею «Тюмень 60А/ч» за угол магазина, где продаются бытовые принадлежности, строительные материалы, это место, где он оставлял похищенное имущество он впоследствии показывал сотрудникам полиции и тогда он узнал, что этот магазин называется «Мечта» и расположен он по адресу; 

<

адрес>. 

После того, как он оставил там первую похищенную им аккумуляторную батарею, он пошел в направлении своего дома по 

<

адрес>. Проходя мимо 

<

адрес>, он заметил автомобиль ВАЗ 2107 не помнит государственного регистрационного знака, темного цвета и решил похитить и из этого автомобиля что-либо ценное, после чего подойдя к автомобилю, попробовал открыть дверь, но она оказалась заперта, в связи с чем, он при помощи отвертки плоской, которая у него была с собой, повредил замок передней левой двери и проник в салон указанного автомобиля, но в салоне этого автомобиля ничего ценного для себя он не обнаружил, после чего он из салона открыл капот автомобиля и при помощи тех же гаечных ключей открутил клеммы аккумуляторной батареи в корпусе светлого цвета, с этикеткой «Тюмень 60 А/ч». Он вытащил ее из-под капота и поставил на землю около автомобиля, после чего захлопнул капот, взял похищенную аккумуляторную батарею и понес ее туда же к магазину «Мечта» по адресу: 

<

адрес>, где ранее оставил первую похищенную им аккумуляторную батарею. При этом во время совершения хищения второй аккумуляторной батареи, он также осмотрелся по сторонам и стал совершать хищение только после того, как убедился, что его действия останутся тайными, все это произошло около 02 часов 00 минут 12.03.2019, а перенес он данную аккумуляторную батарею к месту хранения примерно в 02 часа 10 минут 12.03.2019. 

После этого он посчитал, что двух аккумуляторных батарей, которые он похитил ему недостаточно, чтобы выручить большее количество денег за их продажу, поэтому он пошел в микрорайон «Тексер», чтобы найти еще машины, из которых можно было совершить хищение чего-либо ценного, в частности аккумуляторных батарей. Находясь внутри указанного микрорайона, а именно во дворах жилых многоквартирных домов, он увидел два отечественных автомобиля, оба темного цвета и решил совершить из них хищение чего-либо ценного и аккумуляторных батарей, чтобы впоследствии их продать. Так, примерно в 03 часа 30 минут он подошел к первому автомобилю, им оказался автомобиль ЛАДА 21074, темного цвета, государственного регистрационного знака он не запомнил, который был припаркован напротив 

<

адрес>, после чего, осмотревшись по сторонам и убедившись, что его действия никто не видит, он попробовал открыть какую-либо дверь автомобиля, но все двери были заперты, поэтому он снова при помощи плоской отвертки, попытался открыть переднюю левую дверь автомобиля, однако у него не получилось, поэтому он подошел к задней пассажирской левой двери и при помощи той же плоской отвертки попытался открыть замок и у него получилось. Проникнув таким образом в салон автомобиля, он осмотрелся в салоне, но ничего ценного для себя не обнаружил, после чего из салона он открыл переднюю левую дверь, после чего выйдя из салона, и открыв переднюю левую водительскую дверь, снова проник в салон автомобиля, осмотрев его и бардачок, он ничего ценного для себя не обнаружил, после чего из салона автомобиля он рычагом открыл запирающее устройство капота, после чего прикрыв обе двери автомобиля, он вышел из салона автомобиля и подойдя к капоту открыл его. Открыв капот автомобиля, он увидел под ним аккумуляторную батарею. При помощи тех же гаечных ключей он открутил клеммы аккумуляторной батареи, достал ее и поставил на асфальт около автомобиля, после чего опустил капот, взял аккумуляторную батарею и понес ее к месту хранения ранее похищенных двух аккумуляторных батарей к магазину «Мечта» по 

<

адрес>, где собственно ее и оставил, по времени было около 03 часов 55 минут

После этого он снова пошел в тот же двор, так как видел там еще один отечественный автомобиль, из которого можно было совершить хищение чего-либо ценного, включая аккумуляторную батарею. Он был припаркован неподалеку от того автомобиля, из которого он только что совершил хищение аккумуляторной батареи. Он подошел к данному автомобилю, которым оказался ВАЗ 2106, тоже темного цвета, государственного регистрационного знака он не запомнил, который был припаркован напротив 

<

адрес> примерно в 04 часа 30 минут 12.03.2019, также осмотревшись по сторонам и убедившись, что на улице во дворе никого нет, и его действия никто не видит, он попытался открыть водительскую дверь, она была заперта, он обошел автомобиль и попробовал открыть переднюю пассажирскую дверь, она тоже была заперта, поэтому он снова при помощи плоской отвертки повредил замок передней пассажирской двери и таким образом ее открыл, после чего, проникнув в салон данного автомобиля, осмотрел его, но ничего ценного не обнаружил. При помощи рычага, находящегося в салоне автомобиля, открыл запирающее устройство капота автомобиля, после чего вышел из него и подошел к капоту, открыл его, увидел под ним аккумуляторную батарею, после чего используя все те же гаечные ключи, открутил клеммы аккумуляторной батареи и достал ее, поставив на асфальт около автомобиля. Аккумуляторную батарею отнес к тому же месту, где оставил до этого первые три похищенные им аккумуляторные батареи, а именно к магазину «Мечта» но 

<

адрес>. По времени на тот момент было около 04 часов 45 минут 12.03.2019. После этого, там же около аккумуляторных батарей на земле он оставил плоскую отвертку и два гаечных ключа, которые использовал для проникновения в салоны автомобилей и откручивания клемм аккумуляторных батарей, после чего он пошел домой. По пути следования, он где-то выкинул перчатки, которые были одеты на его руках при совершении вышеописанных хищений, где именно он их выкинул он не знает. Когда он пришел домой, он лег спать, при этом похищенный им видеорегистратор из первого автомобиля, он оставил у себя дома, чтобы в последующем продать. Утром 12.03.2019 около 07 часов 00 минут он пошел к месту, где накануне оставил четыре похищенные аккумуляторные батареи, а также из дома взял с собой еще одну аккумуляторную батарею, которая принадлежала лично ему, таким образом у него получилось пять аккумуляторных батарей. По приходу к магазину «Мечта» по адресу: 

<

адрес>, он убедился, что все похищенные им аккумуляторные батареи находятся на том же месте, он позвонил в такси, и вызвал машину к этому магазину. Дождавшись автомобиля такси, которым оказался автомобиль ВАЗ 2110, государственного регистрационного знака он не запомнил, он попросил водителя открыть багажник, водитель такси открыл его и он по одной перенес в багажник пять аккумуляторных батарей, четыре из которых он накануне ночью похитил. После этого он попросил водителя отвезти его к магазину «Форсаж» по 

<

адрес>, номера он не знает, так как знает, что в этом магазине ведется прием бывших в эксплуатации аккумуляторных батарей. По пути следования, так как данный магазин был еще закрыт, должен был он открыться в 08 часов 00 минут, он попросил водителя такси заехать за магазин, чтобы выгрузить аккумуляторные батареи и дождаться открытия магазина. Водитель такси заехал за магазин, после чего открыл багажник автомобиля и он, выйдя из салона автомобиля такси, также по одной выгрузил все пять аккумуляторных батарей и поставил их за мусорный бак, после чего расплатился с водителем и он уехал, а он остался ждать открытия магазина «Форсаж». Дождавшись открытия магазина, и когда продавец зашел в помещение магазина, он зашел следом за продавцом и поинтересовался у продавца, принимают ли они бывшие в эксплуатации аккумуляторные батареи, на что продавец ответил положительно, после чего он продавцу сообщил, что сейчас принесет аккумуляторные батареи. Он поочередно занес в магазин 5 аккумуляторных батарей. При этом оказалось, что в данном магазине оплата производится по количеству ампер в час, и продавец посчитал количество ампер, их оказалось 310 А/ч и продавец ему заплатил за пять аккумуляторных батарей всего 3 100 рублей. Четыре похищенных им аккумуляторные батареи были по 60 А/ч, две из них «Тюмень», а остальные были две с нерусскими названиями которых он не запомнил. После получения денежных средств он отправился домой отдыхать. Вечером этого же дня, 12.03.2019 он вспомнил про похищенный ночью 12.03.2019 видеорегистратор и решил пойти его продать. Он пошел на автовокзал г. Морозовск Ростовской области, при этом из дома он вышел около 23 часов 30 минут, а именно он пошел целенаправленно к таксистам, чтобы предложить купить у него видеорегистратор. Он стал подходить к каждому автомобилю такси и водителям предлагать купить видеорегистратор, но никто не соглашался, впоследствии все-таки один водитель машины такси согласился его у него купить, это был мужчина в возрасте, на какой он был машине он уже не помнит, и продал он этот видеорегистратор за 500 рублей. Вину свою в том, что он в период времени с 01 часа 00 часов по 04 часа 30 минут 12.03.2019 совершил тайное хищение четырех аккумуляторных батарей из четырех разных автомобилей, на территории г. Морозовск Ростовской области, он признает в полном объеме в содеянном раскаивается (т. 3 л.д. 150-159).

Вина подсудимого ФИО1 по факту угона автомобиля, подтверждается следующим:

Показаниями данными в судебном заседании потерпевшей ФИО3 №1 о том, что у нее в собственности имеется автомобиль ВАЗ 21063 с государственным регистрационным знаком №, светло-бежевого цвета, который она приобрела для личного пользования в октябре 2018 года. Данным автомобилем пользуется она и ее супруг ФИО2 №1 28.12.2018 в 18 часов 00 минут ее с работы супруг забрал супруг ФИО2 №1 Они приехали к своему дому и супруг припарковал автомобиль на стоянке напротив подъезда № жилого многоквартирного 

<

адрес>, двери автомобиля замкнули. Она и ФИО2 №1 не выходили из своей квартиры до утра следующего дня. На следующее утро, ей к 07 часам 00 минут нужно было идти на работу. Пройдя вместе с супругом к месту стоянки ее автомобиля, они обнаружили, что ее автомобиля нет на прежнем месте. Поняли, что кто-то совершил его угон, в связи с чем супруг сразу же в 06 часов 35 минут позвонил в ДЧ МО МВД России «Морозовский» и сообщил об угоне ее автомобиля. Потом в отделе она уже давала письменные объяснения и в это время, когда следователь ФИО10 принимал от нее объяснение и заявление, ему в телефонном режиме сообщили о том, что ее автомобиль обнаружен в г. Цимлянске Ростовской области. Со слов супруга ФИО2 №1 на ее автомобиле после его угона имелись незначительные повреждения кузова, на правом крыле переднем, а также на заднем левом крыле в виде небольших вмятин, также был заблокирован руль, так как автомобиль заводили без ключа от замка зажигания, вышли из строя реактивная тяга, генератор, была поломана рулевая обшивка и замок зажигания. Частично она свой автомобиль отремонтировала, на что потратила личные денежные средства в размере 15 000 рублей. Позднее от следователя ей стало известно о том, что ее автомобиль угнал ФИО1, который впоследствии стал им звонить с тем, чтобы решить вопрос мирно, но ФИО1 хотел, чтобы она сказала, что они разрешили ему взять автомобиль, на что она конечно не согласилась, так как на тот момент уже написала заявление. В настоящее время у нее к ФИО1 имеются материальные претензии, связанные со стоимостью восстановительного ремонта ее автомобиля. 

Оглашенными в судебном заседании в томе №1,л.д. 96-98 с согласия участников процесса показаниями свидетеля ФИО2 №1 о том, что о том, что у него есть супруга ФИО3 №1, с которой у них зарегистрирован брак и у которой в собственности имеется автомобиль ВАЗ 21063 с государственным регистрационным знаком №, светло-бежевого цвета, 1992 года выпуска,№. Данным автомобилем с разрешения ФИО3 №1 пользуется по назначению он, так как у ФИО3 №1 нет водительскогоудостоверения. Так,28.12.2019 в 18 часов 00 минут он забрал супругу ФИО3 №1 с работы и на данном автомобиле они поехали домой. По приезду во двор дома, он припарковал их автомобиль напротив подъезда № жилого многоквартирного 

<

адрес>, после чего он с супругой ФИО3 №1 вышли из автомобиля, и он закрыл все двери на замок. После этого они пошли в квартиру, откуда до утра следующего дня не выходили, ни он, ни супруга ФИО3 №1 На следующее утро, супруге ФИО3 №1 надо было ехать на работу, соответственно он должен был ФИО3 №1 отвезти на работу на их автомобиле. Они собрались и вышли на улицу, пошли в сторону того места, где он припарковал накануне вечером 28.12.2018 их автомобиль. Придя на данное место, он с супругой ФИО3 №1 обнаружили, что их автомобиля на прежнем месте нет, в связи с чем, так как он понял, что их автомобиль кто-то угнал, он позвонил в ДЧ МО МВД России «Морозовский» и сообщил о произошедшем. После этого он позвонил своему отцу, чтобы он приехал, чтобы отвезти на работу супругу ФИО3 №1 Когда приехал его отец, он с ним отвезли супругу ФИО3 №1 на работу. Он остался с супругой в поликлинике. Практически сразу приехали в поликлинику сотрудники полиции, с которыми они проехали на место происшествия, где он и супруга ФИО3 №1 дали свои пояснения. В то время, как они давали свои пояснения, следователю в телефонном режиме сообщили о том, что их автомобиль был обнаружен в г. Цимлянске Ростовской области. После приехали сотрудники ДПС и вместе с ними он отправился в г. Цимлянск Ростовской области за их автомобилем. Пригнали они автомобиль примерно в 12 часов 00 минут 29.12.2018. По прибытию в г. Цимлянск Ростовской области, он визуально осмотрел автомобиль, похищено из него ничего не было, но имелись повреждения на кузове - на правом переднем крыле и заднем левом крыле небольшие вмятины и царапины, была сломана рулевая обшивка и сломан замок зажигания, когда он гнал автомобиль назад в г. Морозовск Ростовской области, он понял, что вышли из строя также реактивная тяга и генератор. До угона автомобиля таких повреждений и поломок на автомобиле не было. Впоследствии от следователя ему стало известно о том, что угон их автомобиля совершил ФИО1, который, как оказалось живет в соседнем подъезде. До угона, данного человека он не знал и ФИО1 ему никогда не был знаком. Он лично никому и никогда разрешения пользоваться автомобилем супруги ФИО3 №1 не давал и брать автомобиль супруги ФИО3 №1 никому никогда не разрешал.

-Оглашенными в судебном заседании в томе №,л.д. 151-152 с согласия участников процесса показаниями свидетеля ФИО2 №2 о том, что 28.12.2018 года в 20 часов 00 минут она приехала к своей подруге ФИО2 №8, проживающей по адресу: 

<

адрес> вместе с остальными подругами ФИО2 №4 и ФИО11 стали отмечать день рождения ФИО2 №8. Около 01 часа 00 минут 29.12.2018 они все вчетвером поехали в КРЦ «Одиссея» по адресу: 

<

адрес>, где в это время к ним подошел ранее ей не знакомый молодой парень ФИО1, который присоединился к ним. Далее через некоторое время, они все впятером решили вернуться домой к ФИО2 №8, после чего они собственно на такси и поехали к ФИО2 №8 домой по вышеуказанному адресу на такси. По приезду к ФИО2 №8 домой, они продолжили отмечать день рождения. После этого через время ФИО2 №3 собралась ехать домой, а ФИО1 попросил довезти его, куда не знает. После этого через время, ФИО2 №4 позвонил ФИО1 и спросил разошлись ли они, на что ФИО2 №4 ответила, что нет, тогда ФИО1, предложил с ним прокатиться, она согласилась. Она вышла на улицу, ФИО1 подъехал на автомобиле ВАЗ 2106 государственного регистрационного знака она не запомнила. Они поехали с ФИО1 в сторону г. Волгодонска, а потом она сама не заметила, как заснула, так как по пути выпивала спиртное - шампанское. Проснулась она от стука в окно, уже было светло, и проснувшись она увидела каких-то мужчин, а потом подъехали сотрудники ДПС. Она сначала не поняла вообще что случилось. После этого ей предложили присесть в салон патрульного автомобиля ДПС ОГИБДД МО МВД России «Морозовский» и ее доставили в МО МВД России «Морозовский», где сотруднику полиции она давала свои пояснения. От сотрудника полиции ей стало известно о том, что ФИО1 якобы угнал эту машину, на которой они собственно и поехали в сторону г. Волгодонска Ростовской области. Кому данный автомобиль принадлежит она не знала, по пути следования о принадлежности данного автомобиля она с ФИО1 не разговаривали, и ФИО1 ей по этому поводу ничего не говорил.

-Оглашенными в судебном заседании в томе №1, л.д. 166-167 с согласия участников процесса показаниями свидетеля ФИО2 №3 о том, что 28.12.2018года в 20часов 00 минут она приехала к своей подруге ФИО2 №8, проживающей по адресу: 

<

адрес> вместе с остальными подругами ФИО2 №4 и ФИО2 №2 стали отмечать день рождения ФИО2 №8 Около 00 часов 30 минут 29.12.2018 они все вчетвером поехали в КРЦ«Одиссея» по адресу: 

<

адрес>, где в это время к ним подошелранее ей не знакомый ФИО1, который присоединился к ним, о данном парне она слышала от ФИО2 №2, которая с ФИО1 общалась в соц.сетях. ФИО1 был ранее знаком с ФИО2 №4, но до этого она с ФИО1 не общалась. ФИО1 ей не понравился, поэтому около 01 часа 00 минут 29.12.2018 она решила ехать домой, так как компания ее не устраивала, поэтому она вызвала такси, по приезду автомобиля, она на нем поехала домой одна. На следующий день примерно в 10 часов 00 минут 29.12.2018 она позвонила ФИО2 №2, спросить как дела, на что ФИО2 №2 ей пояснила, что находится в г. Цимлянске. Она удивилась и спросила у ФИО2 №2, что ФИО2 №2 там делает, на что ФИО2 №2 ей пояснила, что они решили прокатиться. В подробности этого всего она не вникала. В этот же день, уже вечером 29.12.2018, ей позвонила ФИО2 №2 и сообщила, что ФИО1 якобы угнал автомобиль, на котором она и ФИО1 собственно и катались, но ФИО2 №2 узнала об этом как только их с ФИО1 задержали в г.Цимлянске РО сотрудники полиции, как ей пояснила ФИО2 №2

- Оглашенными в судебном заседании в томе №,л.д. 145-146 с согласия участников процесса показаниями свидетеля ФИО2 №8 о том, что 28.12.2018 года у нее был день рождения, который она отмечала вместе с подругами ФИО2 №3, ФИО2 №4 и ФИО2 №2 у себя дома по адресу: 

<

адрес>. Около 00 часов 30 минут 29.12.2018 они все вчетвером поехали отдыхать в КГЦ «Одиссея» по адресу: 

<

адрес>. Там уже они продолжили отмечать ее день рождения, стол у них был один, но впоследствии, они все стали общаться со своими знакомыми, встретившимися в указанном заведении, кто и когда уехал из данного заведения, она не может сказать, но она приехала домой сама, без компании, никакого продолжения у нее дома после посещения КРЦ «Одиссея» не было. ФИО1, которого она ранее не знала, у нее дома не было ни в тот вечер, ни в ту ночь. В КРЦ «Одиссея» она видела, что ФИО2 №2 с кем-то разговаривает, но был ли это ФИО1 она не знает, так как о его существовании она узнала уже позже, от ФИО2 №2, когда ФИО2 №2 стала с ФИО1 близко общаться. 29.12.2018 около 11 часов 00 минут она позвонила ФИО2 №2 спросить, как дела, на что ФИО2 №2 в телефонном разговоре сказала, что едет в патрульной машине, возвращается в г. Морозовск Ростовской области, но откуда ФИО2 №2 не сказала. Впоследствии через время, она с ФИО2 №2 разговаривала по этому поводу и ФИО2 №2 рассказала о том, что каталась на автомобиле с ФИО1 ФИО2 №2 Та ей пояснила, что от сотрудника полиции она узнала, что данный автомобиль ФИО1 якобы угнал.

Так же вина ФИО1 подтверждается по эпизоду угона материалами дела:

- протоколом принятия устного заявления, составленный 29.12.2018, согласно которого ФИО3 №1 просит привлечь к уголовной ответственностинеустановленное лицо, которое в ночь с 28.12.2018 на 29.12.2018 совершило угонпринадлежащего ей автомобиля ВАЗ 21063 с государственным регистрационнымзнаком № регион, который был припаркован по 

<

адрес>. (том№, л.д.6 )

- протоколом осмотра места происшествия, составленный 29.12.2018, согласно которого в период времени с 10 часов 20 минут по 11 часов 10 минут, на участке местности, расположенном около огороженной территории «Автомойки» по адресу: 

<

адрес> был обнаружен и изъят автомобиль ВАЗ 21063 с государственным регистрационным знаком № регион (том №,л.д. 7-19),

- протоколом осмотра места происшествия, составленный 29.12.2018, согласно которого в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 30 минут был осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 17 метров в западном направлении от входных дверей подъезда № жилого многоквартирного 

<

адрес>, где был припаркован автомобиль ВАЗ21063 с государственным регистрационным знаком № регион, когда был угнан неизвестным лицом. (том№, л.д. 23-26)

- рапортом об обнаружении признаков преступления, составленный 29.12.2018 о/у ОУР Межмуниципального отдела МВД России «Морозовский» капитаном полиции ФИО16, согласно которого в ходе проведения оперативно-разыскных мероприятий было установлено, что угон автомобиля ВАЗ 21063 с государственным регистрационным знаком № регион, принадлежащего ФИО3 №1, совершил ФИО1 (том№, л.д.32)

- протоколом выемки, составленный 28.01.2019, согласно которого наприлегающей территории к двору домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, у потерпевшей ФИО3 №1 в соответствии с постановлением о производстве выемки был изъят автомобиль ВАЗ 21063 с государственным регистрационным знаком № регион светло-бежевого цвета, 1992 г.в., № (том№,л.д.83-85);

- протоколом осмотра предметов, составленный 28.01.2019, согласно которого на прилегающей территории к двору домовладения, расположенного по адресу; 

<

адрес>, был осмотрен изъятый 28.01.2019 в ходе выемки на указанной территории у ФИО3 №1 автомобиль ВАЗ 21063 (том№,л.д. 86-93),

-протоколом выемки, составленный 03.04.2019, согласно которого вслужебном кабинете № ОД МО МВД России «Морозовский» по адресу: 

<

адрес>, потерпевшая ФИО3 №1 добровольно выдала на основании постановления о производстве выемки от 03.04.2019 имеющийся у нее диск - аудиозапись разговора ФИО3 №1 с ФИО1 при их личной встрече в январе 2019 года, записанная на СD-R диске (том №1, л/д. 163-165),

-протоколом осмотра и прослушивания фонограммы, составленный 10.04.2019,согласно которого в служебном кабинете № ОД МО МВД России «Морозовский» по адресу: 

<

адрес>, ул, Карла Маркса, 22, был осмотрен СD-R диск на котором имеется одинаудиофайл, содержащий аудиозапись длительностью 5 минут 26 секунд. Изсодержания аудиозаписи следует, что ФИО1 склоняет ФИО3 №1забрать заявление об угоне ее автомобиля и дать ложные показания о том, что она и ее супруг ФИО2 №1 разрешили взять ее автомобиль ФИО4, в замен предлагает оплатить причиненный им материальный вред и связанные с этим материальные издержки. (том №,л.д. 183-191)

- протоколом проверки показаний на месте, составленный 17.07.2019, согласно которого ФИО1 указал на участок местности, расположенный на расстоянии 17 метров в западном направлении от входных дверей подъезда № жилого многоквартирного 

<

адрес>, пояснив при этом, что 29.12.2018 примерно в 03 часа 00 минут он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около припаркованного на данном участке местности автомобиля ВАЗ 21063 с государственным регистрационным знаком № регион, принадлежащего ФИО3 №1, повредив замок передней левой двери, проник в салон данного автомобиля, после чего повредив замок зажигания, сомкнул провода, тем самым запустил двигатель указанного автомобиля, после чего сел за руль данного автомобиля и выехал на проезжую часть 

<

адрес>, в направлении 

<

адрес>, то есть совершил его угон (том№,л.д.164-180).

Доказательствами, подтверждающими обвинение по факту тайных хищений имущества, принадлежащего ФИО3 №2, ФИО3 №5, ФИО3 №3 и ФИО14, являются:

- показаниями данными в судебном заседании потерпевшего ФИО3 №2 о том, что у него в собственности имеется автомобиль ВАЗ 21053, темно-зеленого цвета.. Так, 11.03.2019 в 18 часов 30 минут, он приехал на данном автомобиле домой с работы и припарковал его около прохода «ПИКИ», около микрорайона «Тексер». Припарковав свой автомобиль, он замкнул все двери на ключ, выйдя из него, после чего направился к себе домой. Из окон квартиры, в которой он проживает, место, где он припарковал свой автомобиль, не просматривается. Всю ночь он был дома. Утром примерно в 07 часов 50 минут, он вышел из дома и пошел к месту парковки своего автомобиля, чтобы ехать на работу, а подойдя к своему автомобилю с водительской стороны, он сразу обратил внимание на то, что замок на передней левой водительской двери имел повреждения, он дернул ручку двери, она была открыта. Он обнаружил, что в салоне его автомобиля все разбросано, в салоне был беспорядок. При осмотре салона автомобиля, а именно он сразу обратил внимание, что открыт бардачок, он обнаружил, что в нем отсутствует видеорегистратор, который он всегда снимал и прятал на ночь в бардачок, в целях недопущения проникновения посторонних лиц в его автомобиль в целях совершения его хищения, и который он приобретал в январе 2019 года за 2 100 рублей, документы о покупке его у него не сохранились. Больше из салона его автомобиля у него похищено ничего не было. После этого он решил проверить на месте ли аккумуляторная батарея, и открыв капот своего автомобиля, он обнаружил, что аккумуляторная батарея отсутствует. Данную аккумуляторную батарею марки Тюмень 60 А/ч, он приобретал 12.12.2018 года за 3 850 рублей в магазине «Форсаж» по адресу: 

<

адрес>А. В настоящее время видеорегистратор он оценивает в 2 000 рублей, а аккумуляторную батарею в 3 800 рублей, то есть действиями неизвестного ему человека, похитившего у него указанное имущество, ему причинен материальный ущерб на общую сумму 5 800 рублей, данный ущерб для него является незначительным, так как его среднемесячный доход составляет 40 000 рублей. 

- Показаниями, данными в судебном заседании потерпевшего ФИО3 №3 о том, что у него в собственности имеется автомобиль ВАЗ 21061 с государственным регистрационным знаком № регион, зеленого цвета. Так, точного времени он не помнит, он припарковал свой автомобиль напротив подъезда № жилого многоквартирного 

<

адрес>. После чего закрыв все двери автомобиля на ключ, пошел к себе в квартиру. На то место, где он припарковал свой автомобиль, выходят окна его квартиры, а именно с балкона он мог наблюдать за ним. Так, в течении дня, вечера и ночи, с того момента как он припарковал свой автомобиль в указанном месте, он иногда поглядывал на автомобиль, чтобы удостовериться все ли с ним в порядке. В последний раз, он ходил на балкон курить и смотрел на свой автомобиль после 12 часов, при этом никого постороннего он около автомобиля не видел. Утром ему позвонил сосед. и сообщил о том, что в салоне его автомобиля все разбросано. Он оделся и вышел на улицу к автомобилю. Передняя пассажирская дверь открыта, она была захлопнута, хотя он точно помнит, что все двери он закрывал на ключь, остальные двери автомобиля были заперты. В салоне автомобиля был нарушен весь порядок вещей, но ничего похищено не было, так как ничего ценного в нем не находилось. После этого он обратил внимание, что приоткрыт капот его автомобиля, и заглянув под него, обнаружил, что отсутствует аккумуляторная батарея, в связи с чем он позвонил в полицию и сообщил о краже принадлежащей ему аккумуляторной батареи. В настоящее время оценивает данную аккумуляторную батарею с учетом ее эксплуатации в 2 200 рублей, данный ущерб для него является незначительным, но сам факт неприятен, поэтому он в полицию и обратился.

- Показаниями данными в судебном заседании потерпевшего ФИО3 №4, о том, что у него в собственности имеется автомобиль LADA 210740 с государственным регистрационным знаком № регион, серо-зеленого цвета. Тчное время он уже не помнит, он припарковал свой автомобиль напротив подъезда № жилого многоквартирного 

<

адрес> вечером, после чего, закрыв все двери автомобиля на ключ, пошел к себе в квартиру. На то место, где он припарковал свой автомобиль не выходят окна его квартиры и он не мог за ним наблюдать. В течении следующего дня он никуда не ездил, но выходил к автомобилю, проверял все ли нормально и все было в порядке. На следующий день он спустился во двор и пошел к своему автомобилю. Он заметил, что приоткрыты передняя водительская и задняя левая пассажирская двери его автомобиля. Он увидел, что в салоне его все было перевернуто, открыв капот автомобиля, он увидел, что отсутствует принадлежащая ему аккумуляторная батарея. Капот его автомобиля открывается из салона с помощью рычага. Увидев это все, он сразу сообщил о произошедшем своей жене и попросил ее, чтобы она позвонила в полицию и сообщила о произошедшем. Впоследствии я написал по этому поводу заявление. Аккумуляторная батарея была марки «АКТЕХ» 60 А/ч, которую он приобретал летом 2016 года за 2 700 рублей, аккумуляторная батарея была в исправном состоянии, пригодна для эксплуатации и оценивает он ее в настоящее время в 1 500 рублей, который является для него незначительным, но сам факт неприятен, поэтому он в полицию и обратился.

Показаниями данными в судебном заседании потерпевшей ФИО3 №5 о том, что в сентябре 2018 года она приобрела автомобиль ВАЗ 21074 сине-зеленого гос.рег.знак она не помнит, однако данный автомобиль до настоящего времени она на себя не оформила. Тогда же в сентября 2018 года, точной даты она не помнит, она приобрела аккумуляторную батарею «Тюмень» 60 А/ч, за 4 000 рублей, Так, 10.03.2019 она припарковала свой автомобиль напротив первого подъезда жилого многоквартирного 

<

адрес>, после чего закрыла все двери автомобиля, и, убедившись, что все двери автомобиля заперты, ушла. До 12.03.2019 сохранность своего автомобиля она не проверяла. 12.03.2019 около 17 часов 00 минут она решила съездить на данном автомобиле по делам, подойдя к своему автомобилю, она заметила, что приоткрыты передние водительская и пассажирская двери ее автомобиля. Она села в салон своего автомобиля, чтобы проверить все ли на месте, в принципе ничего ценного в салоне ее автомобиля не было. Она попыталась завести автомобиль, но он не заводился, она вышла из салона автомобиля и открыла крышку капота и увидела, что отсутствует ее аккумуляторная батарея «Тюмень»60А/ч, при этом крышка капота также была просто прикрыта, но не захлопнута. Больше из ее автомобиля ничего не пропало. Она поняла, что аккумуляторная батарея была кем-то похищена, кем именно она не знает. В связи с данным обстоятельством она сообщила о произошедшем по каналу «112», после приехала следственно-оперативная группа и оформила материал проверки. Причиненный ей материальный ущерб в результате хищения принадлежащей ей аккумуляторной батареи «Тюмень»60А/ч, с учетом ее эксплуатации с сентября 2018 года она оценивает в 2000 рублей, данный ущерб для нее является незначительным.

Оглашенными в судебном заседании в томе №, л.д. 53-55 с согласия участников процесса показаниями свидетеля ФИО2 №5 о том, что в настоящее время он работает у ИП «ФИО15» в качестве продавца в автомагазине «Форсаж», расположенном по адресу: 

<

адрес>А. В данном магазине осуществляется розничная торговля автозапчастями к различным маркам автомобилей, аккумуляторными батареями. В их магазине также осуществляется прием бывших в эксплуатации аккумуляторных батарей. В его обязанности как продавца входит торговля автозапчастями и прием таких аккумуляторных батарей. Прием аккумуляторных батарей осуществляется по следующей цене-10 рублей за 1 ампер в час, то есть если сдается аккумуляторная батарея 60А/ч, то стоимость ее составит 600 рублей. При приеме бывших в эксплуатации аккумуляторных батарей официальный учет лиц, их сдающих, не ведется, документально это не оформляется. Так, 12.03.2019в 08 часов 00 минут он пришел на работу, открыл магазин «Форсаж». Как только он вошел в магазин, следом за ним зашел неизвестный ему молодой парень, по виду цыганской национальности, на тот момент был не брит, одет был в черное драповое пальто, ростом примерно 180 см. Он предполагает, что данный парень видел, как он открывает магазин, так как зашел данный парень сразу же после него. Данный парень поинтересовался, принимают ли они бывшие в эксплуатации аккумуляторные батареи, на что он данному парню ответил положительно. После этого парень сказал, что сейчас принесет аккумуляторные батареи. Этот парень снова зашел в магазин и принес две аккумуляторные батареи, после чего снова вышел из магазина и опять примерно через минуты две вернулся в магазин и снова принес две аккумуляторные батареи. Все они были по 60 А/ч, завода-изготовителя он не помнит, так как оплата производится по амперам и на названия этих аккумуляторных батарей не обращал внимания, но точно помнит, что один был черный Тюмень и один был оранжевый Тюмень, а также две аккумуляторные батареи были желтого и серого цвета, а последняя аккумуляторная батарея на 70 А/ч. После этого парень сказал, что принес все аккумуляторные батареи, он посчитал амперы, из оказалось 310, в связи с чем он парню выплатил 3 100 рублей. После этого парень покинул магазин, и он данного парня больше не видел. На следующий день он был выходной и ему на телефон позвонил сотрудник полиции, представившийся ФИО16, который стал спрашивать у него про прием аккумуляторных батарей, которые он принял 12.03.2019 у неизвестного ему парня. В ходе общения с ФИО16, он у него спросил сможет ли он опознать этого парня, на что он ответил согласием. Тогда ФИО16 предложил ему приехать в МО МВД России «Морозовский» для дачи пояснений. После того как он дал пояснения, ФИО16 предложил осуществить опознание этого парня по фотоучету МО МВД России «Морозовский». В ходе просмотра, он опознал гражданина, который сдавал ему пять аккумуляторных батарей 12.03.2019 и им оказался ФИО1

- Оглашенными в судебном заседании в томе №, л.д. 58-60 с согласия участников процесса показаниями свидетеля ФИО2 №6 о том, что в настоящее время он нигде не трудоустроен официально, но на своем автомобиле ВАЗ 2110 с государственным регистрационным знаком № иногда подрабатывает в фирме такси «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>. Так, в ночь с 11.03.2019 на 12.03.2019 он подрабатывал на такси и утром перед его сменой 12.03.2019 от диспетчера фирмы такси «Бум» примерно в 07 часов 00 минут ему поступил вызов к дому № по 

<

адрес>. Когда он подъехал к торцу указанного здания, которым оказался магазин хозяйственных товаров «Мечта» его ожидал молодой парень цыганской внешности. Данный парень попросил подъехать к проходу между двумя магазинами, а когда он подъехал к указанному месту, парень попросил его открыть багажник. Он открыл багажник и парень стал выносить из этого прохода аккумуляторные батареи по количеству их было пять штук. Данные аккумуляторные батареи парень погрузил в багажник его автомобиля, после чего попросил его отвезти его к магазину «Форсаж», расположенному по адресу: 

<

адрес> пути следования, в пути, парень попросил его заехать за магазин, чтобы дождаться открытия магазина. Он примерно в 07 часов 20 минут 12.03.2019 заехал за указанный магазин, по просьбе своего пассажира он открыл багажник своего автомобиля, парень стал вытаскивать одну за другой аккумуляторные батареи, которые стал ставить за мусорный бак, после чего парень с ним расплатился за проезд, и он уехал. Что это были за аккумуляторные батареи, он не знает, парень ему о них ничего не говорил, на их марку и цвет корпуса он внимания не обращал. На тот момент парень этот был одет в кепку на голове, темную верхнюю одежду, джинсы, среднего роста, худощавого телосложения. Впоследствии 14.03.2019 ему на телефон позвонил сотрудник уголовного розыска и стал спрашивать о поступившем ему вызове в 07 часов 00 минут 12.03.2019, на что он сотруднику уголовного розыска рассказал, что действительно в это время подвозил к магазину «Форсаж» парня цыганской внешности, который перевозил к этому магазину пять аккумуляторных батарей. Сотрудник уголовного розыска предложил встретиться и дать объяснение по этому поводу, он согласился, после чего встретившись с сотрудником уголовного розыска, он принял объяснение у него и предложил проехать в МО МВД России «Морозовский» для просмотра фотоучета. Изучив фотоучет УР МО МВД России «Морозовский», в одной из фото он узнал своего пассажира, которого подвозил, им оказался ФИО5.

Оглашенными в судебном заседании в томе №, л.д. 61-62 с согласия участников процесса показаниями свидетеля ФИО2 №7 о том, что в настоящее время он иногда подрабатывает на своем автомобиле Лада Приора с государственным регистрационным знаком № в такси. В ночь с 12.03.2019 на 13.03.2019 он стоял на автовокзале г. Морозовск Ростовской области на своем автомобиле и ожидал клиентов. Около полуночи, более точное время он не помнит, он находился в салоне своего автомобиля, когда в окно водительской двери постучал ранее неизвестный ему мужчина. Он приоткрыл немного окно, и этот парень показал ему какой-то прибор, пояснив, что это видеорегистратор, и этот парень предложил ему его приобрести, на что он этому парню сразу ответил отказом, парень ему сказал, что готов его продатьхотя бы за пачку сигарет, но он все равно ответил отказом. В это время должен былподъехать пассажирский автобус, поэтому он приподнял водительское сидение иувидел, как этот парень пошел к другим автомобилям такси, которые также стояли на той же площадке, что и он. Как он понял никто у этого парня данный видеорегистратор не купил. 

Вина ФИО1 в совершении краж так же подтверждается материалами дела:

- протоколом принятия устного заявления, составленный 12.03.2019, согласно которого ФИО3 №2 просит привлечь к уголовной ответственностинеустановленное лицо, которое в период времени с 18 часов 30 минут 11.03.2019 по 07 часов 50 минут 12.03.2019 из автомобиля ВАЗ 21053 с государственнымрегистрационным знаком № регион, припаркованного по 

<

адрес>, г.Морозовск, Ростовской области, около микрорайона «Тексер», совершило хищение видеорегистратора MISTERY Vehicle blackbox dvr hd 1080 и аккумуляторной батареи «Тюмень 60 А/ч», чем причинило ему материальный ущерб на общую сумму 6100 рублей (том №,л.д.198),

- протоколом осмотра места происшествия, составленный 12.03.2019, согласно которого в период времени с 12 часов 25 минут по 13 часов 25 минут был осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 50 метров в восточном направлении от 

<

адрес>, на котором на расстоянии 50 см припаркован автомобиль ВАЗ 21053 с государственным регистрационным знаком № регион, передняя и задняя двери которого не заперты. На наружных поверхностях замков передней правой и левой дверей автомобиля, а также багажника, обнаружены следы повреждений. В ходе осмотра места происшествия видеорегистратор MISTERY Vehicle blackbox dvr hd 1080иаккумуляторной батареи «Тюмень 60 А/ч» не обнаружены (том№,л.д. 199-216),

- протоколом осмотра места происшествия, составленный 14.03.2019, согласно которого в период времени с 13 часов 50 минут по 14 часов 20 минут был осмотрен участок местности, расположенный за магазином «Мечта», расположенным по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого на фундаменте вытяжки трубы отопления были обнаружены два гаечных ключа 1-на 10, 2- на 12, и плоская отвертка с пластиковой рукояткой черного цвета, которые были изъяты и упакованы в пакет № (том №, л.д.22-25),

- протоколом осмотра места происшествия, составленный 15.03.2019, согласно которого в период времени с 20 часов 05 минут по 20 часов 25 минут, был проведен осмотр с участием ФИО1 участка местности, расположенного за магазином «Мечта» по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 при этом указав на данный участок местности, пояснил, что здесь он прятал похищенные 4 аккумуляторные батареи (том №, л.д.30-34),

- рапортом об обнаружении признаков преступления, составленный 19.03.2019, о/у ОУР МО МВД России «Морозовский» ФИО16, согласно которого в ходе проведения проверки но факту хищения видеорегистратора MISTERY Vehicle blackbox dvr hd 1080 и аккумуляторной батареи «Тюмень 60 А/ч», было установлено, что к совершению данного преступления причастен ФИО1 (том №, л.д. 38),

- протоколом выемки, составленный 12.04.2019, согласно которого в служебном кабинете № ОД МО МВД России «Морозовский» но адресу: 

<

адрес>, потерпевший ФИО3 №2 добровольно выдал на основании постановления о производстве выемки от 12.04.2019, один цилиндровый механизм замка багажника автомобиля и два цилиндровых механизма замков нередких дверей автомобиля (том №, л.д. 67-69),

- заключением о стоимости № 32 от 15.04.2019, согласно которого величина рыночной стоимости объектов оценки по состоянию на 12.03.2019 составляет: видеорегистратора MISTERY Vehicle blackbox dvr hd 1080 -1 100 рублей, аккумуляторной батареи «Тюмень 60 А/ч» - 2 700 рублей. (том№,л.д.71-91),

-протоколом осмотра предметов, составленный 30.04.2019, согласно которогов служебном кабинете № ОД МО МВД России «Морозовский» по адресу: 

<

адрес> были осмотрены два гаечных ключа и плоская отвертка с пластиковой рукояткой черного цвета, изъятые в ходе проведения осмотра места происшествия от 14.03.2019 на участке местности, расположенном за магазином «Мечта» по адресу: 

<

адрес> (том №, л.д. 121-126),

-протоколом осмотра предметов, составленный 30.04.2019, согласно которого в служебном кабинете № ОД МО МВД России «Морозовский» по адресу: 

<

адрес>, были осмотрены один цилиндровый механизм замка багажника автомобиля и два цилиндровых механизма замков передних дверей автомобиля, изъятые в ходе проведения выемки 12.04.2019 в помещении служебного кабинета № ОД МО МВД России «Морозовский» по адресу: 

<

адрес> (том №,л.д. 131-139),

-протоколом принятия устного заявления ФИО3 №5, согласно которого она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое с 14 часов 00 минут 10.03.2019 по 17 часов 00 минут 12.03.2019 из припаркованного возле 

<

адрес> автомобиля ВАЗ 21074 с государственным регистрационным знаком 

<

***> регион, совершило хищение аккумуляторной батареи «Тюмень 60А/ч», стоимостью 2 000 рублей (том №, л.д. 158),

-протоколом осмотра места происшествия, составленный 12.03.2019, согласно которого в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 50 минут, был осмотрен автомобиль ВАЗ 21074 с государственным регистрационным знаком №, припаркованный на участке местности, расположенном на расстоянии 23 метров в западном направлении от входной двери в подъезд № жилого многоквартирного 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия обнаружены следы повреждений на скважине замка передней левой двери. Аккумуляторная батарея «Тюмень 60 А/ч» не обнаружена (том №, л.д. 160-169),

- протоколом принятия устного заявления ФИО3 №3, составленный 12.03.2019, согласно которого ФИО3 №3 просит привлечь к уголовнойответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 15 часов 45 минут 11.03.2019 по 07 часов 40 минут 12.03.2019, похитило аккумуляторную батарею «АКТЕХ 60А/ч» из автомобиля ВАЗ 21060 с государственным регистрационным знаком № регион, припаркованного возле 

<

адрес>, стоимостью 3 000 рублей (том №, л.д. 204),

- протоколом осмотра места происшествия, составленный 12.03.2019, согласно которого в период времени с 08 часов 40 минут по 09 часов 30 минут, был осмотрен автомобиль ВАЗ 21061 с государственным регистрационным знаком №, припаркованный на участке местности, расположенном на расстоянии 10 метров в юго-западном направлении от входных дверей в подъезд № жилого многоквартирного 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия на поверхности скважины для ключа замка передней правой двери обнаружены следы повреждений. Аккумуляторная батарея «АКТЕХ 60А/ч » не обнаружена. (том №, л.д.208-221),

-протоколом принятия устного заявления, составленный 12.03.2019, согласно которого ФИО3 №4 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 16 часов 00 минут 10.03.2019 по 14 часов 30 минут 12.03.2019 из припаркованного возле 

<

адрес> автомобиля ЛАДА 210740 с государственным регистрационным знаком № регион, совершило хищение аккумуляторной батареи «АКТЕХ 60А/ч ч», стоимостью 1 800 рублей (том №, л.д. 10)

-протоколом осмотра места происшествия, составленный 12.03.2019, согласно которого в период времени с 16 часов 20 минут по 17 часов 15 минут был осмотрен автомобиль ЛАДА 210740 с государственным регистрационным знаком № регион, припаркованный на участке местности, расположенном на расстоянии 32 метров в восточном направлении от входных дверей в подъезд № жилого многоквартирного 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия на поверхности скважины для ключа замка передней левой двери автомобиля обнаружены следы повреждений. Аккумуляторная батарея «АКТЕХ 60А/ч» не обнаружена. (том №, л.д. 13-24),

-заключением о стоимости № от 07.06.2019, согласно которого рыночная стоимость объектов оценки по состоянию на 12.03.2019 составляет: аккумуляторная батарея «АКТЕХ 60 А/ч» - 1 200 рублей, аккумуляторная батарея АТLАNТ 60 А/ч»- 1 100 рублей, аккумуляторная батарея «Тюмень 60А/ч» - I 300 рублей (том №, л.д. 94-117),

-протоколом проверки показаний на месте, составленный 17.07.2019, согласно которого ФИО1 указал на обстоятельства совершения краж видеорегистратора и аккумуляторных батарей, указал на место где он спрятал похищенное и здесь же оставил два гаечных ключа и плоскую отвертку, при помощи которых совершал вышеописанные хищения (том№,л.д. 164-180).

Оценив доказательства по уголовному делу в их совокупности, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд пришел к выводу, что вина подсудимого доказана и нашла свое подтверждение в зале судебного заседания, в связи с чем суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по факту хищения автомобиля от 29.12.2018 по ч.1 ст.166 УК РФ по признакам: «неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения (угон)».

Действия подсудимого по факту хищений имущества 12.03.2019 суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ по признакам: «Кража, то есть тайное хищение чужого имущества».

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлениий, личность виновного, в том числе, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 свою вину в совершении преступлений признал полностью, раскаялся в содеянном, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества добытого преступным путем, ущерб от преступлений частично возмещен путем денежной компенсации и принесения своих извинений потерпевшим ФИО14,, ФИО3 №3

Данные обстоятельства, в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст.61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признается рецидив преступлений.

Оснований для признания судом совершения преступления по угону автомобиля, в состоянии алкогольного опьянения, судом не усматривается.

Судом также учитывается, что подсудимый характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

С учетом данных о личности подсудимого, степени общественной опасности содеянного, мнения участников процесса, совокупности всех обстоятельств дела, исходя из необходимости исправления подсудимого, суд полагает, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения к подсудимому ст. 73 Уголовного кодекса РФ, не имеется. 

Судом не установлено обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, как исключительных, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведения во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений.

В соответствии со ст. 58 УК РФ отбывание наказания подсудимому Калибе6рде В.А. следует назначить в исправительной колонии строгого режима. 

Гражданский иск по делу потерпевшими не заявлен.

Вещественные доказательства подлежат возвращению законным владельцам и хранению при деле.

Руководствуясь ст.ст.309-310 УПК РФ, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с 20.11.2019 по день вступления приговора в законную силу из расчета 1 день отбывания наказания за 1 день содержания под стражей.

Меру пресечения осужденному ФИО1 оставить без изменения, в виде содержания под стражей.

Вещественные доказательства по делу: 

- автомобиль ВАЗ 21063 с г/н № светло-бежевого цвета, 1992 г.в., хранящийся под распиской у ФИО3 №1, считать возвращенным законному владельцу.

- аудиозапись разговора ФИО3 №1 и ФИО1 при их личной встрече в январе 2019 года, записанная на CD-R MIREX 48 Х / 700, хранящийся при уголовном деле,- хранить при деле;

- два гаечных ключа и плоская отвертка с пластиковой рукояткой черного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Морозовский», - уничтожить.

- один цилиндровый механизм замка багажника автомобиля и два цилиндровых механизма замков передних дверей автомобиля, хранящиеся под сохранной распиской у законного владельца ФИО3 №2, - считать возвращенными законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Н.А. Целованьева