№ 5-7/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

пос. Пристень 8 февраля 2019 года

Судья Пристенского районного суда Курской области Воробьева Е.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, нанес Потерпевший №1 удар деревянной палкой в область левой руки, от чего Потерпевший №1 почувствовал сильную физическую боль, то есть совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут действительно в ходе ссоры, нанес Потерпевший №1 один удар палкой, в результате чего Потерпевший №1 мог почувствовать физическую боль. Факт нанесения второго удара отрицал, указал, что Потерпевший №1 находился в состоянии опьянения.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, нанес Потерпевший №1 удар палкой в область левой руки, от чего Потерпевший №1 почувствовал сильную физическую боль, то есть совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

В связи с этим, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными по данному делу об административном правонарушении доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; 

<

данные изъяты> рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Пристенскому району ФИО3 о поступлении телефонного сообщения от ФИО4 об обращении ДД.ММ.ГГГГ в Пристенскую ЦРБ за медицинской помощью Потерпевший №1; объяснениями потерпевшего Потерпевший №1, данных им после разъяснения положений ст.17.9 КоАП РФ, в которых он указал о причинении телесных повреждений ФИО1; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого отсутствие в медицинской документации описания повреждений в виде ран, ссадин, кровоподтеков в области левого лучезапястного сустава у Потерпевший №1 при обследовании в ОБУЗ «Пристенская ЦРБ» не позволяет подтвердить наличие у потерпевшего травмы левого лучезапястного сустава в виде ушиба мягких тканей и квалифицировать её по степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.

В то же время при проведении экспертизы отражено, что в ксерокопии вызова СМП № от ДД.ММ.ГГГГ ОБУЗ «Пристанская ЦРБ» указано о наличии жалоб на боль у Потерпевший №1 в лучезапястном суставе, отек, ограничение движений, а также о том, что был избит соседом.

Оснований ставить под сомнение и не доверять иным письменным доказательствам, имеющимся в материалах административного дела не имеется, сторонами в судебном заседании их не приведено, наличие неприязненных не установлено.

Оснований подвергать сомнению сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не имеется, поскольку протокол составлен в установленном законом порядке: уполномоченным должностным лицом, и содержит все сведения, необходимые для рассмотрения дела об административном правонарушении, в тоже время из протокола подлежит исключению нанесение двух ударов черенком лопаты, как не подтвердившиеся в судебном заседании, вещественное доказательство не изымалось, в связи с чем действия подлежат квалификации, как насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации …

Существенных процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать о недопустимости данного протокола в качестве доказательства, в материалах дела не имеется.

Суд квалифицирует указанные действия ФИО1, как совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает его положительные характеризующие данные, состояние его здоровья, а также обстоятельства, смягчающие его наказание, к которым относит: признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

В то же время совершенное ФИО1 правонарушение свидетельствует о наличии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям в области здоровья и нравственности, что исключает признание правонарушения малозначительным.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, судья считает возможным назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции, предусмотренной ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 ч. 1, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

В случае неуплаты штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа – Отделение МВД России по Пристенскому району

ИНН – 

<

***>

КПП – 461901001

ОКТМО – 38632151

Номер счета – 40101810600000010001 в ГРКЦ ГУ по Курской области;

БИК – 043807001

КБК – 18811690050056000140 

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Пристенский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.Н. Воробьева