УИД: 22RS0069-01-2020-002071-25

Дело № 2а-1290/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

28 июля 2020 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего судьи Масленникова М.С.,

при секретаре Бивер А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Администрации Ленинского района г.Барнаула о признании постановлений незаконными и возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края с административным исковым заявлением к Администрации Ленинского района г.Барнаула, в котором просила признать незаконными: постановление №331 от 29.04.2020 года об отказе в согласовании перепланировки и переустройства жилого помещения; постановление №339 от 08.05.2020 года об отказе в согласовании перепланировки и переустройства жилого помещения; возложить на административного ответчика обязанность принять постановление о согласовании перепланировки и переустройства помещения в многоквартирном доме по адресу:г.Барнаул, 

<

данные изъяты>.

В обоснование требований указано, что 16 июля 2005 года между ФИО1 и КГОУ НПО Профессиональный лицей №45 был заключен договор социального найма жилого помещения №34. Согласно условиям договора ФИО1 и членам ее семьи передано в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение. В 2019 году административным истцом с целью улучшения жилищных условий и уровня комфортности проживания было принято решение о проведении работ по перепланировки и переустройству жилого помещения №60 в жилом доме по 

<

данные изъяты>. 19.09.2019 года ФИО1 обратилась с заявлением в Администрацию Ленинского района г.Барнаула о выдаче согласия на переустройство и перепланировку помещения №60 в жилом доме по 

<

данные изъяты>. Постановлением Администрации Ленинского района г.Барнаула от 26.09.2019 года №788 было дано согласие на переустройство и перепланировку помещения №60 в соответствии с проектом изготовленным ООО «Архпроект+».

После вынесения постановления №788 административным истцом были произведены работы по перепланировке и переустройству жилого помещения. После произведенной перепланировки ФИО1 обратилась в Администрацию Ленинского района г.Барнаула с заявлением о согласовании перепланировки и переустройства квартиры. 09.12.2019 года представителями Администрации Ленинского района г.Барнаула составлен акт приемочной комиссии, которым установлено, что выполненные работы по перепланировке и переустройству жилого помещения №60 соответствуют проектной документации. Нарушений не обнаружено. 12.12.2019 года постановлением Администрации Ленинского района г.Барнаула №948 утвержден акт приемочной комиссии Администрации Ленинского района г.Барнаула от 09.12.2019 года о завершении переустройства и перепланировки помещения. Вместе с тем, 29.04.2020 года постановлением Администрации Ленинского района г.Барнаула №331 внесены изменения в постановление Администрации Ленинского района г.Барнаула от 26.09.2019 года и отказано в согласовании переустройства и перепланировки помещения в ногоквартирном доме по 

<

данные изъяты>. 08.05.2020 года постановлением Администрации Ленинского района г.Барнаула было отказано в согласовании переустройства и перепланировки помещения в многоквартирном доме по 

<

данные изъяты>. Основанием для отказа явился тот факт, что работы по переустройству и перепланировке были произведены ранее, что подтверждается решением Ленинского районного суда г.Барнаула от 10.10.2012 года по делу №2-2378/2012 о возложении на ФИО1 обязанности произвести демонтаж самовольных перепланировки и переустройства. Однако, данный вывод в оспариваемых постановлениях № 331 и № 339 не соответствует фактическим обстоятельствам дела. Решение Ленинского районного суда г.Барнаула от 10.10.2012 года по делу №2-2378/2012 было исполнено: произведен демонтаж самовольных перепланировки и переустройства. Указанное обстоятельство подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства. Основания для отказа в согласовании переустройства и перепланировки указаны в ч.1ст.27 Жилищного кодекса РФ. Перечень оснований для отказа является исчерпывающим. В данном случае у административного ответчика не имелось оснований для отказа в согласовании переустройства и перепланировки, в связи с чем, оспариваемые постановления являются незаконными и подлежат отмене. 

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением.

В письменных возражениях на административное исковое заявление Администрация Ленинского района г.Барнаула просила отказать административному истцу в удовлетворении заявленных административных исковых требований.

В обоснование возражений указано, что 26.09.2019 года Администрацией Ленинского района г.Барнаула было вынесено постановление №788 «О согласовании перепланировки и переустройства жилого помещения расположенного по адресу: г.Барнаул, 

<

данные изъяты>, 2 этаж». Позднее Администрации Ленинского района г.Барнаула стало известно, что в 2012 году Ленинским районным судом г.Барнаула было принято решение по делу №2-2378/2012, которым на ответчика была возложена обязанность произвести демонтаж самовольных перепланировок. Постановлением №331 от 29.04.2020 года ФИО1 было отказано в согласовании переустройства и перепланировки жилого помещения на основании п.3 ч.1 ст.27 Жилищного кодекса РФ, п.9.1.1 подраздела 9 раздела II Административного регламента предоставления муниципальной услуги «Прием заявлений и выдача документов о согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения», утвержденного постановлением Администрации г.Барнаула от 14.08.2019 года №1316 по причине предоставления неполного пакета документов (отсутствует подготовленный и оформленный в установленном порядке проект перепланировки и переустройства перепланируемого и переустраиваемого помещения в многоквартирном доме), а также в связи с тем, что работы по переустройству и перепланировке фактически завершены, что подтверждается решением Ленинского районного суда от 10.10.2012 года. В силу подпункта 3 части 1 статьи 27 Жилищного кодекса РФ отказ в согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения допускается, в том числе, в случае несоответствия проекта переустройства и (или) перепланировки жилого помещения требованиям законодательства. Пунктом 9.1.1 подраздела 9 раздела II Административного регламента, утвержденного постановлением Администрации г.Барнаула от 14.08.2019 года №1316 предусмотрено, что основанием для отказа в предоставлении муниципальной услуги в частности является несоответствие проекта переустройства и (или) перепланировки жилого помещения требованиям законодательства РФ. Согласно п. 1.7.3 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя Российской Федерации от 27 сентября 003 года №170 перепланировка квартир (комнат), ухудшающая условия эксплуатации и проживания всех или отдельных граждан дома или квартиры, не допускается. Таким образом, постановление от 29.04.2020 года №331 «Об отказе согласовании переустройства и перепланировки помещения в многоквартирном доме по адресу: г.Барнаул, 

<

данные изъяты>» обоснованно и вынесено в соответствии с действующим законодательством.

В ходе рассмотрения дела судом к участию в деле в качестве заинтересованных лиц были привлечены члены семьи нанимателю жилого помещения ФИО2, ФИО3, ФИО4, а также Комитет ЖКХ г.Барнаула.

В судебное заседание административный истец ФИО1, а также заинтересованные лица ФИО2, ФИО3, и ФИО4 не явились, о месте и времени судебного заседания извещены.

При таких обстоятельствах с учетом мнения лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО5 на удовлетворении административных исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что основания для отказа в согласовании перепланировки и переустройства жилого помещения по адресу: 

<

данные изъяты>, предусмотренные статьей 27 Жилищного кодекса РФ отсутствовали. Кроме того, форма отказа в согласовании перепланировки и переустройства жилого помещения путем внесения изменений в ранее вынесенные постановления о согласовании переустройства и перепланировки жилого помещения и утверждении акта приемочной комиссии о завершении переустройства и перепланировки помещения, является недопустимой.

Представитель Администрации Ленинского района г.Барнаула ФИО6 против удовлетворения заявленных требований возражала, по основаниям изложенным в письменных возражениях на административное исковое заявление.

Представитель заинтересованного лица Комитета ЖКХ г.Барнаула 

<

данные изъяты> полагала, что административные исковые требования удовлетворению не подлежат. Дополнительно пояснила, что Комитет ЖКХ г.Барнаула не уполномочивал ФИО1 на обращение в орган местного самоуправления с заявлением о даче согласия на переустройство и перепланировку жилого помещения, равно как и не давал ФИО1 согласия на проведение строительных работ в жилом помещении.

Выслушав лиц, участвующих в деле, их представителей, исследовав материалы дела, изучив обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

В силу положений статьи 26 Жилищного кодекса РФ переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения. 

Для проведения переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном доме собственник данного помещения или уполномоченное им лицо (далее в настоящей главе - заявитель) в орган, осуществляющий согласование, по месту нахождения переустраиваемого и (или) перепланируемого помещения в многоквартирном доме непосредственно либо через многофункциональный центр в соответствии с заключенным ими в установленном Правительством Российской Федерации порядке соглашением о взаимодействии представляет: 1) заявление о переустройстве и (или) перепланировке по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти; 2) правоустанавливающие документы на переустраиваемое и (или) перепланируемое помещение в многоквартирном доме (подлинники или засвидетельствованные в нотариальном порядке копии); 3) подготовленный и оформленный в установленном порядке проект переустройства и (или) перепланировки переустраиваемого и (или) перепланируемого помещения в многоквартирном доме, а если переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме невозможны без присоединения к данному помещению части общего имущества в многоквартирном доме, также протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о согласии всех собственников помещений в многоквартирном доме на такие переустройство и (или) перепланировку помещения в многоквартирном доме, предусмотренном частью 2 статьи 40 настоящего Кодекса; 4) технический паспорт переустраиваемого и (или) перепланируемого помещения в многоквартирном доме; 5) согласие в письменной форме всех членов семьи нанимателя (в том числе временно отсутствующих членов семьи нанимателя), занимающих переустраиваемое и (или) перепланируемое жилое помещение на основании договора социального найма (в случае, если заявителем является уполномоченный наймодателем на представление предусмотренных настоящим пунктом документов наниматель переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения по договору социального найма). 

Орган, осуществляющий согласование, не вправе требовать от заявителя представление других документов кроме документов, истребование которых у заявителя допускается в соответствии с частями 2 и 2.1 настоящей статьи. Заявителю выдается расписка в получении от заявителя документов с указанием их перечня и даты их получения органом, осуществляющим согласование, а также с указанием перечня документов, которые будут получены по межведомственным запросам. 

Решение о согласовании или об отказе в согласовании должно быть принято по результатам рассмотрения соответствующего заявления и иных представленных в соответствии с частями 2 и 2.1 настоящей статьи документов органом, осуществляющим согласование, не позднее чем через сорок пять дней со дня представления в данный орган документов, обязанность по представлению которых в соответствии с настоящей статьей возложена на заявителя. В случае представления заявителем документов, указанных в части 2 настоящей статьи, через многофункциональный центр срок принятия решения о согласовании или об отказе в согласовании исчисляется со дня передачи многофункциональным центром таких документов в орган, осуществляющий согласование.

Орган, осуществляющий согласование, не позднее чем через три рабочих дня со дня принятия решения о согласовании выдает или направляет по адресу, указанному в заявлении, либо через многофункциональный центр заявителю документ, подтверждающий принятие такого решения. Форма и содержание указанного документа устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В случае представления заявления о переустройстве и (или) перепланировке через многофункциональный центр документ, подтверждающий принятие решения, направляется в многофункциональный центр, если иной способ его получения не указан заявителем.

Предусмотренный частью 5 настоящей статьи документ является основанием проведения переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном доме.

Вопросам отказа в согласовании переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном доме посвящена статья 27 Жилищного кодекса РФ.В силу положений указанной статьи отказ в согласовании переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном доме допускается в случае:1) непредставления определенных частью 2 статьи 26 настоящего Кодекса документов, обязанность по представлению которых с учетом части 2.1 статьи 26 настоящего Кодекса возложена на заявителя; 1.1) поступления в орган, осуществляющий согласование, ответа органа государственной власти, органа местного самоуправления либо подведомственной органу государственной власти или органу местного самоуправления организации на межведомственный запрос, свидетельствующего об отсутствии документа и (или) информации, необходимых для проведения переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном доме в соответствии с частью 2.1 статьи 26 настоящего Кодекса, если соответствующий документ не был представлен заявителем по собственной инициативе. Отказ в согласовании переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном доме по указанному основанию допускается в случае, если орган, осуществляющий согласование, после получения такого ответа уведомил заявителя о получении такого ответа, предложил заявителю представить документ и (или) информацию, необходимые для проведения переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном доме в соответствии с частью 2.1 статьи 26 настоящего Кодекса, и не получил от заявителя такие документ и (или) информацию в течение пятнадцати рабочих дней со дня направления уведомления; 2) представления документов в ненадлежащий орган; 3) несоответствия проекта переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном доме требованиям законодательства.

Решение об отказе в согласовании переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном доме должно содержать основания отказа с обязательной ссылкой на нарушения, предусмотренные частью 1 настоящей статьи.

Решение об отказе в согласовании переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном доме выдается или направляется заявителю не позднее чем через три рабочих дня со дня принятия такого решения и может быть обжаловано заявителем в судебном порядке.

Как следует из материалов дела ФИО1 на основании договора социального найма № 34 от 16 июля 2005 года предоставлено жилое помещение № 233 (после перенумерации №60) по адресу: 

<

...> (после перенумерации 84а).

19 сентября 2019 года ФИО1 обратилась в Администрацию Ленинского района г.Барнаула с заявлением о переустройстве и (или) перепланировке жилого помещения, приложив к заявлению следующие документы: договор социального найма жилого помещения, проект переустройства и перепланировки жилого помещения, технический паспорт.

26.09.2019 года Администрацией Ленинского района г.Барнаула было вынесено постановление № 788, которым дано согласие на переустройство и перепланировку помещения в многоквартирном доме по адресу: 

<

данные изъяты> в соответствии с представленным проектом.

09 декабря 2019 года составлен акт приемочной комиссии Администрации Ленинского района г.Барнаула.

Из содержания указанного акта следует, что ремонтно-строительные работы по адресу: 

<

данные изъяты> выполнены в соответствии с проектом разработанным ООО «Архпроект+». При этом установлено, что в квартире № 60 были произведены следующие работы: в жилой комнате (поз.5 по проекту), восстановлен дверной проем между жилой комнатой (поз.5 по проекту) и коридором (поз.1 по проекту), устройство ненесущих перегородок с дверным блоком в жилой комнате (поз.1 по проекту), образование совмещенного санузла (поз.4 по проекту), образование кухни (поз.3 по проекту), образование коридора (поз.1 по проекту), устройство раковины, унитаза и ванной в совмещенном санузле (поз.4 по проекту), устройство раковины в кухне (поз.3 по проекту).

Постановлением Администрации Ленинского района г.Барнаула от 12.12.2019 года №948 утвержден акт приемочной комиссии Администрации Ленинского района г.Барнаула от 09.12.2019 года о завершении переустройства и перепланировки помещения в многоквартирном доме по адресу: 

<

данные изъяты>. 

Вместе с тем, 29.04.2020 года Администрацией Ленинского района г.Барнаула было вынесено постановление № 331 которым были внесены изменения в ранее вынесенное постановление Администрации Ленинского района г.Барнаула №788 от 26.09.2019 года, согласно внесенным изменениям ФИО1 и членам ее семьи фактически было отказано в согласовании переустройства и перепланировки помещения в многоквартирном доме по адресу: 

<

данные изъяты>.

08 мая 2020 года Администрацией Ленинского района г.Барнаула было вынесено постановление № 339, которым ФИО1 и членам ее семьи было отказано в согласовании переустройства и перепланировки помещения в многоквартирном доме по адресу: 

<

данные изъяты>.

Из содержания оспариваемых постановлений №331 от 29.04.2020 года и № 339 от 08.05.2020 года следует, что основаниями для отказа в согласовании переустройства и перепланировки жилого помещения явилось представление заявителем неполного пакета документов: отсутствует подготовленный и оформленный в установленном порядке проект перепланировки и переустройства перепланируемого и переустраиваемого помещения в многоквартирном доме. В качестве дополнительного основания указано, что работы по переустройству и перепланировке были проведены ранее, что подтверждается решением Ленинского районного суда г.Барнаула от 10.10.2012 года по делу №2-2378/2012.

Основания, по которым административному истцу было фактически отказано в согласовании переустройства и перепланировки жилого помещения суд находит несостоятельными.

Ссылка административного ответчика в оспариваемых постановлениях на решение суда от 10.10.2012 года по делу №2-2378/2012 не может сама по себе служить основанием для отказа в согласовании переустройства и перепланировки жилого помещения, поскольку такое основание в статье 27 Жилищного кодекса РФ не предусмотрено. Кроме того, довод административного ответчика о том, что перепланировка и переустройство жилого помещения были произведены до подачи заявления материалами дела не подтверждается с учетом представленной в материалы дела копии постановления судебного пристава-исполнителя от 29.06.2018 года об окончании исполнительного производства.

Указание административного ответчика на непредставление административном истцом полного пакета документов: отсутствие подготовленного и оформленного в установленном порядке проекта перепланировки и переустройства перепланируемого и переустраиваемого помещения в многоквартирном доме опровергается распиской административного ответчика от 19.09.2019 года №132 в получении заявления и прилагаемых к нему документов. Согласно данной расписки проект перепланировки и переустройства перепланируемого и переустраиваемого помещения в многоквартирном доме был представлен в администрацию вместе с заявлением о перепланировке и переустройстве.

Вместе с тем, в силу части 8 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, проверив обстоятельства дела в полном объеме, независимо от доводов жалобы, суд не находит оснований для удовлетворения административных исковых требований.

Так, из содержания проектной документации на перепланировку и переустройство жилых помещений №60 и№60а в жилом доме по 

<

данные изъяты>, подготовленной ООО «Архпроект+» следует, что в результате перепланировки и переустройства жилых помещений производится их объединение в квартиру № 60.

Ранее вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 10 октября 2012 года по делу №2-2378/2012 на ФИО1 была возложена обязанность произвести демонтаж самовольных перепланировок на 2 этаже по адресу: 

<

данные изъяты>, привести помещения в проектное положение.

Из содержания апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 25.12.2012 года по делу №2-2378/2012 (№ дела в суде апелляционной инстанции 33-10381/2012) следует, что выполнив перепланировку и переустройство ФИО1 фактически заняла место общего пользования – комнату отдыха (фойе), закрыв дверные проемы, ведущие из общего коридора в указанное помещение. Сопоставив перечень работ проведенных ФИО1 ранее с Перечнем работ проведенных в 2019 году (работы идентичны), суд приходит к выводу, что комната площадью 22,3 кв.м. являющаяся в настоящее время помещением №60а, является фактически местом общего пользования. 

Как следует из статьи 36 ЖК РФ, собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в частности, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома; земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.

Собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных данным Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме.

Уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме возможно только с согласия собственников помещений в данном доме путем его реконструкции.

В соответствии со статьей 40 Жилищного кодекса РФ, если реконструкция, переустройство и (или) перепланировка помещений невозможны без присоединения к ним части общего имущества в многоквартирном доме, на такие реконструкцию, переустройство и (или) перепланировку помещений должно быть получено согласие собственников помещений в многоквартирном доме.

Исходя из положений указанных правовых норм согласие собственников помещений в многоквартирном доме является обязательным условием для проведения реконструкции, переустройства и (или) перепланировки помещений в многоквартирном доме.

Как было указано выше в силу положений статьи 26 Жилищного кодекса РФ если переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме невозможны без присоединения к данному помещению части общего имущества в многоквартирном доме, то к заявлению о переустройстве и перепланировке прилагается также протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о согласии всех собственников помещений в многоквартирном доме на такие переустройство и (или) перепланировку помещения в многоквартирном доме.

Указанный документ (протокол общего собрания) административным истцом к заявлению приложен не был, что подтверждается распиской в получении документов.

Кроме того, при рассмотрении дела суд исходит из того, что в силу прямого указания закона (ст.26 ЖК РФ) с заявлением о переустройстве и (или) перепланировке в уполномоченный орган может обратиться собственник данного помещения или уполномоченное им лицо. Ни ФИО1, ни члены ее семьи собственниками жилого помещения №60 по 

<

данные изъяты> не являются, Комитетом ЖКХ г.Барнаула на обращение в Администрацию Ленинского района г.Барнаула с заявлением о переустройстве/перепланировке жилого помещения уполномочены не были. 

При таких обстоятельствах у Администрации Ленинского района г.Барнаула отсутствовали правовые основания для удовлетворения заявления ФИО1, в связи с чем отказ в согласовании перепланировки и переустройства помещения в многоквартирном доме является законным. 

Довод представителя административного истца о том, что форма отказа путем внесения исправлений в ранее вынесенное постановление об удовлетворении заявления является недопустимой, судом отклоняется.

В силу положений части 2 статьи 6 раздела III Решения Барнаульской городской Думы от 27.04.2018 года № 117 «Об утверждении Положений о районах в городе Барнауле и администрациях районов города Барнаула» глава администрации района руководит администрацией Ленинского района города Барнаула (далее - администрация района) на принципах единоначалия.

К полномочиям главы администрации Ленинского района г.Барнаула относится издание постановлений и распоряжений администрации района.

Согласно положениям статьи 10 раздела III Решения Барнаульской городской Думы от 27.04.2018 года № 117 глава администрации Ленинского района г.Барнаула издает постановления администрации района по вопросам, отнесенным к ее компетенции, а также распоряжения администрации района по вопросам организации работы администрации района. Глава администрации района имеет право отменять постановления и распоряжения сельской (поселковой) администрации, приказы руководителей органов администрации района, являющихся юридическими лицами, в случае противоречия их действующему законодательству.

Запрета на отмену главой Администрации Ленинского района г.Барнаула своих же ранее изданных постановлений и распоряжений действующее законодательство не содержит. С учетом изложенного глава Администрации Ленинского района г.Барнаула вправе отменить ранее вынесенное им постановление либо распоряжение. Порядок отмены главой Администрации Ленинского района г.Барнаула ранее вынесенных им же распоряжений и постановлений не установлен, в связи с чем, нарушен не был.

На основании изложенного выше, суд отказывает административному истцу в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь статьями 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

ФИО1 в удовлетворении административных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья М.С. Масленников

Полный текст решения изготовлен 11 августа 2020 года