РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

24 апреля 2017 года город Новосибирск

Новосибирский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – судьи Борсука М.А., при секретаре судебного заседания Калиниченко Г.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, гражданское дело по исковому заявлению начальника филиала Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулева» Министерства обороны Российской Федерации в городе Омске о взыскании с ФИО1 средств федерального бюджета, затраченных на подготовку в военном образовательном учреждении профессионального образования.

УСТАНОВИЛ:

начальник филиала Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулева» Министерства обороны Российской Федерации в городе Омске (Академия) обратился в военный суд с иском к бывшему 

<

данные изъяты> этого же учебного заведения ФИО1 о взыскании денежных средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку ответчика. 

Как следует из искового заявления начальника Академии, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года поступил в названное военное образовательное учреждение, откуда с ДД.ММ.ГГГГ приказом начальника Академии от ДД.ММ.ГГГГ № отчислен в связи с нежеланием учиться. Со ссылкой на пункт 7 статьи 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», истец просит суд взыскать с ФИО1 денежные средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку, в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Начальник Академии, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, при этом заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные к нему исковые требования не признал и пояснил, что контракт о прохождении военной службы с ним не заключался, следовательно, возмещать средства федерального бюджета, затраченные на военную и специальную подготовку, он не должен. Кроме того, в период обучения он длительное время находился на стационарном лечении.

Заслушав ответчика и исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 35 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (Закон) граждане, не проходившие военную службу, при зачислении в военные профессиональные образовательные организации и военные образовательные организации высшего образования приобретают статус военнослужащих, проходящих военную службу по призыву, и заключают контракт о прохождении военной службы по достижении ими возраста 18 лет, но не ранее окончания ими первого курса обучения в указанных образовательных организациях.

Согласно пункту 7 статьи 35 указанного Федерального закона, граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за нежелание учиться, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.

При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных профессиональных образовательных организациях и военных образовательных организациях высшего образования, условие о возмещении средств, указанных в настоящем пункте, а также размер подлежащих возмещению средств, включаются в контракт о прохождении военной службы.

Во исполнение указанных в пункте 7 статьи 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» предписаний Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 года № 402 утверждена Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования.

Пунктом 6 данной Методики установлено, что размер подлежащих возмещению средств, определенный исходя из фиксированного значения суммы этих средств, включается в контракт.

Согласно типовой форме контракта о прохождении военной службы, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 11 сентября 2007 года № 1172, условие о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку, включается в контракт о прохождении военной службы для гражданина, обучающегося в военном образовательном учреждении профессионального образования, а размер подлежащих возмещению таких бюджетных средств указывается в подпункте «в» пункта 2 Типовой формы.

Таким образом, к условиям, при наличии которых гражданин, обучающийся в военном образовательном учреждении профессионального образования, привлекается к возмещению средств федерального бюджета, затраченных на его военную или специальную подготовку, относятся:

- факт заключения на законных основаниях контракта о прохождении военной службы;

- наличие в контракте условия о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку;

- наличие конкретно определённого размера подлежащих возмещению указанных средств, включённого в контракт;

- совершение виновных действий, связанных с отчислением из военного образовательного учреждения профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться, либо в иных случаях, указанных в статье 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе».

Особенности реализации финансовой ответственности, закрепленные в абзаце 2 пункта 7 статьи 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», вытекают, таким образом, из правового положения предполагаемого субъекта ответственности.

Согласно этим особенностям, курсанты военных образовательных учреждений, заключившие контракт о прохождении военной службы, могут нести финансовую ответственность только в случаях прямого указания об этом в соответствующем контракте по установленной форме. 

В соответствии с выпиской из приказа начальника Академии от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зачислен на первый курс Академии.

Согласно выписке из приказа начальника Академии от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 отчислен из числа 

<

данные изъяты> Академии по нежеланию учиться, а с 3 числа того же месяца исключен из списков личного состава Академии и как не достигший призывного возраста (18 лет) направлен для постановки на воинский учет в 

<

данные изъяты>.

Как пояснил ответчик, контракт о прохождении военной службы с ним не заключался. 

Из искового заявления и материалов дела также следует, что за время обучения ФИО1 в Академии с ним не заключался контракт о прохождении военной службы.

Таким образом, поскольку ответчик ФИО1, будучи курсантом Академии, не заключал контракт о прохождении военной службы, то на него не может быть возложена обязанность по возмещению денежных средств в рамках заявленных к нему исковых требований.

На основании изложенного, ввиду несоблюдения обязательных законодательных условий для взыскания с ответчика денежных средств, затраченных на его военную подготовку, суд признаёт исковое заявление начальника Академии не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Доводы истца о неоднократном доведении сведений до ФИО1 о размере денежных средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, а также о его обязанности по их возмещению, по указанным выше основаниям на выводы суда не влияют. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, военный суд –

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска начальника филиала Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулева» Министерства обороны Российской Федерации в городе Омске о взыскании с ФИО1 средств федерального бюджета, затраченных на подготовку в военном образовательном учреждении профессионального образования, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Западно-Сибирский окружной военный суд через Новосибирский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий М.А. Борсук