Дело № 2а-2664/2025

24RS0046-01-2024-008594-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 26 марта 2025 года 

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Тоночакова И.В.,

при секретаре Макурине А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №1 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №1 по Красноярскому краю обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 пени за неуплату страховых взносов на ОПС за 2017 год с 22.08.2018 года по 31.12.2022 года в размере 6 434 руб. 98 коп., за 2018 год с 22.08.2018 года по 31.12.2022 года в размере 2 403 руб. 74 коп., пени за неуплату страховых взносов на ОМС за 2017 год с 22.08.2018 года по 31.12.2022 года в размере 1 263 руб. 34 коп., за 2018 год с 22.08.2018 года по 31.12.2022 года в размере 504 руб. 64 коп., сумму пеней, учитываемую в совокупной обязанности на едином налоговом счете (ЕНС) за 2023 год за период с 01.01.2023 года по 05.02.2024 года в размере 4 521 руб. 66 коп.

Требования мотивированы тем, что административный ответчик является плательщиком страховых взносов. В ее адрес направлено требование об уплате задолженности по уплате налога. До настоящего времени должником оплата задолженности и пени не произведена, в связи с чем было подано заявление о выдаче судебного приказа, который определением мирового судьи судебного участка №75 в Свердловском районе г.Красноярска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 74 в Свердловском районе г.Красноярска, от 01.04.2024 года отменен, в связи с поступлением заявления об отмене судебного приказа от административного ответчика.

Представитель административного истца МИФНС № 1 по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в своё отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, ее представитель ФИО2 судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания судом было отказано.

Представитель заинтересованного лица МИФНС №22 по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.

Суд не усматривает оснований для отложения судебного заседания, предусмотренных ст.ст. 150, 152 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее КАС РФ), административный истец просил рассматривать дело без участия его представителя, явка административного ответчика не является обязательной и не признана судом таковой. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников по делу. 

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

В статье 45 НК РФ определено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога физическим лицом в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В соответствии с частью 2 названной статьи суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование (пункт 1 статьи 432 НК РФ).

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

Согласно статье 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 с 27.04.2007 года по 26.02.2018 года состояла на учете в качестве индивидуального предпринимателя и являлась плательщиком страховых взносов.

В адрес административного ответчика направлено требование №49167 по состоянию на 25.09.2023 года об оплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 26 702 руб. 17 коп., страховых взносов на медицинское страхование в размере 5 528 руб. 57 коп., а также пени в размере 14 573 руб. 08 коп. Установлен срок для исполнения требования до 28.12.2023 года.

Как указывает административный истец, налоговым органом в соответствии со ст. 47 НК РФ приняты меры принудительного взыскания основной недоимки по налогу, на которую впоследствии исчисляются пени:

Наименование налога 

Налоговый период 

Судебный акт/добровольная уплата позже установленного срока 

Сведения о возбуждении исполнительного производства 

Страховые взносы на ОПС 

2017 

Судебный приказ №2а-1103/2018/74 от 08.10.2018 года 

Исполнительное производство №-ИП от 20.05.2019 года 

Страховые взносы на ОМС 

Страховые взносы на ОПС 

2018 

Судебный приказ №2а-1118/2018/74 от 08.10.2018 года 

Исполнительное производство №-ИП от 20.05.2019 года 

Страховые взносы на ОМС 

Неуплата в установленный срок налога является основанием для начисления пени, которая согласно ст.75 НК РФ определяется в процентах от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки платежа, начиная со следующего за установленным законодательством сроком уплаты. Таким образом, административному ответчику исчислены пени:

Наименование налога, за который исчислены пени 

Налоговый период для исчисления пени, год 

Дата начала исчисления пени 

Дата окончания исчисления пени 

Сумма исчисленных пени 

Сумма не подлежащая взысканию 

Остаток задолженности 

Страховые взносы на ОМС 

2017 

22.08.2018 

31.12.2022 

6 434,98 

0 

6 434,98 

Страховые взносы на ОМС 

22.08.2018 

31.12.2022 

1 263,34 

0 

1 263,34 

Страховые взносы на ОПС 

2018 

22.08.2018 

31.12.2022 

2 403,74 

0 

2 403,74 

Страховые взносы на ОМС 

22.08.2018 

31.12.2022 

504,64 

0 

504,64 

ЕНС 

2023 

01.01.2023 

05.02.2024 

4 521,66 

0 

4 521,66 

06.03.2024 года мировым судьей судебного участка № 74 в Свердловском районе г. Красноярска вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 с указанной недоимки и пени.

Определением мирового судьи судебного участка № 74 в Свердловском районе г. Красноярска от 01.04.2024 года указанный выше судебный приказ отменен, в связи с поступлением от представителя ФИО1 – ФИО2 возражений относительно исполнения судебного приказа.

В Свердловский районный суд г. Красноярска МИФНС № 1 по Красноярскому краю обратилось с административным исковым заявлением 26.09.2024 года.

Согласно письменных пояснений административного истца, судебные приказы №2а-1103/2018/74 от 08.10.2018 года и №2а-1118/2018/74 от 08.10.2018 года были предъявлены к исполнению в службу судебных приставов, в отношении указанных судебных приказов вынесены постановления о возбуждении исполнительных производств №-ИП от 20.05.2019 года и №-ИП от 20.05.2019 года.

Как следует из поступившего ответа на запрос в ОСП по Свердловскому району г. Красноярска находилось исполнительное производство №-ИП от 20.05.2019 года в отношении ФИО3, возбужденное на основании исполнительного документа, выданного судебным участка №74 в Свердловском районе г.Красноярска, предмет исполнения – взыскание налогов и сборов в размере 6 310 руб. 83 коп. 25.09.2019 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Свердловскому району г.Красноярска вынесено постановление об окончании исполнительного производства на основании п.1 ч.3 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве». 

Также в ОСП по Свердловскому району г.Красноярска находилось исполнительное производство №-ИП от 20.05.2019 года в отношении ФИО4, возбужденное на основании исполнительного документа, выданного судебным участка №74 в Свердловском районе г.Красноярска, предмет исполнения – взыскание налогово и сборов в размере 28 357 руб. 72 коп. 25.09.2019 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Свердловскому району г.Красноярска вынесено постановление об окончании исполнительного производства на основании п.1 ч.3 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве». 

Поскольку судебными приказами №2а-1103/2018/74 от 08.10.2018 года и №2а-1118/2018/74 от 08.10.2018 года взыскана недоимка по уплате страховых взносов, которые были предъявлены к исполнению в ОСП по Свердловскому району г.Красноярска, вместе с тем, постановлениями судебного пристава-исполнительные исполнительные производства окончены на основании п.1 ч.3 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве» еще 25.09.2019 года, сведений о том, что административный истец повторно предъявлял для исполнения указанные судебные приказы не имеется, в связи с чем суд приходит к выводу об утрате возможности взыскания недоимки.

С учетом изложенного взыскание пени, в том числе по ЕНС, начисленную на данные недоимки, в отношении которых утрачена возможность взыскания, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России №1 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании пени – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий И.В. Тоночаков

Мотивированное решение суда изготовлено 07 апреля 2025 года.

Копия верна

Судья И.В. Тоночаков