Дело № 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<

адрес> 03 июня 2021 года 

Судья Тосненского городского суда 

<

адрес> Смирнова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Узбекистан, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут у 

<

адрес> в 

<

адрес>, выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО2у., нарушивший правила въезда иностранных граждан на территорию Российской Федерации, что выразилось в том, что постановлением судьи Тосненского городского суда 

<

адрес> от 03.04.2018г., вступившего в законную силу 14.04.2018г., привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 руб. с административным выдворением за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда. ФИО2у. данное постановление исполнил, ДД.ММ.ГГГГ выехал за пределы РФ. Однако в нарушение требований п.2 ч.1 ст.27 Федерального закона от 15.08.1996г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» ФИО2у. ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию РФ.

Указанные действия ФИО2у. должностным лицом ОМВД России по 

<

адрес> квалифицированы по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

ФИО2у. в судебном заседании обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что постановлением судьи Тосненского городского суда 

<

адрес> от 03.04.2018г. был привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 руб. с административным выдворением за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы РФ. Копию постановления получил в день рассмотрения дела, но полностью с постановлением не ознакомился. Данное постановление он не обжаловал, исполнил его, выехав за пределы Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ. Считал, что запрет въезда на территорию России действует лишь 3 три года, поэтому ДД.ММ.ГГГГ вновь въехал на территорию РФ. Проживает в арендованной квартире по адресу: 

<

адрес>, не работает. На территории России проживает его двоюродный брат, имеющий гражданство России. Близких родственников – граждан РФ, собственности на территории РФ не имеет.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО2у., приходит к следующему.

Административная ответственность по части 3.1 статьи 18.8 КоАП РФ наступает за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или 

<

адрес>, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Обстоятельства дела и факт совершения ФИО2у. административного правонарушения подтверждаются: 

- протоколом об административном правонарушении № от 02.06.2021г.;

- протоколом № от 02.06.2021г. об административном задержании;

- протоколом № от 02.06.2021г. о доставлении;

- объяснением ФИО2у. от 02.06.2021г.;

- рапортом сотрудника полиции от 02.06.2021г. о выявлении иностранного гражданина ФИО2у., нарушившего миграционное законодательство РФ;

- копией паспорта гражданина Республики Узбекистан ФИО2у. с отметкой о выезде с территории РФ 18.08.2018г., и въезде на территорию РФ 27.05.2021г.;

- миграционной картой ФИО2у. с отметкой о въезде на территорию РФ 27.05.2021г.;

- постановлением судьи Тосненского городского суда 

<

адрес> от 03.04.2018г., которым ФИО2у. привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 руб. с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации (дело №). Постановление вступило в законную силу 14.04.2018г.;

- распиской ФИО2у. от 03.04.2018г. за получение копии постановления судьи;

- сведениями информационной базы данных УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и 

<

адрес> АС ЦБДУИГ СПО «Мигрант-1», «ППО Территория», согласно которым ФИО2у. въехал на территорию РФ 27.05.2021г., на миграционном учете не состоит, действующих патентов на работу не имеет.

В соответствии со ст.25.10 Федерального закона от 15.08.1996г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» (далее – Закона № 114-ФЗ) иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 27 Закона № 114-ФЗ въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации либо передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии.При рассмотрении дела установлено, что ФИО2у. нарушил вышеприведенные правила въезда в Российскую Федерацию, что выразилось в том, что после его выдворения решением судьи за пределы Российской Федерации он осуществил въезд на территорию Российской Федерации в нарушение установленных п.2 ст.27 Закона № 114-ФЗ правил въезда в Российскую Федерацию - ранее чем через пять лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации. 

Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или 

<

адрес>, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут административную ответственность по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ и наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Таким образом, действия ФИО2у. в протоколе об административном правонарушении неверно квалифицированы по части 3.1 ст.18.8 КоАП РФ, они образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ.

В п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что, несмотря на обязательность указания в протоколе об административном правонарушении наряду с другими сведениями, перечисленными в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, конкретной статьи КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающей административную ответственность за совершенное лицом правонарушение, право окончательной юридической квалификации действий (бездействия) лица КоАП РФ относит к полномочиям судьи.

Если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

В связи с изложенным, учитывая, что ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ и ч.3 ст.18.8 КоАП РФ имеют единый родовой объект посягательства, и применение санкции ч.3 ст.18.8 КоАП РФ не ухудшит положение ФИО1у., в отношении которого ведется производство по делу, в данном случае имеются основания для окончательной квалификации действий ФИО1у. по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ.

Судья, анализируя собранные по делу доказательства в совокупности, оценив из как относимые, допустимые и достоверные, считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, в связи, с чем находит установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, совершенное в 

<

адрес>, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить виновному административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 угли признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Административный штраф подлежит перечислению на счет: УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и 

<

адрес>), ИНН 

<

***>, КПП 784201001, код ОКТМО 41648101, номер счета получателя платежа 03№ в Отделение Ленинградское Банка России//УФК по 

<

адрес>, кор.счет 40№, БИК 014106101, КБК 18№, УИН 18№, назначение платежа: административный штраф ОМВД России по 

<

адрес>.

Разъяснить, что в соответствии с п.2 ч.1 ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Разъяснить, что согласно подпункту "в" пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 274 (в редакции Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 791) "О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" течение сроков добровольного выезда из Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства, в отношении которых приняты решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда, приостанавливается в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.

Судья Смирнова В.А.