Р Е Ш Е Н И Е

28 июня 2021 года п. Матвеев Курган

Судья Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области Коркишко А.И., 

рассмотрев в порядке ст.30.6 КоАП РФ жалобу ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка №2 Матвеево-Курганского судебного района Ростовской области от 17.03.2021 по делу об административном правонарушении №5-2-93/2021, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО4,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратился в районный суд с жалобой на вышеуказанное постановление мирового судьи судебного участка №2 Матвеево-Курганского судебного района Ростовской области от 17.03.2021, которым ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, которое просит отменить, а производство прекратить, сославшись на то, что при рассмотрении дела мировым судьей не дана должная оценка показаниям потерпевшей и свидетелей, учитывая, что показания потерпевшей ФИО1 относительно телесных повреждений не подтверждаются актом СМО №834 от 31.07.2020 и заключением эксперта №33 от 01.03.2021. Мировой судья критически отнесся к показаниям его супруги ФИО2, посчитав ее заинтересованным лицом, но при этом не была дана должная оценка показаниям свидетеля ФИО3 – родной тети потерпевшей ФИО1 Обращает внимание на личность потерпевшей ФИО1, которая неоднократно привлекалась к административной ответственности, поэтому к ее показаниям следует отнестись критически. Считает выводы мирового судьи о его виновности необоснованными, не основаны на материалах дела, в связи с чем решение подлежит отмене. 

ФИО4 в судебном заседании доводы жалобы поддержал, просил удовлетворить. 

Изучив доводы, изложенные в жалобе, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья районного суда приходит к следующим выводам. 

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из материалов дела следует, что 28.09.2020 в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, по факту нанесения последним удара рукой по плечу левой руки ФИО1 26.07.2020 в 7:10 в 

<

адрес> ходе словесного конфликта, причинив ФИО1 физическую боль.

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Матвеево-Курганского судебного района Ростовской области от 17.03.2021 по делу об административном правонарушении №5-2-93/2021 ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Вопреки доводам жалобы, вынесенное мировым судьей судебного участка №2 Матвеево-Курганского судебного района Ростовской области постановление по делу об административном правонарушении от 17.03.2021 в отношении ФИО4 отвечает требованиям статьи 29.10 КоАП РФ, содержит описание события административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, отражены обстоятельства, установленные мировым судьей при рассмотрении дела, указана статья Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, а также мотивированное решение по делу.

Принимая указанное решение, мировой судья в обжалуемом постановлении приведены доказательства вины ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ. 

Всем собранным по делу доказательствам мировым судьей дана оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, при этом с выводами мирового судьи о доказанности вины ФИО4 в совершении вышеуказанного административного правонарушения судья районного суда считает необходимым согласиться.

Судья районного суда отклоняет доводы жалобы ФИО4 о его непричастности к совершению иных насильственных действий, причинивших ФИО1 физическую боль, учитывая, что с момента обращения в отдел полиции и до рассмотрения дела по существу судом первой инстанции потерпевшая ФИО1 последовательно поясняла об обстоятельствах совершенного в отношении нее административного правонарушения. 

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об оговоре ФИО4 потерпевшей ФИО1, материалы дела не содержат. 

Поскольку виновность ФИО4 подтверждена совокупностью достоверных доказательств, то все изложенные им в жалобе доводы об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, судья районного суда находит несостоятельными.

Правильно установив фактические обстоятельства дела об административном правонарушении, мировой судья дал верную юридическую оценку действиям ФИО4, а именно правильно квалифицированы по статье 6.1.1 КоАП РФ, при этом постановление о привлечении ФИО4 к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел, а административное наказание назначено ФИО4 в пределах санкции, установленной статьей 6.1.1 КоАП РФ. 

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, оснований для удовлетворения жалобы ФИО4 об отмене вышеуказанного постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении от 17.03.2021 и прекращении производства по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, 

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка №2 Матвеево-Курганского судебного района Ростовской области от 17 марта 2021 года в отношении ФИО4 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения. 

Судья А.И. Коркишко