Дело № 5-100/2021 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кыштым Челябинской области 07 июня 2021 года 

Судья Кыштымского городского суда Челябинской области Седышева Н.П.,

при секретаре Кузнецовой Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, 

потерпевшего Г.Д.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДАТА года рождения, уроженки с. АДРЕС, работающей руководителем Государственного учреждения «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕС ранее не привлекавшейся к административной ответственности в области дорожного движения,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 ДАТА в 1440 ч. на 43 км 920 м автодороги Кыштым-Тюбук, управляя транспортным средством «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», регистрационный знак НОМЕР, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, не выбрала безопасную скорость движения, не справилась с управлением, допустила выезд на встречную полосу движения, где совершила столкновение с транспортным средством «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», регистрационный знак НОМЕР под управлением водителя М.А.С. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру транспортного средства «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» Г.Д.М. был причинен легкий вред здоровью.

ДАТА в отношении ФИО1 старшим инспектором по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области П.С.Ю. составлен протокол об административном правонарушении НОМЕР по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Указанный протокол об административном правонарушении определением начальника ОГИБДД МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области А.В.Ю. направлен на рассмотрение в Кыштымский городской суд.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласилась, пояснив, что ДАТА, управляя автомобилем «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ регистрационный знак НОМЕР, двигалась со стороны г. Касли в сторону г. Кыштыма. В автомобиле также находился ее муж Г.Д.М. Подъезжая к г. Кыштыму, автомобиль занесло, в результате чего произошло столкновение с грузовым автомобилем, потеряв сознание, она очнулась только в автомобиле «скорой помощи», где ей сообщили, что произошло ДТП. Вину признала в полном объеме.

Потерпевший Г.Д.М. пояснил, что в протоколе об административном правонарушении все верно указано. В дневное время ДАТА он находился на переднем пассажирском сиденье автомобиля «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», регистрационный знак НОМЕР под управлением своей супруги ФИО1 Двигаясь по автодороге Кыштым-Тюбук, автомобиль занесло. В результате заноса автомобиль вынесло на встречную полосу, где произошло столкновение с автомобилем «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ». В результате столкновения он получил ушибленную рану волосистой части головы. Просил суд не лишать ФИО1 права управления транспортными средствами, претензий к ней не имеет, проживают одной семьей.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – старший инспектор по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области П.С.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

По определению суда дело в отношении ФИО1 рассматривалось в отсутствие должностного лица П.С.Ю. 

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Судом установлено, что ФИО1 ДАТА в 1440 ч. на 43 км 920 м автодороги Кыштым-Тюбук, управляя автомобилем «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», регистрационный знак НОМЕР, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, не выбрала безопасную скорость движения, не справилась с управлением, допустила выезд на встречную полосу движения, где совершила столкновение с транспортным средством «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», регистрационный знак НОМЕР под управлением водителя М.А.С. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру транспортного средства «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» Г.Д.М. был причинен легкий вред здоровью.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА, содержащим фактическое описание события правонарушения; 

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА; 

- рапортом начальника смены дежурной части МО МВД России «Кыштымский» Г.В.Е. от ДАТА, согласно которому ДАТА в 1435 час. в дежурную часть МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области поступило сообщение от С.Е.Е. о том, что на автодороге Кыштым-Маук произошло ДТП с пострадавшим;

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кыштымский» Б.Е.В. от ДАТА, согласно которому ДАТА в 1500 час. в дежурную часть МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области поступило сообщение о ДТП. Прибыв на место происшествия и в ходе проверки данного сообщения установлено, что ДАТА в 1440 час. на 44 км автодороги Кыштым-Тюбук водитель ФИО1, управляя автомобилем «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», регистрационный знак НОМЕР, не справилась с управлением, в результате чего допустила выезд своего автомобиля на встречную полосу движения, после чего допустила столкновение с автомобилем «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», регистрационный знак НОМЕР под управлением водителя М.А.С.;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения НОМЕР от ДАТА;

- схемой места совершения административного правонарушения ДАТА;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДАТА;

- карточкой НОМЕР вызова скорой помощи от ДАТА; 

- рапортом старшего дознавателя ОНДиПР по городам Кыштым и Карабаш, Аргаяшскому району УНДиПР ГУ МЧС России по Челябинской области от ДАТА о проведении проверки по факту выезда дежурного караула ПСЧ № 38 по сообщению о дорожно-транспортном происшествии, произошедшем на 44 км автодороги Кыштым-Тюбук ДАТА; 

- объяснением начальника караула ПСЧ № 38 ПСО ФСП ГПС МЧС России по Челябинской области Н.Э.Р. от ДАТА с фототаблицей, согласно которому ДАТА в 1604 час. поступило сообщение о дорожно-транспортном происшествии на 44 км автодороги Кыштым-Тюбук. Выехав в составе одного отделения, прибыли к месту вызова, где обнаружили грузовой автомобиль «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», регистрационный знак НОМЕР, с механическими повреждениями передней части автомобиля. Второй автомобиль «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» был эвакуирован ранее.; 

- рапортом начальника караула ПСЧ № 38 ПСО ФСП ГПС МЧС России по Челябинской области Н.Э.Р. от ДАТА, согласно которому ДАТА в 1605 час. в составе дежурного караула произведен выезд на 44 км автодороги Кыштым-Тюбук. По факту выезда на место происшествия установлено, что произошло лобовое столкновение грузового автомобиля «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» с легковым автомобилем «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», возгорания горючих материалов не было, пострадавших двое – водитель и пассажир автомобиля «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», оба до приезда пожарных подразделений были госпитализированы бригадой скорой помощи в ЦГБ г. Кыштыма.; 

- определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от ДАТА;

- справками от ДАТА об обращении ФИО1, Г.Д.М. в приемный покой хирургического отделения КЦГБ;

- заключением эксперта НОМЕР от ДАТА, согласно которому у Г.Д.М., ДАТА.р., имела место: ушибленная рана волосистой части головы. Это повреждение могло образоваться от воздействия тупых твердых предметов, возможно в срок и при обстоятельствах конкретного ДТП и по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 3-х недель, квалифицируется как легкий вред здоровью. Диагноз «перелом лонной кости слева» данными компьютерной томографии не подтвержден; 

- объяснением ФИО1 по обстоятельствам произошедшего ДАТА дорожно–транспортного происшествия, которое аналогично объяснению, данному ею в судебном заседании; 

- объяснением С.И.А. от ДАТА, согласно которому ДАТА около 1440 час. он двигался из г. Кыштыма в г. Касли по автодороге Кыштым-Тюбук. На 44 км он двигался за автомобилем «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» с полуприцепом навстречу двигался легковой автомобиль черного цвета. В какой-то момент его стало заносить сначала на правую обочину по ходу движения транспортных средств, а затем на встречную полосу движения, где произошло столкновение с автомобилем «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ». Он двигался со скоростью около 90 км/ч на расстоянии от фуры примерно 500 м. Водителем автомобиля «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» было применено экстренное торможение и смещение вправо, но избежать столкновения не удалось. После его супруга сообщила о произошедшем в дежурную часть полиции.; 

- объяснением М.А.С. от ДАТА, согласно которому ДАТА он двигался на автомобиле «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», регистрационный знак НОМЕР с прицепом «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», регистрационный знак НОМЕР по автодороге Кыштым-Тюбук со стороны г. Кыштыма со скоростью 60-70 км/ч. Навстречу его автомобилю двигался автомобиль «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», его начало заносить в неконтролируемый занос, в результате чего автомобиль «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» оказался на встречной полосе движения, он нажал на педаль тормоза, после чего произошел удар. 

Указанные доказательства не вызывают сомнений у суда в их относимости, достоверности и допустимости, и объективно свидетельствуют о том, что легкий вред здоровью Г.Д.М. был причинен в результате нарушения водителем ФИО1 п. 10.1 Правил дорожного движения РФ.

Причинение легкого вреда здоровью Г.Д.М. подтверждается заключением эксперта А.В.М. НОМЕР Д от ДАТА, не доверять которому у суда нет оснований, поскольку судом не установлено нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при изготовлении экспертом вышеуказанного заключения. Суд не находит оснований сомневаться в выводах указанной экспертизы, поскольку исследование проведено в специализированном учреждении, надлежащим специалистом, выводы эксперта полны, ясны, мотивированы, согласуются с обстоятельствами дела.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, событие правонарушения должным образом описано. 

Диспозиция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предполагает наличие двух условий, а именно: нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства и причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. 

В данном случае нарушение водителем ФИО1 требований пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ и причинение вследствие этого потерпевшему Г.Д.М. легкого вреда здоровью установлено в судебном заседании. 

Причинно-следственная связь между невыполнением ФИО1 пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ и причинением потерпевшему легкого вреда здоровью нашла свое подтверждение.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения (п. 10.1 ПДД РФ), повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

В качестве иного смягчающего административную ответственность обстоятельства, суд считает признание вины ФИО1 в совершении административного правонарушения. 

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении наказания ФИО1 суд, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, полностью признавшей вину в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, мнение потерпевшего Г.Д.М., не имеющего претензий к ФИО1, просившего суд не назначать в отношении последней административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, и приходит к выводу о том, что ФИО1 возможно назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9. – 29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1 положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которым административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Реквизиты счета для зачисления административных штрафов в местный бюджет: Получатель платежа УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН 

<

***>, КПП 745301001, расчетный счет 

<

***>, банк получателя: Отделение Челябинск, КБК 18811601123010001140, БИК 017501500, ОКТМО 75734000, УИН 18810474210200001347.

В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, наступает административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Кыштымский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Кыштымский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись)