РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бузылевой Н.А.

при секретаре судебного заседания Грузинцевой Д.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1717/18 по иску ФИО2 к Администрации Наро-Фоминского городского округа, ФИО4, ФИО3, ФИО5 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Наро-Фоминского городского округа 

<

адрес>, ФИО4, ФИО3, ФИО5, в котором просит признать ее фактически принявшей наследство после смерти супруга ФИО1, признать за ней право собственности на земельный участок площадью № кв. м., расположенного по адресу: 

<

адрес> кадастровый №. 

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умер супруг истца ФИО1. В его владении был земельный участок по адресу: 

<

адрес> площадью № кв. м, которым они совместно пользовались и несли все расходы с момента его получения с ДД.ММ.ГГГГ. Истец, являясь законной супругой, приняла участок в наследство после смерти супруга ФИО1, но не оформила право собственности на него. Истцом были совершены действия, свидетельствующие о фактическим принятии наследства после смерти ФИО1 Истец является членом СНТ «Заря 2», ухаживает за земельным участком и всем, что на нем расположено, оплачивает счета за электроэнергию и полностью в единственном лице несет расходы по содержанию и ремонту. 

Истец ФИО2, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Представитель ответчика Администрации Наро-Фоминского городского округа, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации. 

Ответчик ФИО4, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал.

Ответчик ФИО5, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовала.

Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО1 (л.д. №).

ФИО2 является супругой ФИО1, что подтверждено копией свидетельства о заключении брака (л.д. №).

Постановлением Главы администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. постановлено выдать временные свидетельства на право коллективно-совместной собственности на земли общего пользования согласно решений общих собраний: с/т «Заря», расположенному в д.Мякишево, Крюковского сельсовета, площадью №, выдать временные свидетельства на право собственности членам с/т «Заря», что подтверждено архивной выпиской из постановления от ДД.ММ.ГГГГ. № (л.д. №).

ФИО1 являлся членом с/т «Заря-2», что подтверждено членской книжкой садовода № (л.д.№).

ФИО2 является членом СНТ «Заря-2», что подтверждено членской книжкой садовода от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. №).

Из заключения правления СНТ «Заря-2» следует, что ФИО2 является членом товарищества «Заря-2» 

<

адрес>, после смерти мужа ФИО1. Все взносы и платежи в полном объеме проводит лично с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время. Задолженности по платежам не имеет (л.д. №).

Согласно справке СНТ «Заря-2» ФИО1 являлся членом с/т «Заря-2» 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. (протокол общего собрания №) посмертно до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. №).

Из ответа нотариуса Московской городской нотариальной палаты нотариального округа 

<

адрес> ФИО8 т ДД.ММ.ГГГГ. № следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1 было заведено ДД.ММ.ГГГГ. на основании заявления для принятия наследства, поданного ФИО3. Заявление об отказе от наследства не поступало, свидетельства о праве на наследство не выдавались (л.д. №). 

В соответствии со статьей 59 Земельного кодекса РФ, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

В силу ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом. 

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права. 

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом (ст. 1153 ГК РФ).

Статьями 1158, 1159 ГК РФ установлено, что отказ от части причитающегося наследнику имущества не допускается. Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника об отказе от наследства.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Истец ФИО2, ответчики ФИО4, ФИО3, ФИО5 являются наследниками по закону в силу ст. 1142 ГК РФ после смерти ФИО1

ФИО4, ФИО5 отказались от своей доли наследства в пользу матери ФИО2 (л.д. №). 

ФИО2 приняла наследство, вступила во владение наследственным имуществом, в том числе земельным участком, и в силу ст. 12 ГК РФ имеет право на признание за ней права собственности на наследственное имущество.

В соответствии с Федеральным законом № 137-ФЗ от 25.10.2001 г. «О введении в действие Земельного кодекса РФ» (ст. 9-10), государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Представленными доказательствами подтверждена достоверно принадлежность наследодателю земельного участка. Истец, как наследник, принявший наследство, вправе приобрести право собственности на земельный участок, принадлежавший наследодателю.

При таких обстоятельствах исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Администрации Наро-Фоминского городского округа, ФИО4, ФИО3, ФИО5 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО1.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью № кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца с даты принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.А. Бузылева 

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.