УИД: 77RS0029-02-2025-010260-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2025 г.адрес

Тушинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Багринцевой Н.Ю.,

при секретаре фио,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело № 2-6486/2025 по иску ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентам, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 26.11.2018 по состоянию на 04.07.2022 в размере сумма, процентов за пользование кредитом за период с 16.07.2022 по 30.01.2025 в размере сумма, проценты за в порядке ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами в связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных судебным приказом по делу № 2-593/2019 за период с 16.07.2022 по 30.01.2025 в размере сумма, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда по дату фактического исполнения обязательств.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 06.05.2018 ФИО1 оформил(а) заявление (оферта) на получение потребительского (нецелевого) кредита в адрес Банк» № 2836967038. Указанное заявление является офертой на открытие Банковского счета и выдачу банковской карты, а также предоставление услуги по кредитованию в виде овердрафта по Банковскому счету. Действия Банка по открытию Банковского счета и выдаче Карты, а также по установлению кредитного лимита являются акцептом оферты о заключении договора банковского счета и договора о выдаче и обслуживании карты, а также кредитного договора. Согласно заявления на получение потребительского кредита № 2836967038 от 06.05.2018 ответчик просит выдать кредитную карту. Он уведомлен, что активация карты является добровольной и карта может быть активирована в течение 10 лет с момента подписания Заявления от 06.05.2018. 26.11.2018 ответчик активировала кредитную карту, Банком во исполнение обязательств по кредитному договору открыт банковский счет и присвоен 

<

***>. То есть между истцом и ответчиком 26.11.2018 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор 

<

***> о предоставлении н использовании Банковской карты, на условиях, действующих на момент предоставления карты. Данное условие предусмотрено п. 2 Заявления на получение потребительского (нецелевого) кредита № 2836967038 от 06.05.2018. Установленный размер кредита (лимит овердрафта) составляет – сумма адрес Банк» и ООО "Агентство Финансового Контроля" заключили Договор уступки прав требования (цессии) № 19-06-03/44 от 04.07.2022 в соответствии с которым, право требования по кредитному договору 

<

***> от 26.11.2018 было передано ООО "АФК" в размере задолженности сумма, определенной по состоянию на дату уступки права требования. 

23.10.2023 изменилось наименование ООО "Агентство Финансового Контроля" (сокращенно - ООО "АФК") на ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля" (сокращенно - ООО ПКО "АФК"). 13.09.2019 мировым судьей судебного участка № 169 адрес вынесен судебный приказ № 2-593/2019 о взыскании задолженности по договору 2851613280 от 26.11.2018 на сумму сумма Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 30.01.2025.

Представитель истца ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие. 

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны свободны в выборе заключаемого договора. 

В силу п.1, п.3 ст. 434 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу ст. ст. 435, 438 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 06.05.2018 ФИО1 оформил(а) заявление (оферта) на получение потребительского (нецелевого) кредита в адрес Банк» № 2836967038. 

Указанное заявление является офертой на открытие Банковского счета и выдачу банковской карты, а также предоставление услуги по кредитованию в виде овердрафта по Банковскому счету. 

Действия Банка по открытию Банковского счета и выдаче Карты, а также по установлению кредитного лимита являются акцептом оферты о заключении договора банковского счета и договора о выдаче и обслуживании карты, а также кредитного договора. 

Из заявления на получение потребительского кредита № 2836967038 от 06.05.2018 следует, что ответчик просит выдать кредитную карту. 

Ответчик уведомлен, что активация карты является добровольной и карта может быть активирована в течение 10 лет с момента подписания Заявления от 06.05.2018. 

26.11.2018 ответчик активировала кредитную карту, Банком во исполнение обязательств по кредитному договору открыт банковский счет и присвоен 

<

***>. 

Таким образом между истцом и ответчиком 26.11.2018 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор 

<

***> о предоставлении н использовании Банковской карты, на условиях, действующих на момент предоставления карты. 

Данное условие предусмотрено п. 2 Заявления на получение потребительского (нецелевого) кредита № 2836967038 от 06.05.2018. Установленный размер кредита (лимит овердрафта) составляет – сумма, процентная ставка 21 % годовых, срок возврата кредита 18 месяцев.

адрес Банк» и ООО "Агентство Финансового Контроля" заключили Договор уступки прав требования (цессии) № 19-06-03/44 от 04.07.2022 в соответствии с которым, право требования по кредитному договору 

<

***> от 26.11.2018 было передано ООО "АФК" в размере задолженности сумма, определенной по состоянию на дату уступки права требования. 

23.10.2023 изменилось наименование ООО "Агентство Финансового Контроля" (сокращенно - ООО "АФК") на ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля" (сокращенно - ООО ПКО "АФК"). 

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату кредита у него обрадовалась задолженность по состоянию на 04.07.2022 составляет сумма

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, учитывая, что что факт ненадлежащего исполнения договорных обязательств со стороны ответчика нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства, ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по кредитному договору, расчет задолженности истца не оспорен, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору 

<

***> от 26.11.2018 по состоянию на 04.07.2022 в размере сумма, а также проценты за пользование кредитом за период с 16.07.2022 по 30.01.2025 в размере сумма

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

13.09.2019 мировым судьей судебного участка № 169 адрес вынесен судебный приказ № 2-593/2019 о взыскании задолженности по договору 2851613280 от 26.11.2018 на сумму сумма 

Задолженность по указанному судебному приказу № 2-593/2019 исполнена в полном объеме 30.01.2025.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за в порядке ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами в связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных судебным приказом по делу № 2-593/2019 за период с 16.07.2022 по 30.01.2025 в размере сумма, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с 14.10.2025 по дату фактического исполнения обязательств по кредитному договору 

<

***> от 26.11.2018 в размере сумма

В связи с удовлетворением иска на основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентам – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля" задолженность по кредитному договору 

<

***> от 26.11.2018 по состоянию на 04.07.2022 в размере сумма, проценты за пользование кредитом за период с 16.07.2022 по 30.01.2025 в размере сумма, проценты за в порядке ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами в связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных судебным приказом по делу № 2-593/2019 за период с 16.07.2022 по 30.01.2025 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с 14.10.2025 по дату фактического исполнения обязательств по кредитному договору 

<

***> от 26.11.2018 в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 22 декабря 2025 года.

Судьяфио