Дело № 2- 655/2019 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кабанск 16 июля 2019 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Максимова А.А., при секретаре Уладаевой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО9 об установлении факта принятия наследства, признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство, признании недействительной регистрационной записи, признании права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8 обратилась в суд с иском к ФИО9 об установлении факта принятия ею наследства после смерти ФИО1, умершей 30.09.2008 г., признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, выданного на имя ФИО9 на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в части полноправного права собственности, признании недействительной регистрационной записи в ЕГРН на имя ФИО9, признании за ней права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на данный жилой дом в порядке наследования. 

Истец ФИО8 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, направила своего представителя. Суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Представитель истца по доверенности ФИО10 на исковых требованиях настаивал, суду пояснил, что дом строил отец истца, затем умер. Мать истца ФИО1 проживала в доме до смерти с сожителем ФИО2 ФИО8 после смерти матери 9 дней прожила в этом доме, затем позволила ФИО2 пожить в нем еще год, в начале марта 2009 г. он ушел из дома, а она 08.03.2009 г. заехала в дом и с тех пор в нем проживает. У ФИО9 собственный дом напротив. Зимой 2018 г. сын ФИО8 ФИО3 обратился в администрацию по поводу оформления земельного участка и только тогда они узнали, что жилой дом оформлен в собственность ФИО9 В 2018 -2019 гг. ФИО9 стала говорить им уходите из дома. 

Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явилась, с учетом ст. 165.1 ГК РФ была надлежащим образом извещена о его времени и месте, заказное письмо возвращено за истечением срока хранения. Суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в порядке заочного производства с согласия истца. 

Третье лицо нотариус Кабанского нотариального округа ФИО11 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Представитель ответчика Управления Росреестра по Республике Бурятия по доверенности ФИО12 в судебное заседание не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Судом установлено, что ФИО1, умершая 30.09.2008 г., являлась собственником жилого дома, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на основании регистрационного удостоверения. Истец ФИО8 является ее дочерью, что следует из свидетельств о ее рождении и браке. 

Согласно наследственного дела № 253/2008, заведенного нотариусом Кабанского нотариального округа ФИО13 к имуществу умершей ФИО1, с заявлением о принятии наследства по закону обратилась дочь умершей ФИО9, сын ФИО4 в заявлении сообщил о пропуске им срока принятия наследства, отсутствии намерений к таковому. 19.10.2008 г. нотариусом ФИО13 на имя ФИО9 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанный жилой дом. 

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. 

Как следует из пояснений представителя истца, показаний свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, до истечения 6-ти месяцев со дня смерти наследодателя ФИО1., ее дочь ФИО8 разрешила дальше проживать в жилом доме ФИО2 – сожителю ФИО14, а 08.03.2009 г. въехала в жилой дом и стала в нем проживать, т.е. владеть и пользоваться наследственным имуществом, тем самым фактически приняла наследство. 

Таким образом, при наличии 2-х принявших наследство по закону наследников каждому из них причитается по 1/2 в наследственном имуществе, состоящем из спорного жилого дома. 

С учетом чего подлежит признанию недействительным выданное 19.10.2011 г. нотариусом Кабанского нотариального округа Республики Бурятия ФИО11 на имя ФИО9 свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО1, умершей 30.09.2008 г., на спорный жилой дом, в части принадлежности ФИО9 1/2 доли наследства, состоящего из данного жилого дома. 

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

С учетом изложенного признанию за ФИО8 подлежит право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом в порядке наследования. 

Данное решение суда является основанием для внесения соответствующих записей в ЕГРН. Требование о признании недействительной регистрационной записи в ЕГРН на имя ФИО9 заявлено излишне, т.к. материальным требованием не является, является последствием разрешения судом материального спора в пределах иных заявленных исковых требований. 

С учетом изложенного исковое заявление подлежит удовлетворению. 

В силу ст. 103 ГПК РФ взысканию с ФИО9 в бюджет МО «Кабанский район» подлежит госпошлина в размере 4207 руб., по оплате которой истцу была предоставлена отсрочка. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО8 удовлетворить. 

Установить факт принятия наследства по закону после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 30.09.2008 года в с. Каргино Кабанского района Республики Бурятия, ее дочерью ФИО8. 

Признать недействительным выданное 19.10.2011 г. нотариусом Кабанского нотариального округа Республики Бурятия ФИО11 на имя ФИО9 свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО1, умершей 30.09.2008 г., на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в части принадлежности ФИО9 1/2 доли наследства, состоящего из данного жилого дома. 

Признать ФИО8 в порядке наследовании право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Данное решение суда является основанием для внесения соответствующих записей в ЕГРН.

Взыскать с ФИО9 в бюджет МО «Кабанский район» государственную пошлину в размере 4207 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Максимов