УИД 77RS0021-02-2025-003797-23

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2025 года адрес

Пресненский районный суд адрес в составе 

председательствующего судьи Енокян Г.А., 

при секретаре судебного заседания фио, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании долга по договору займа, в котором просит задолженность по займу в размере сумма, сумма - проценты за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 30.06.2009 г., ФИО1 были переданы в долг ФИО2 денежные средства в сумме сумма, что подтверждается собственноручной написанной распиской фио 14.02.2022 г., ФИО1 в адрес фио направлено требование о возврате суммы займа в срок до 15.03.2022 г., которое частично было удовлетворено, 03.06.2022 г., ответчик вернул частично задолженность в размере сумма Кроме того, истец просит взыскать проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ, поскольку ФИО2, на протяжении многих лет пользовался денежными средствами, истцу долг не возвращал.

Ответчиком не были исполнены взятые на себя обязательства по возврату денежных средств, что привело к образованию вышеуказанной задолженности и послужило поводом обращения в суд.

Истец фио в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своих представителей по доверенности фио и фио, которые исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, оригинал расписки от 07.01.2023 года приобщен к материалам дела.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, исковые требования признал в полном объеме, права и последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Ответчик фио в суд не явился, извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, правом на участие в рассмотрении дела не воспользовался, письменных возражений на иск не представил, с заявлением об отложении разбирательства дела не обращался. 

Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела.

Суд принял исчерпывающие меры к извещению, обеспечив ответчику возможность явиться в суд и защитить свои права. 

Принимая во внимание, что ответчик, надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, в суд не явился, судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. 

Суд, выслушав представителей истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи суммы займа заемщику (ст. 807 ГК РФ).

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

 На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором

В соответствии со ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок..

Как установлено судом и следует из материалов дела, 07.01.2023 года ответчиком написана расписка фио, из которой усматривается, что ФИО2, подтверждает получение денежных средств и задолженность по состоянию на 30.06.2009 года в размере сумма, указав, что окончательная сумма к возврату на день платежа будет согласована между сторонами путем переговоров. 03.06.2022 г., ответчик вернул частично задолженность в размере сумма

Истец ФИО1, в полном объеме предоставила документы, свидетельствующие о её финансовой состоятельности достаточной для предоставления займа по состоянию на 2009 г., в сумме сумма

 Поскольку со стороны истца представлены предусмотренные ст. 55 ГПК РФ доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения ответчиком своих обязательств по договору, в то время как стороной ответчиков эти доказательства не опровергнуты, с учетом материалов дела, вину ответчика в нарушении обязательства по договору суд считает установленной.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, имеющийся в материалах дела, судом проверен и, по мнению суда, считается верным, арифметически грамотным и нашел свое подтверждение в материалах дела, ответчиком не оспорен. 

Заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. (п. 1 статьи 810 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 811 ГК РФ).

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Разрешая требования о взыскании процентов за пользование займом, суд, проверив представленный истцом расчет процентов, соглашается с ним, поскольку он является арифметически верным, произведен в соответствии с нормами действующего законодательства, ответчиком не оспорен. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору займа за период с 15.03.2022 года по 07 февраля 2025 года в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (...паспортные данные, паспорт серии ИНН 

<

***>) в пользу ФИО1 (...паспортные данные, ИНН 

<

***>), задолженность в размере сумма, проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ в сумме сумма 

Ответчик вправе подать судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Г.А. Енокян 

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 10.09.2025 года