Дело № 2-1825/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2019 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Щербаковой Я.А., при секретаре Прокудиной Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «СибТрансСтрой» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства, 

У С Т А Н О В И Л :

ООО СК «СибТрансСтрой» обратилось в суд с иском к ФИО1. с требованием о взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства, мотивируя свои требования следующим. 01.08.2017 г. между ООО «»СибТрансСтрой» и ФИО1 был заключен договор купли-продажи транспортного средства: гусеничный экскаватор Hyunday R 290LC-7A, стоимостью 4800000 руб. В нарушение условий договора ответчик за ТС не оплатил товар, претензию с требованием оплатить товар оставил без удовлетворения, ссылаясь на требования ст. 309,310, 454, 456 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика стоимость ТС в размере 4800000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 537336.99 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. 

С учетом установленных обстоятельств, а также согласия истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, и это следует из пояснений представителя истца, материалов дела следует, что 01.08.2017 г. между ООО «»СибТрансСтрой» и ФИО1 был заключен договор купли-продажи транспортного средства: гусеничный экскаватор Hyunday R 290LC-7A, заводской номер машины: N8A410953, идентификационный номер: N8A410953, номер двигателя: В67-26524056, ПСМ: RU СВ 193279, цвет: желтый, год выпуска: 2008. Согласно п. 2.1. Договора стороны определили стоимость указанного транспортного средства в размере 4 800 000 руб. В соответствии с п. 2.2. Договора покупатель оплачивает стоимость экскаватора путем перечисления денежных средств на банковский счет, либо в кассу Продавца. До настоящего времени ответчик уклоняется от исполнения обязанности по оплате денежных средств за приобретенное транспортное средство. 26.09.2018 г. в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплаты стоимости экскаватора, однако денежные средства до настоящего времени не поступили.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со ст. 314 ГК РФ.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено ГК РФ и договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты переданного товара, суд принимает решение о взыскании де6неных средств в размере 4800000 руб. 

Поскольку ответчиком допущено нарушение исполнения обязательств по договору, права истца подлежат судебной защите.

В соответствии п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив расчет процентов представленного истцом, суд признает его арифметически верным и принимает решение о взыскании 537336.99 руб. 

В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ суд также удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика понесенных им судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «СибТрансСтрой» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «СибТрансСтрой» задолженность по договору купли-продажи транспортного средства в размере 4800000 руб., проценты в размере 537336.99 руб., государственную пошлину в размере 34886.68 руб. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае подачи заявления, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться в Железногорском городском суде 25 ноября 2019 г. 

Судья Железногорского городского суда Я.А. Щербакова