№5-156/2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 октября 2018г. г.Учалы, РБ 

Судья Учалинского районного суда Республики Башкортостан Адельгариева Э.Р., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 

<

***>», 

у с т а н о в и л :

Начальник полиции ОМВД России по Учалинскому району передал в Учалинский районный суд РБ протокол об административном правонарушении от 05.10.2018г. для принятия решения в отношении ФИО1 по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. 

Согласно представленным документам, 

<

***>. около 10.00 час. ФИО1, находясь в помещении магазина «Монетка» по адресу: РБ, 

<

адрес>, похитил бутылку водки марки «Нектар Колоска Золотая» объемом 0,5 литра, стоимостью 178 руб. 15 коп., принадлежащие ООО «

<

***>».

На основании определения №116 от 07.09.2018г. по делу проведено административное расследование.

Определением начальника полиции ОМВД России по Учалинскому району от 08.10.2018г. материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1 направлены в Учалинский районный суд РБ для рассмотрения.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения полностью признал, содеянном раскаялся, пояснив, что находился в состоянии опьянения. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Как установлено судом, ФИО1 

<

***>. около 10.00 час. находясь в помещении магазина «

<

***>» по адресу: РБ, 

<

адрес>, похитил бутылку водки марки «Нектар Колоска Золотая» объемом 0,5 литра, стоимостью 178 руб. 15 коп., принадлежащие ООО «

<

***>»..

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Кроме признательных показаний, факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: рапортами ст.инспектора ГИАЗ Отдела МВД России по Учалинскому району Г.Л.Х., рапортом о/д Отдела МВД, заявлением директора ТС «Монетка» А.Р.Р., его объяснением, протоколом осмотра места происшествия, справкой о стоимости товара, объяснением ФИО1, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 23.08.2018г., протоколом об административном правонарушении от 05.10.2018г. и другими материалами.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении все собранные по делу доказательства судья оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Суд, исследовав представленные материалы, считает, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Существенных процессуальных нарушений норм КоАП РФ со стороны административного органа при производстве по делу об административном правонарушении, не допущено.

Таким образом, перечисленные выше доказательства в совокупности достоверно указывают на то, что ФИО1 совершил административное правонарушение и его действия образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ как мелкое хищение. 

Обстоятельством, смягчающим вину являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. 

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности ФИО1, который имеет постоянное место жительства и работы, наличия смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в минимальном размере, полагая, что указанный вид наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

Подлежащий взысканию с ФИО1 штраф подлежит перечислению в Управление федерального казначейства по РБ ОМВД РФ по Учалинскому району, по следующим реквизитам:

Получатель: Отдел МВД России по Учалинскому району

ИНН 

<

***>, КПП 027001001

Банк получателя: Отделение –НБ Республика Башкортостана г.Уфа 

БИК 048073001

Расчетный счет 

<

***>

ОКТМО 80653101

КБК 18811690050056000140

В силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения. 

Судья Адельгариева Э.Р.