Дело № 2-1220/2025

УИД 37RS0012-01-2025-002280-87

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2025 года г. Иваново

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего по делу – судьи Афонина Г.В.,

при секретаре судебного заседания – Сидоровой П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда города Иванова гражданское дело по иску ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново к ФИО1 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости предметов вещевого имущества в сумме 5 154,83 рубля.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 проходила службу в ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново, 28 января 2025 года уволена из органов внутренних дел.

При увольнении ФИО1 не была возмещена стоимость вещевого имущества личного пользования (форменного обмундирования) на дату увольнения.

На основании произведенных расчетов, стоимость предметов вещевого имущества, подлежащая возмещению ФИО1, составляет 5 154,83 рубля.

В адрес ФИО1 была направлена претензия с предложением о добровольном возмещении ущерба, однако ответ на претензию не поступил.

На основании изложенного, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебное заседание истец ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново представителя не направило, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлено надлежащим образом, об отложении дела слушанием не просило. 

Ранее участвуя в судебном заседании, представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, иск поддержала по основаниям, изложенным в нем, не возражала относительно вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, об отложении дела слушанием не просила, причин неявки суду не сообщила.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО, ФИО в судебное заседание представителей не направили, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, об отложении дела слушанием не просили. 

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, о чем судом принято соответствующее определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного иска по следующим основаниям.

Правовое регулирование отношений, связанных со службой в органах внутренних дел, осуществляется в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», Федеральным законом от 19.07.2011 № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и другими федеральными законами, регламентирующими правоотношения, связанные со службой в органах внутренних дел; нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации; нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации; нормативными правовыми актами федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, а в случаях, не урегулированных указанными нормативными актами, к правоотношениям, связанным со службой в органах внутренних дел, применяются нормы трудового законодательства.

В соответствии с частью 5 статьи 25 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции обеспечивается форменной одеждой за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

Обеспечение сотрудников полиции вещевым имуществом осуществляется по нормам, устанавливаемым Правительством Российской Федерации (часть 3 статьи 48 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции»).

Аналогичные положения содержатся в статье 69 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Постановлением Правительства РФ от 13.10.2011 № 835 «О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации» установлены нормы обеспечения сотрудников вещевым имуществом личного пользования и сроки его носки.

Согласно общим положениям о вещевом обеспечении сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 13 октября 2011 года № 835, вещевое обеспечение включает в себя комплекс мероприятий по определению потребности в обеспечении имуществом и техническими средствами вещевой службы, снабжению ими, их разработке, заготовке, содержанию, использованию (носке (эксплуатации), расходу), модернизации, ремонту и утилизации (реализации), банно-прачечному обслуживанию, а также руководство деятельностью вещевой службы по специальным вопросам (пункт 1).

К вещевому имуществу относятся предметы форменной одежды, особой формы одежды, специальные одежда, обувь и снаряжение, защитная одежда, погоны, знаки различия, постельное белье и постельные принадлежности, специальное и санитарно-хозяйственное имущество, палатки, брезенты, мягкие контейнеры, спортивное и альпинистское имущество и снаряжение, ткани и материалы для индивидуального пошива предметов форменной одежды, а также расходные материалы (пункт 4).

За полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с неистекшими сроками носки сотрудниками возмещается стоимость предметов вещевого имущества личного пользования (пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов) (пункт 7.2).

Согласно абзацу 23 Постановления Правительства РФ от 13.10.2011 № 835 «О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации» стоимость выданных сотруднику предметов вещевого имущества личного пользования возмещается в соответствии с законодательством Российской Федерации в порядке, определяемом Министерством внутренних дел Российской Федерации.

В силу части 47 статьи 69 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9, 13 или 14 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, сотрудник органов внутренних дел в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

В соответствии с абзацем 7.2 Приказа МВД России от 10.01.2013 № 8 «Об утверждении Порядка выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и возмещения увольняемыми сотрудниками стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования» за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с неистекшими сроками носки сотрудниками возмещается стоимость предметов вещевого имущества личного пользования (пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов).

Судом установлено и из материалов дела следует, что 24 января 2014 года между ФИО и ФИО1 заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации (л.д. 9 – 10, 37).

Приказом ФИО от 15 марта 2024 года № 448 л/с ФИО1 назначена на должность дознавателя отдела дознания ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново с 18 марта 2024 года (л.д. 12, 41).

Приказом ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново от 28 января 2025 года № 24 л/с ФИО1 уволена со службы в органах внутренних дел на основании пункта 2 части 2 статьи 82 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Согласно пункту 30 Порядка выдачи, учета и списания вещевого имущества в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного приказом МВД России от 26 июля 2012 года № 725, для расчетов с лицами в случаях, когда при их увольнении стоимость выданных им предметов вещевого имущества подлежит возмещению, оформляется справка-расчет стоимости вещевого имущества на возмещение с указанием лицевого счета администратора доходов, открытого в территориальном органе Федерального казначейства, на который должны быть перечислены средства, подлежащие возмещению, в трех экземплярах: первый экземпляр остается в подразделении вещевого обеспечения, второй - передается в подразделение финансового обеспечения по месту прикрепления уволенного сотрудника на вещевое обеспечение для возмещения задолженности и отражения задолженности в бюджетном учете, третий - уволенному.

Согласно справке – расчету от 29 января 2025 года № 9, стоимость вещевого имущества на удержание ФИО1 составляет 5 154,83 рубля, а именно:

пилотка – 229,83 рублей;

пальто шерстяное или куртка зимняя удлиненная – 2 815,37 рублей;

платье летнее – 1 547,8 рублей;

кашне – 48,33 рублей;

сапоги зимние на меху или демисезонные – 513,5 рублей.

03 апреля 2025 года ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново в адрес ФИО1 направлена претензия о необходимости возмещения стоимости выданных ей предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки с приложением справки – расчета от 29 января 2025 года № 9, однако ответ на данную претензию ответчиком не дан.

До настоящего времени требование истца ответчиком не исполнено. 

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика стоимость предметов вещевого имущества в сумме 5 154,83 рубля.

Представленный ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново расчет стоимости предметов вещевого имущества ответчиком не оспорен. 

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что поданное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход городского округа Иванова подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в пользу ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново, ИНН №, стоимость выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки в размере 5 154,83 (Пять тысяч сто пятьдесят четыре) рубля 83 копейки.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования городского округа Иваново в сумме 4 000 (Четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего заочного решения подать в Октябрьский районный суд г. Иваново заявление об отмене этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Г.В. Афонин

Мотивированное решение составлено 03 сентября 2025 года