ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2019 года г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Леонтьевой Е.В., при секретаре судебного заседания Романовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-452/2019 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по расписке, процентов за пользование денежными средствами, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г.Самары с вышеуказанным исковым заявлением, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, ссылаясь на то, что дата между истцом и ответчиком была составлена расписка, согласно которой ответчик занял у истца денежные средства в размере 8 000 долларов США на один месяц, до дата. В случае невозврата долга в срок, ответчик обязуется платить 1% от суммы долга в месяц до момента погашения задолженности. дата между истцом и ответчиком была составлена еще одна расписка, согласно условиям которой ответчик взял в долг у истца денежную сумму в размере 1 280 000 рублей. Указанная денежная сумма была получена в качестве процентного займа. Сумму займа вместе с процентами за пользование заемными денежными средствами из расчета 18 % ответчик обязуется вернуть согласно графику погашения кредита, не позднее дата, с возможностью досрочного погашения, при этом сумма займа с процентами будет возвращаться ежемесячно равными долями в размере 64 000 рублей до 24 числа каждого месяца, начиная с мая 2017 года. Процент за просрочку возврата долга составляет 1% за каждый день просрочки. По состоянию на дата период просрочки составляет 17 месяцев. Просил суд взыскать с ответчика сумму основного долга по расписке от дата в размере 531 520 рублей, что эквивалентно 8 000 долларов США; проценты за просрочку оплаты основного долга по расписке от дата в размере 81 574 рубля 40 копеек, что эквивалентно 1 360 долларов США; сумму долга по расписке от дата по состоянию на дата в размере 1 024 000 рублей; проценты за допущенную просрочку в выплате суммы долга по состоянию на дата в размере 2 662 840 рубля.

В судебном заседании представитель истца – ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Против вынесения по делу заочного решения не возражала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не представил каких-либо ходатайств и заявлений. Извещался судом заказными письмами с обратным уведомлением по адресу, указанному в иске, и представленной суду справке адресного стола. Таким образом, судом были приняты все исчерпывающие меры по обеспечению явки ответчика в судебное заседание. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что причину неявки в суд ответчика следует признать неуважительной, как и то, что ответчик не является на почту и не получает хранящуюся там корреспонденцию о вызове в суд, которая впоследствии возвращается в адрес суда за истечением срока хранения, что суд расценивает как злоупотребление своим правом и неуважением к суду.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, представленные суду доказательства в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее, чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом МРОТ, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Судом установлено, что дата между истцом и ответчиком была составлена расписка, согласно которой ответчик занял у истца денежные средства в размере 8 000 долларов США на один месяц, до дата, в случае невозврата долга в срок, ответчик обязуется платить 1% от суммы долга в месяц до момента погашения задолженности. 

дата между истцом и ответчиком была составлена еще одна расписка, согласно которой ответчик взял в долг у истца денежную сумму в размере 1 280 000 рублей. Указанная денежная сумма была получена в качестве процентного займа. Сумму займа вместе с процентами за пользование заемными денежными средствами из расчета 18% ответчик обязуется вернуть согласно графику погашения кредита, не позднее дата, с возможностью досрочного погашения, при этом сумма займа с процентами будет возвращаться ежемесячно равными долями в размере 64 000 рублей до 24 числа каждого месяца, начиная с мая 2017 года. Процент за просрочку возврата долга составляет 1% за каждый день просрочки. 

По состоянию на дата период просрочки составляет 17 месяцев.

Согласно ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика. Доказательств возврата ответчиком полученной суммы займа истцу в материалах дела не имеется. Факт нахождения долговой расписки у истца свидетельствует о неисполнении ответчиком обязательств по возврату суммы займа в установленный срок.

Ответчик в судебное заседание не явился, в нарушение норм ст.56 ГПК РФ, доказательства, подтверждающие отсутствие долговых обязательств либо возвращение суммы займа, не представил.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. 

В силу ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Принимая во внимание, что договор займа ответчиком не оспорен, факт заключения договора, факт передачи денежных средств, подписи в расписке также не оспорены, расписки, свидетельствующей о возврате долга, не представлено, суд считает требование истца о возврате долга по договору займа подлежащим удовлетворению.

Судом установлено и не оспаривалось ответчиком, что проценты за пользование займом не выплачивались. Иного расчета ответчиком представлено не было.

Таким образом, согласно расчету истца, который суд находит арифметически верным, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по расписке от дата в размере 531 520 рублей, что эквивалентно 8 000 долларов США; проценты за просрочку оплаты основного долга по расписке от дата в размере 81 574 рубля 40 копеек, что эквивалентно 1 360 долларов США; сумма долга по расписке от дата по состоянию на дата в размере 1 024 000 рублей; проценты за допущенную просрочку в выплате суммы долга по состоянию на дата в размере 2 662 840 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 234-235 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга по расписке от дата в размере 531 520 рублей, что эквивалентно 8 000 долларов США; проценты за просрочку оплаты основного долга по расписке от дата в размере 81 574 рубля 40 копеек, что эквивалентно 1 360 долларов США; сумму долга по расписке от дата по состоянию на дата в размере 1 024 000 рублей; проценты за допущенную просрочку в выплате суммы долга по состоянию на дата в размере 2 662 840 рубля, а всего взыскать 4 299 934 рубля 40 копеек.

Решение может быть обжаловано путем подачи ответчиком в Октябрьский районный суд г. Самары заявления об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено дата. 

Судья п/п Леонтьева Е.В.

Копия верна:

Судья:

Секретарь: