дело № 72-657/2021

РЕШЕНИЕ

Судья Свердловского областного суда Филиппова Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 07 июля 2021 года жалобу ФИО1 на определение начальника Территориального отдела контроля и надзора № 3 Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области от 11 марта 2021 года 

<

№> об отказе в возбуждении дела и решение судьи Серовского районного суда Свердловской области от 13 апреля 2021 года № 12-159/2021, вынесенные в отношении общества с ограниченной ответственности «УК «Родной Поселок» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

установила:

определением начальника Территориального отдела контроля и надзора № 3 Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области от 11 марта 2021 года 

<

№> отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении общества с ограниченной ответственности «УК «Родной Поселок» (далее ООО «УК «Родной Поселок»).

Решением судьи Серовского районного суда Свердловской области от 13 апреля 2021 года определение должностного лица оставлено без изменения.

В жалобе ФИО1 просит решение судьи отменить, указывая на его незаконность, дело направить на новое рассмотрение должностному лицу.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

В силу ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, событие, имело место 12 февраля 2021 года. 

Таким образом, в настоящее время предусмотренный законом срок давности привлечения к административной ответственности ООО «УК «Родной Поселок» истёк 12 апреля 2021 года, что является обстоятельством, исключающим производство по делу.

В силу ст. ст. 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при пересмотре решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, не допускается отмена постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, поскольку ухудшается положение лица, в отношении которого велось производство по делу.

Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

решил:

определение начальника Территориального отдела контроля и надзора № 3 Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области от 11 марта 2021 года № 29-23-33/6625 об отказе в возбуждении дела и решение судьи Серовского районного суда Свердловской области от 13 апреля 2021 года 

<

№>, вынесенные в отношении общества с ограниченной ответственности «УК «Родной Поселок» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменений, а жалобу ФИО2 - без удовлетворения.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано (опротестовано) путем подачи жалобы (протеста) непосредственно в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Свердловского

областного суда Ю.А. Филиппова