Копия

Дело №2-2518/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 мая 2018 года г. Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Баженовой Е.Г., 

при секретаре Шариповой Л.Р.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности, специалиста Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ – ФИО3, действующей на основании доверенности, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «АльфаБанк» о возврате выплаченных денежных средств по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась с исковым заявлением к АО «Альфа-Банк» о возврате выплаченных денежных средств по кредитному договору, в обоснование требований указав, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на приобретение у ООО «Легион Аква» очистителя воды из водопроводного крана, который впоследствии был демонтирован, так как воду не очищал. Документы на оформление кредита забрал с собой представитель ООО «Легион Аква» для того, чтобы заверить в банке. Однако, на копиях документов какие-либо печати банка отсутствуют, что свидетельствует об отсутствии обязательств у истца перед ответчиком. Банком списывается с истца задолженность по кредитному договору, в то время как сделка с ООО «Легион Аква» должна быть признана недействительной. В связи с изложенным, просит обязать ответчика вернуть истцу выплаченные денежные средства в размере 115141,37 руб., выплатить компенсацию морального вреда за бесконечные преследования и бездействие органов, в которые она обращалась, в размере 115000 руб.

Истец, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить.

Специалист Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ в судебном заседании пояснила, что истец обращалась в Роспотребнадзор, обращение было рассмотрено в установленном порядке и истцу дан ответ, просила вынести решение в соответствии с законом.

Выслушав участников процесса, изучив и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему. 

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства (ч.3 ст.314 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с положениями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 21.11.2014 года АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. 

Данному соглашению был присвоен № №. 

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. 

Из анкеты - заявления на получение потребительского кредита подписанного истцом, следует, что ФИО1 просит банк рассмотреть возможность заключения с ней договора потребительского кредита (на оплату товара, работы, услуги) и предоставления потребительского кредита на условиях, указанных в Общих условиях договора потребительского кредита, а также сформировать и предоставить ей индивидуальные условия договора потребительского кредита (на оплату товара, работы, услуги).

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита от 21.11.2014 года банк предоставил ответчику денежные средства в размере 111990 руб. сроком на 36 месяцев под 29% годовых.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере 4700 руб. согласно индивидуальным условиям кредитования по графику платежей, с которым истец была ознакомлена, о чем свидетельствует ее подпись.

Согласно п. 11 индивидуальных условий кредит предоставляется с целью оплаты приобретаемого товара: ионизатор воды, получатель ООО «Легион Аква».

Подписывая индивидуальные условия договора потребительского кредита истец указала, что с договором потребительского кредита согласна, обязуется выполнять его условия.

Из заявления заемщика на перевод денежных средств, подписанного истцом лично, усматривается, что ФИО1 просит банк перевести денежные средства в размере 111990 руб. в ООО «Легион Аква» в счет оплаты товара.

Из постановления о возбуждении исполнительного производства от 06.06.2017 года № усматривается, что в отношении истца на основании исполнительного листа, выданного Октябрьским районным судом г. Уфы РБ по делу №, возбуждено исполнительное производство №, предмет исполнения кредитные платежи в размере 55688,44 руб., взыскатель АО «Альфа-Банк».

Согласно решения Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от 30.03.2016 года по делу № с ФИО1 в пользу АО «АльфаБанк» взыскана задолженность по кредитному договору № №, в том числе: сумма основного долга в размере 60764,46 руб., штрафы и неустойки в размере 828,40 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2047,79 руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Граждане и юридические лица, свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 421 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор ) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. 

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

В соответствии с п. 1 ст. 10 Закона РФ "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Согласно п. 2 ст. 16 указанного Закона, запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.

Из материалов дела следует, что существенные условия кредитного договора сторонами согласованы, форма договора соблюдена, с договором потребительского кредита истец была ознакомлена, согласна, обязалась выполнять его условия, о чем свидетельствует ее собственная подпись.

Собственноручные подписи заемщика в заявлении-анкете, кредитном договоре, заявлении заемщика, поручении заемщика на перевод денежных средств в ООО «Лига-Аква» подтверждают, что заемщик осознанно и добровольно изъявил желание на перечисление денежных средств указанной организации и заключение кредитного договора.

В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Относимых, допустимых, достоверных и достаточных доказательств того, что в момент заключения договора истцу не были разъяснены условия кредитного договора, либо она была лишена возможности отказаться от заключения кредитного договора, не заключала данный договор в материалы дела не представлено, что исключает возможность удовлетворения требований истца.

Руководствуясь ст.ст.56, 57, 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к АО «АльфаБанк» о защите прав потребителя – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы РБ в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Резолютивная часть решения объявлена 11 мая 2018 года.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 15 мая 2018 года. 

Судья: подпись Е.Г. Баженова