Дело № 2а-49/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

25 января 2017 года г.Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Болтенковой М.Л.

при секретаре Приходько Н.В. 

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального района «***» о признании незаконным действия (бездействия) органа местного самоуправления,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным отказ администрации муниципального района «***» в изготовлении и выдаче ему градостроительного плана, принадлежащего ему на праве собственности земельного участка земель населенных пунктов-для ведения личного подсобного хозяйства площадью ***. под кадастровым номером №, расположенного по адресу ***, возложить на администрацию муниципального района «***» обязанность изготовить и представить в его адрес указанный градостроительный план сославшись на то, что он в собственности имеет земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью *** кв.м. по адресу: ***. На данном земельном участке он решил построить жилой дом. Он обратился в администрацию муниципального района «***» с заявлением об изготовлении градостроительного плана. Письмом от "дата" начальника отдела архитектуры в выдаче градостроительного плана земельного участка ему отказано, со ссылкой, что земельный участок расположен в зоне жилой застройки вне уличной сети, максимальная длина тупиковых проездов составляет 150 м и в конце тупикового проезда в обязательном порядке должна быть разворотная площадка. Данный отказ не соответствует п. 2.8.1 Регламента. Отказам в выдаче градостроительного плана нарушены его права на дальнейшую невозможность разработки проектной документации и выдаче разрешения на строительство и ввод жилого дома, а следовательно, нарушено его право на строительство индивидуального жилого дома. 

"дата" административным истцом через канцелярию Корочанского районного суда подано заявление об отказе от административного иска, ввиду того, что административным ответчиком градостроительный план изготовлен. 

Административный истец и административный ответчик в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела были извещены при подготовке дела к судебному разбирательству, о чем имеется запись в справочном листе.

В силу ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. 

Суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. 

Согласно п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствахпроизводствопо административному делу подлежитпрекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.46,157,194,195 КАСРФ,суд О П Р Е Д Е Л И Л:

Принятьотказадминистративногоистца ФИО1 к администрации муниципального района «***» о признании незаконными действия (бездействия) органа местного самоуправления. 

Производство по административному делу № 2а-49/2017 прекратить. 

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Белгородский областнойсуд путем подачи частной жалобы через Корочанский районныйсудв течение пятнадцати дней со дня вынесения определения. 

Судья: