Дело № 2-2521/2024

55RS0026-01-2024-002627-69

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Знаменщикова В.В., 

при секретаре Дауберт Н.А.,

при помощнике судьи Тихонове Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 10 сентября 2024 года гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд с названным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор № на сумму 92 936 рублей, в том числе 80 000 рублей – сумма к выдаче, 12 936 рублей – для оплаты взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту равна 44,90 % годовых. Обязательства со стороны банка по предоставлению кредита исполнены надлежащим образом. В свою очередь заемщик нарушил принятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате начисленных процентов ежемесячно. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 181 263,99 рублей, из которых: сумма основного долга – 88 948 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 19 403,60 рублей, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 60 053,10 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 12 858,60 рублей. В обоснование заявленных требований истец указывает на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору. 

На основании изложенного ООО «ХКФ Банк» просило взыскать названную задолженность, а также 4 825, 28 руб. - расходы по уплате государственной пошлины. 

Представитель истца ООО «ХКФ Банк» в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимала, извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. 

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статей 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 статьи 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ о займе.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что 29.04.2013 между ФИО2 и ООО «ХКФ Банк» заключен договор кредитования № на сумму 92 936 рублей, в том числе 80 000 рублей – сумма к выдаче, 12 936 рублей – для оплаты взноса по страхованию, под 44,90% годовых на срок 42 месяца. 

Согласно выписке по счету ФИО2 воспользовалась указанными денежными средствами.

Как следует из пункта 1.1 раздела I Общих условий кредитования, банк открывает заемщику банковский счет, номер которого указан в Индивидуальных условиях по кредиту, используемый исключительно для операций по выдаче и погашению кредита, проведения расчетов заемщика с банком, со страховщиками, иными лицами, указанными в договоре или дополнительных соглашениях нему. 

В силу пункта 1.2 раздела I Общих условий банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты за пользование данным кредитом, а также предусмотренные договором иные платежи.

В соответствии п. 1 Общих условий договор является смешанным и определяет порядок предоставления кредита путем его зачисления на счет и обслуживания текущего счета при совершении операций с использованием карты.

В пункте 1 раздела II Общих условий предусмотрено, что проценты за пользование кредитом подлежат оплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета.

В силу пункта 1.1 раздела II Общих условий процентный период - период времени, равный 30 календарным дням, в последний день которого банк согласно пункту 1.4 настоящего раздела списывает денежные средства со счета в погашение задолженности по потребительскому кредиту. 

Согласно п. 1.2 Общих условий размер ежемесячного платежа по кредиту указан в заявке и включает в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода; сумму комиссий (при их наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей; часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период.

Согласно п. 1.4 Общих условий при наличии просроченной задолженности по кредиту заемщик обязан обеспечивать возможность списания со счет к последнему дню следующего Процентного периода денежных средств в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки. 

В соответствии с представленным в дело заявлением ФИО2 29.04.2013 она также просила ООО «ППФ Страхование» заключить с ней договор личного страхования с оплатой страхового взноса в сумме 12 936 руб.

Согласно представленному расчету задолженность ФИО2 по кредитному договору по состоянию на 24.07.2024 составляет 181 263,99 рублей, из которых: сумма основного долга – 88 948 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 19 403,60 рублей, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 60 053,10 рублей, штраф за возникновения просроченной задолженности – 12 858,60 рублей.

Неустойка за просрочку исполнения обязательств установлена Тарифами банк и составила 1 % от суммы просроченный задолженности за каждый день просрочки.

Мировым судьей судебного участка № 20 в Омском судебном районе 17.11.2014 было отказано в принятии заявления банка о выдаче судебного приказа.

Расчет проверен судом и признан верным.

Оснований для снижения неустойки в силу ст. 333 ГК РФ не имеется, поскольку она соразмерна сумме просрочки и периоду задолженности.

В названной связи суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию расходы банка по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 181 263,99 рублей, из которых: сумма основного долга – 88 948 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 19 403,60 рублей, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 60 053,10 рублей, штраф за возникновения просроченной задолженности – 12 858,60 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4825,28 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Знаменщиков

Мотивированное решение изготовлено 17 сентября 2024 года.