Дело № 2-5287/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд Волгоградской области в составе: 

председательствующего судьи Добраш Т.В., 

при секретаре Вышловой О.В., 

10 октября 2017 года в г. Волжском, рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ :

КПК «Касса взаимопомощи» обратился в суд с иском к имуществу умершей ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указав, что "."..г. между истцом и ФИО2 заключен договор займа №..., по условиям которого заемщику выдан заем в размере 100 000 рублей на срок 36 месяцев до "."..г. с уплатой процентов за пользование займом в размере 13% годовых и членского взноса в сумме 25 200 рублей. "."..г. ФИО2 умерла. По состоянию на "."..г. остаток задолженности по указанному договору займа составляет 50 244 рубля 75 копеек, из которых: остаток основного долга - 50 090 рублей 33 копейки, проценты за пользование займом за период с "."..г. по "."..г. – 154 рубля 42 копейки. Просит суд взыскать с наследников умершей ФИО2 в свою пользу сумму задолженности по договору займа в размере 50 244 рубля 75 копеек, судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере 1 707 рублей 34 копейки, по оплате госпошлины за предоставление сведений из Росреестра в размере 430 рублей. 

Определением Волжского городского суда от "."..г. к участию в рассмотрении дела в качестве ответчика привлечен ФИО1

В судебном заседании представитель истца КПК «Касса взаимопомощи» ФИО3 заявленные исковые требования поддержала, просила взыскать с наследника заемщика - ФИО1 сумму задолженности по договору займа в размере 50 244 рубля 75 копеек, а также судебные издержки.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался.

Согласно ст. 115, 116, 117 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте.

Судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки. Повестка, адресованная организации, вручается соответствующему должностному лицу, которое расписывается в ее получении на корешке повестки.

При отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Учитывая, что ответчик судом извещался, однако уклонился от получения судебного извещения, не явился в отделение почтовой связи за судебным извещением, суд расценивает это как отказ от принятия судебного извещения. 

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, признав его неявку неуважительной. 

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что "."..г. ФИО2 обратилась в КПК «Касса взаимопомощи» с анкетой, в которой указала о наличии в собственности жилого помещения – квартиры по адресу: 

<

адрес> также сообщила сведения о близком родственнике – сыне ФИО1, проживающем в 

<

адрес>.

В заявлении от "."..г. ФИО2 просила предоставить потребительский заем в сумме 100 000 рублей сроком на 36 месяцев с "."..г., цель получения займа – проведение свадьбы сына.

На основании поданного ФИО2 заявления, "."..г. с ней был заключен договор займа №..., по условиям которого заемщику выдан заем в размере 100 000 рублей на срок 36 месяцев до "."..г. с уплатой процентов за пользование займом в размере 13% годовых и членского взноса в сумме 25 200 рублей.

Передача денежных средств ФИО2 в сумме 100 000 рублей подтверждается расходным кассовым ордером №... от "."..г.. 

Между тем, в установленные договором займа сроки обязательства по возврату суммы займа заемщиком ФИО2 не исполнены.

"."..г. ФИО2 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Остаток задолженности по договору займа №... от "."..г. по состоянию на "."..г. составляет 50 244 рубля 75 копеек, из которых: остаток основного долга - 50 090 рублей 33 копейки, проценты за пользование займом за период с "."..г. по "."..г. - 154 рубля 42 копейки. 

По условиям п. 10.8 Устава КПК «Касса взаимопомощи», в случае смерти члена кооператива (пайщика) – физического лица или объявления его умершим в порядке, установленным действующим законодательством РФ, денежные средства члена (пайщика), находящиеся в кооперативе, включая его паенакопления, обращаются в погашение его обязательств, в том числе по договорам займа (поручительства, залога), перед кооперативом. 

Как указано в исковом заявлении и подтверждено в судебном заседании представителем истца, у ФИО2 в КПК «Касса взаимопомощи» имелся добровольный паевой взнос в размере 10 000 рублей и обязательный паевой взнос в размере 1 000 рублей, начисления на данные взносы не предусмотрено. 

На основании п. 10.8 Устава, указанные паевые взносы ФИО2 в общей сумме 11 000 рублей переведены в счет погашения займа по договору №... от "."..г., что следует из выписки по счету пайщика на "."..г..

Суд с представленным истцом расчетом задолженности соглашается, считает его арифметически верным и соответствующим условиям договора займа от "."..г.. 

Из материалов наследственного дела №... к имуществу умершей ФИО2 следует, что единственным наследником, принявшим наследство в установленном законом порядке, открывшееся после смерти ФИО2, является ее сын – ФИО1

В состав наследственного имущества ФИО2 входит квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от "."..г., указанное имущество принято ФИО1, стоимость наследственного имущества (квартиры) на момент открытия наследства составляет 1 073 442 рубля.

Пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Как разъяснено в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно разъяснениям, содержащихся в пунктах 60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

С учетом вышеперечисленных положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются не только определение круга наследников, состава наследственного имущества, но и его стоимость.

Таким образом, исходя из представленных по делу доказательств, а также вышеуказанных положений закона, согласно которым наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, с учетом установленного факта наличия у наследодателя ФИО2 на день смерти неисполненных денежных обязательств перед КПК «Касса взаимопомощи», которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1, являющегося наследником ФИО2, принявшим наследство в установленном законом порядке, задолженности по договору займа №... от "."..г. в размере 50 244 рубля 75 копеек, в том числе суммы основного долга в размере 50 090 рублей 33 копейки, процентов за пользование займом, начисленных за период с "."..г. по "."..г. в размере 154 рубля 42 копейки. Указанный размер взыскиваемой судом суммы не превышает стоимости перешедшего наследственного имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд КПК «Касса взаимопомощи» уплачена государственная пошлина в размере 1 707 рублей 34 копейки, что подтверждается платежным поручением №... от "."..г.. 

В связи с тем, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в указанном размере.

Также суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные по делу расходы по оплате госпошлины за предоставление сведений из Росреестра в размере 430 рублей. Оплата указанных истцом расходов подтверждается имеющимся в материалах дела чеком-ордером от "."..г..

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи» задолженность по договору займа №... от "."..г. в размере 50 090 рублей 33 копейки, проценты за пользование займом в размере 154 рубля 42 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 707 рублей 34 копейки, расходы по оплате госпошлины за предоставление сведений из Росреестра в размере 430 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Т.В. Добраш 

Справка: мотивированный текст решения изготовлен 16 октября 2017 года. 

Судья: Т.В. Добраш