Дело № 1-276/2020 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Липецк 16 сентября 2020 года

Правобережный районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Русиновой Н.Г., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Правобережного района города Липецка Кочановой И.Б., подсудимого ФИО1, защитника- адвоката Корневой К.Ю., при секретаре Казаковой И.О., помощнике судьи Скриповой В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, со средним образованием, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта психотропное вещество в крупном размере.

Преступление совершено им в городе Липецке при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконное хранение психотропных веществ без цели сбыта, в крупном размере, совершил действия, направленные на осуществление этого умысла. С этой целью он, реализуя свой преступный умысел, незаконно хранил при себе приобретенный не позднее 17 часов 40 минут 21 июня 2020 года, оклеенный фрагментами изоляционной ленты зеленого и белого цветов сверток из фольги, с находившимся в нем полимерным пакетиком с застежкой с порошкообразным веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество – амфетамин, массой смеси 1,05 грамма. Данное психотропное вещество ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления, до его задержания сотрудниками полиции и изъятия у него указанного психотропного вещества из незаконного оборота.

21 июня 2020 года около 17 часов 40 минут у дома № 1 по улице Гайдара ФИО3 за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 6.8 и ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, сотрудниками отдельного батальона ППС УМВД России по г. Липецку был задержан и доставлен в дежурную часть отдела полиции № 4 УМВД России по г. Липецку, расположенного по адресу: улица Титова, дом № 3 при личном досмотре которого у него обнаружен и изъят из наружного правого кармана шорт, надетых на нем, оклеенный фрагментами изоляционной ленты зеленого и белого цветов сверток из фольги с находившимся в нем полимерным пакетиком с застежкой с порошкообразным веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество – амфетамин, массой смеси 1,05 грамма.

Амфетамин и его производные включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, и отнесены к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Психотропные вещества) (с последующими изменениями и дополнениями – по состоянию на 21.06.2020 года).

Данный размер психотропного вещества, в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особого крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями – по состоянию на 21.06.2020 года), является крупным.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления полностью признал и показал, что 21.06.2020 года около 17час.40 мин. он находился в районе «карьера» г. Липецка, недалеко от 

<

...> где он был задержан сотрудниками полиции. В момент его задержания при нем находился амфетамин, которое он приобрел для личного потребления. Перед посадкой в служебный автомобиль, сотрудники полиции поинтересовались имеются ли у него при себе какие-либо запрещенные в гражданском обороте предметы, на что он им ответил, что у него в пачке сигарет находится сверток, обмотанный изолентой зеленого цвета, в котором находится психотропное вещество - амфетамин. В дежурной части в присутствии приглашенных двоих понятых провели его личный досмотр, в ходе которого у него данное вещество было изъято. 

Приведенные выше показания ФИО1, в которых он признат себя виновным в совершении преступления, суд считает достоверными, поскольку они согласуются с иными собранными по делу доказательствами, приведенными в приговоре, и могут быть положены в основу настоящего приговора. 

Вина ФИО1 в незаконном хранении без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере полностью установлена собранными по делу и исследованными в судебном заседании допустимыми доказательствам, достаточными для разрешения данного дела.

Согласно рапорту заместителя командира взвода № 2 роты по ПОП при ПММ ОБ ППСп УМВД России по г. Липецку ФИО4 от 21.06.2020 года, следует, что во время несения службы с другими сотрудниками полиции примерно в 17 час. 40 мин. у 

<

...> их внимание было обращено на молодого человека с признаками опьянения. Молодой человек представился ФИО1. Ими было принято решение о доставлении данного гражданина в дежурную часть ОП № 4 УМВД России по г. Липецку по ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ. Перед посадкой в служебный автомобиль ФИО1 пояснил, что при нем имеется наркотическое вещество неустановленного происхождения. После чего ФИО1 был доставлен в дежурную часть ОП № 4 УМВД России по г. Липецку для дальнейшего разбирательства.(л.д. 11)

Согласно протоколу личного досмотра - 21.06.2020 года в период времени с 18 часов 40 минут до 19 часов 00 минут в помещении дежурной части ОП № 4 УМВД России по г. Липецку в присутствии двоих понятых был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом наружном кармане шорт, надетых на нем, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала зеленого цвета, похожего на «изоленту» с наркотическим веществом внутри (л.д. 12-14)

Согласно справке об исследовании № 1326 от 21.06.2020 года вещество, представленное на исследование, является смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество – амфетамин. Масса смеси составила – 1,05 грамма (л.д. 19), исследование проводилось вещества, которое находилось у свидетеля Свидетель №4 в бумажном конверте, которое было изъято у последнего в ходе выемки. (л.д. 59-60)

Согласно выводам, изложенным в заключении эксперта № 1973 от 25.06.2020 года, представленное на экспертизу порошкообразное вещество светло-серого цвета является смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество – амфетамин. Масса смеси составила 1,03 грамма. Согласно справке об исследовании № 1326 от 21.06.2020, первоначальная масса смеси составила 1,05 грамма. В ходе производства экспертизы израсходовано 0,02 грамма вещества. (л.д. 68-69)

Изъятые предметы и вещества были осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств по делу. (л.д. 71-78)

Постановлением мирового судьи судебного участка № 17 Советского судебного района г. Липецка от 22.06.2020 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. (л.д. 92)

Свидетель Свидетель №1 (сотрудник полиции) в ходе предварительного следствия показал, что 21.06.2020 года совместно с полицейским – водителем роты по ПОП при ПММ ОБ ППСп УМВД России по г. Липецку Свидетель №3 и заместителем командира взвода № 2 роты по ПОП при ПММ ОБ ППСп УМВД России по г. Липецку Свидетель №2 нес службу в наряде скрытого патрулирования в гражданской одежде. Около 17 час.40 мин., проходя мимо 

<

...> – район «карьера» г. Липецка, ими был замечен гражданин, походка которого была шаткой, вел себя суетливо, одет в шорты синего цвета и майку серого цвета. Они подошли к данному гражданину, представились и, предъявив служебные удостоверения, попросили представиться. Мужчина пояснил, что его зовут ФИО1. Данный гражданин продолжил вести себя странно, хотя изо рта у него отсутствовал запах алкоголя, ощупывал свою одежду. Тогда они предположили, что он находится в состоянии наркотического опьянения, а также, возможно, имеет при себе наркотические средства, о чем объявили ему, и предложили проследовать с ними в отдел полиции № УМВД России по г. Липецку для дальнейшего разбирательства. Также Свидетель №2 спросил, имеются ли у ФИО1 при себе какие-либо запрещенные в гражданском обороте на территории РФ предметы или вещества, на что он ответил, что имеются. Затем на служебном автотранспорте вместе с ФИО1 они проследовали в ОП № 4 УМВД России по г. Липецку, расположенный по адресу: 

<

...>, для дальнейшего разбирательства, где Свидетель №2 был составлен рапорт о доставлении ФИО1 в ОП № 4 по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 6.8, ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. После доставления в ОП № 4 УМВД России по г. Липецку ФИО1 был передан в дежурную часть данного отдела, где впоследствии в присутствии двоих понятых был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у него был обнаружен и изъят сверток обмотанный «изолентой» зеленого цвета с веществом внутри. Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что согласно справке эксперта в указанном свертке находился полимерный пакетик с психотропным веществом. (л.д. 20-21)

В ходе предварительного следствия свидетели Свидетель №3 и Свидетель №2 дали показания, аналогичные показаниям Свидетель №1 относительно времени, места и обстоятельств задержания ФИО1 и его доставления в отдел полиции (л.д. 23-24, 26-28) 

Свидетель Свидетель №4 (сотрудник полиции, дежурный ОП № 4) в ходе предварительного следствия показал, что 21.06.2020 года около 18 часов 20 минут в ОП № 4 УМВД России по г. Липецку сотрудниками ОБ ППСп УМВД России по г. Липецку, одним из которых был Свидетель №2, по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст.ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ, был доставлен ФИО1 По данному факту им был составлен протокол об административном задержании от 21.06.2020 года. После чего, с участием двух понятых, им был проведен личный досмотр ФИО1. Перед началом досмотра он спросил у ФИО1, имеются ли у него запрещенные в гражданском обороте предметы или вещества, на что он ответил, что при нем в правом кармане шорт имеется сверток, обмотанный «изолентой» зеленого цвета, с наркотическим веществом внутри. Он начал досмотр. При досмотре шорт, надетых на ФИО1, в правом наружном кармане была обнаружена упаковка из-под сигарет марки «Филипп Моррис», в которой находилась одна сигарета и сверток, обмотанный полимерным материалом, похожим на «изоленту», зеленого цвета, с веществом внутри, который был упакован им в бумажный конверт. На конверте расписались понятые, он и ФИО1 Впоследствии бумажный конверт с объектами, изъятыми у ФИО1 в ходе личного досмотра у него был изъят.(л.д. 30-32)

Свидетель Свидетель №5 в ходе предварительного следствия показал, что он 21.06.2020 года около 18 часов 40 минут он проходил мимо 

<

...> к нему подошел сотрудник полиции, который предъявив служебное удостоверение, представившись, попросил его поприсутствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра административно – задержанного гражданина, находящегося в ОП № 4 УМВД России по г. Липецку. Он согласился. В помещении ОП № 4 УМВД России по г. Липецку находился сотрудник в форме и мужчина, в отношении которого проводился личный досмотр, им со вторым понятым были разъяснены права и обязанности, порядок проведения личного досмотра. Административно-задержанный назвал себя – ФИО1. Далее сотрудник полиции, спросил, есть ли у него предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте в РФ. ФИО1 сказал, что у него при себе имеется наркотическое вещество, которое находится в пачке из-под табачных изделий в правом кармане шорт, надетых на нем, под названием – амфетамин, которое он хранит для личного употребления. После чего сотрудник полиции начал проводить досмотр, осматривая одежду, обувь гражданина. При досмотре шорт надетых на ФИО1, в правом боковом кармане была обнаружена пачка из-под табачных изделий торговой марки «Филипп Моррис», в которой находился сверток, оклеенный фрагментом изоляционной ленты зеленого цвета, который был изъят и упакован в конверт белого цвета. На данном конверте сотрудник полиции сделал пояснительную надпись, он, второй понятой, сотрудник полиции, проводивший досмотр и досматриваемый ФИО1 поставили на конверте свои подписи, конверт был опечатан. (л.д. 34-35)

Показания, аналогичные показаниям, свидетеля Свидетель №5, дал в ходе предварительного следствия свидетель Свидетель №6, относительно обстоятельств его участия в проведении личного досмотра ФИО1, в ходе которого в шортах, надетых на ФИО1, в правом боковом кармане была обнаружена пачка из-под табачных изделий торговой марки «Филипп Моррис», в которой находился сверток, оклеенный фрагментом изоляционной ленты зеленого цвета (л.д. 38-39)

Оценив показания свидетелей относительно обстоятельств задержания ФИО1, обстоятельств проведения личного досмотра в помещении отдела полиции № 4 УМВД России по г.Липецку и изъятия психотропного вещества, суд находит их последовательными и логичным, они согласуются между собой и с показаниями подсудимого ФИО1, данными им в судебном заседании, и признанными судом достоверными, а также объективно подтверждаются совокупностью других перечисленных в приговоре доказательств, исследованных в судебном заседании. Оснований для оговора подсудимого со стороны вышеуказанных лиц суд не усматривает.

Оценив все вышеизложенные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает их допустимыми, так как все они получены в соответствии с требованиями закона, достоверными и достаточными для разрешения дела по существу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, поскольку обнаруженное и изъятое у ФИО1 вещество являлось амфетамином, который включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, и отнесен к психотропным веществам, размер психотропного вещества в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особого крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями – по состоянию на 21.06.2020), является крупным.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 проживает с сожительницей и её несовершеннолетними детьми, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно ( л.д. 118), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д.113-114), что суд учитывает как данные о его личности.

Согласно проведенному наркологическому исследованию от 08.07.2020 года ФИО1 наркоманией не страдает, выставлен диагноз: «

<

данные изъяты> 

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 1066/1-893 от 27.07.2020 г., ФИО1 

<

данные изъяты>. Мог во время, относящееся к совершению преступления, и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. (л.д. 87-89)

Данное заключение суд также учитывает в качестве данных о личности подсудимого.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает состояние здоровья подсудимого, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется, ввиду чего суд на основании ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации при наличии указанного выше смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, (активное способствование раскрытию и расследованию преступления), назначает ФИО1 наказание, не превышающее двух третей максимального срока наказания самого строгого наказания, предусмотренного за совершенное им преступление. 

Оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ суд вопреки доводам стороны защиты не находит. 

Правовых оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории тяжести совершенного ФИО1. преступления на менее тяжкую не имеется.

С учетом общественной опасности совершенного преступления, данных о личности ФИО1 обстоятельств, влияющих на исправление виновного, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, которое, как вид наказания, будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет в целях исправления наиболее эффективное воздействие на виновного. Вместе с тем, с учетом данных о личности и наличия смягчающих обстоятельств полагает возможным исправления ФИО1 без изоляции от общества, в связи с чем применяет положения ст.73 УК РФ установив испытательный срок, в течение которого он должен доказать свое исправление. 

С учетом обстоятельств дела, состояния здоровья подсудимого, суд считает возможным не применять к нему дополнительные наказания по ч.2 ст.228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании ст.132 УПК Российской Федерации процессуальные издержки, взысканные в порядке ст.ст. 50, 131 УПК Российской Федерации в пользу защитника Криворучко Я.А. в размере 6800 рублей за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия подлежат возмещению в полном объеме с подсудимого, поскольку предусмотренных законом оснований для его освобождения от их уплаты не имеется. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 ФИО17 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 ФИО18 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. 

Возложить на условно осужденного ФИО2 ФИО19 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа; являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни установленные им, ежеквартально посещать врача-нарколога, в случае необходимости выполнять его рекомендации.

Меру пресечения ФИО2 ФИО20 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения подписку о невыезде и надлежащем поведении, затем отменить. 

Взыскать с ФИО2 ФИО21 процессуальные издержки в сумме 6800 (шесть тысяч восемьсот) рублей в федеральный бюджет.

Вещественные доказательства: фрагмент изоляционной ленты зеленого цвета, фрагмент изоляционной ленты белого цвета, сверток из фольги, пустой полимерный пакетик с застежкой, полимерный пакетик с застежкой с находящимся в нем порошкообразным веществом светло-серого цвета – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий