Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области в составе председательствующего Степановой Е.В., при секретаре судебного заседания Чуевой А.О., рассмотрев 09 августа 2017 года в открытом судебном заседании в городе Омске административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя Омского районного отдела службы судебных приставов УФССП России по Омской области С.М.А. к Т.Г.М. об ограничении в пользовании специальным правом в виде управления транспортным средством,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Омского РОСП УФССП России по 

<

адрес> С.М.А. обратилась в суд с требованием к Т.Г.М. об ограничении в пользовании специальным правом в виде управления транспортным средством.

В обоснование заявленного требования указано, что Омским РОСП УФССП России по 

<

адрес> возбуждены исполнительные производства: от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: ПДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: ПДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: СР ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: СР ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: СР ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: ПДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: ПДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: ПДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: ПДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: ПДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: ПДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: ПДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: ПДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: ПДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: ПДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: ПДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму: 11300,00 руб. должником надлежащим образом не подтверждено, что нарушение установленных сроком исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась в целях надлежащего исполнения. Должник Т.Г.М. был надлежащим образом уведомлен о возбуждении указанных исполнительных производств, а также предупрежден, что в отношении него не может быть установлено временное ограничение на пользование должником специальным правом, предоставленном ему в соответствии с законодательством РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 67.1 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 просит ограничить в пользовании должника Т.Г.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес> правом в виде права управления транспортным средством: водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании административный истец судебный пристав-исполнитель Омского РОСП УФССП России по Омской области С.М.А. поддержала заявленное требование по основаниям, изложенным в заявлении. 

Административный ответчик Т.Г.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно заявленных требование не представил. 

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ, Т.Г.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ст. 12 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются акты органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств с приложением документов, содержащих отметки банков или иных кредитных организаций, в которых открыты расчетные и иные счета должника, о полном или частичном неисполнении требований указанных органов в связи с отсутствием на счетах должника денежных средств, достаточных для удовлетворения этих требований.

Установлено, что судебным приставом-исполнителем Омского РОСП УФССП России по Омской области ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления ПДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Т.Г.М. о взыскании административного штрафа в размере 800 рублей было возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления ПДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Т.Г.М. о взыскании административного штрафа в размере 500 рублей было возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления ПДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Т.Г.М. о взыскании административного штрафа в размере 500 рублей было возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления ПДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Т.Г.М. о взыскании административного штрафа в размере 500 рублей было возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления ПДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Т.Г.М. о взыскании административного штрафа в размере 500 рублей было возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления ПДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Т.Г.М. о взыскании административного штрафа в размере 500 рублей было возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления ПДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Т.Г.М. о взыскании административного штрафа в размере 500 рублей было возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления ПДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Т.Г.М. о взыскании административного штрафа в размере 500 рублей было возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Т.Г.М. о взыскании административного штрафа в размере 500 рублей было возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления ОГИБДД УМВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Т.Г.М. о взыскании административного штрафа в размере 1000 рублей было возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления СР ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Т.Г.М. о взыскании административного штрафа в размере 1000 рублей было возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления ПДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Т.Г.М. о взыскании административного штрафа в размере 1000 рублей было возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления ОГИБДД УМВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Т.Г.М. о взыскании административного штрафа в размере 500 рублей было возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления ОГИБДД УМВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Т.Г.М. о взыскании административного штрафа в размере 1000 рублей было возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления ОГИБДД УМВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Т.Г.М. о взыскании административного штрафа в размере 500 рублей было возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Требования по данным исполнительным производствам не исполнены. Доказательств обратного административным ответчиком не представлено. 

Постановлением судебного пристава-исполнителя Омского РОСП УФССП России по Омской области указанные исполнительные производства соединены в сводное исполнительное производство №-СД.

Таким образом, общая сумма задолженности должника Т.Г.М. по сводному исполнительному производству №-СД составляет 11300 рублей. 

В силу ч. 2, 3 ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Согласно ч. 1 ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Оснований, препятствующих временному ограничению на пользование должником специальным правом, предусмотренных ч. 4 ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в судебном заседании не установлено. 

Установлено, что до настоящего времени требования об уплате административных штрафов должником не исполнено, следовательно, имеются основания для установления должнику временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Статьей 62 КАС РФ установлено, что лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

ДД.ММ.ГГГГ Т.Г.М. был ознакомлен с предупреждением о том, что в отношении него может быть установлено временное ограничение на пользование должником специальным правом, предоставленном ему в соответствии с законодательством РФ. 

Т.Г.М. не представил свои возражения и доказательства к ним, свои обязательства перед взыскателем не исполнил.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены правомерно и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, с административного ответчика следует взыскать государственную пошлину в местный бюджет в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить Т.Г.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженцу 

<

адрес>, зарегистрированному по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, являющемуся должником по исполнительным производствам о взыскании суммы штрафа на общую сумму 11300 рублей ограничение в пользовании специальным правом в виде управления транспортным средством - водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Взыскать с Т.Г.М. в местный бюджет оплату госпошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме. 

Судья Е.В. Степанова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.