ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 февраля 2018 года г. Тула

Судья Центрального районного суда г. Тулы Калинина М.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Гулова У.Н., защитника Гулова У.Н. по доверенности Карпова И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении Гулова У.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца республики 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>

установил:

Гулов У.Н., являясь иностранным гражданином, нарушил правила въезда в Российскую Федерацию, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию.

ДД.ММ.ГГГГ года, в 

<

данные изъяты>, в помещении отдела иммиграционного контроля УВМ УМВД России по Тульской области, расположенного по адресу: 

<

адрес> было установлено, что гражданин республики 

<

данные изъяты>, Гулов У.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нарушил правила въезда в Российскую Федерацию, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, а именно ДД.ММ.ГГГГ года Центральным районным судом г. Тулы в отношении гражданина республики 

<

данные изъяты> Гулова У.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вынесено постановление о наложении административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. 04.01.2018 года гражданин Гулов У.Н. покинул территорию Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ года в нарушении законодательства Российской Федерации, передвигаясь воздушным транспортом из 

<

данные изъяты> в Российскую Федерацию, пересек Государственную границу в МАП «

<

данные изъяты>», чем нарушил п. 2 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» №114-ФЗ.

Своими действиями Гулов У.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ. 

В судебном заседании Гулов У.Н. вину не признал. Не отрицал вышеуказанные обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. 

Пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ года Центральным районным судом г. Тулы в отношении него было вынесено постановление о наложении административного штрафа с административным выдворением путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ года он покинул территорию Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ года он вновь въехал в Российскую Федерацию.

В Российскую Федерацию он приехал ДД.ММ.ГГГГ г. для ознакомления в Тульском областном суде с материалами уголовного дела, в рамках которого он был признан потерпевшим, и подачи возражений на апелляционную жалобу подсудимого. 

Полагает, что указанное обстоятельство давало ему право для въезда на территорию Российской Федерации. 

Защитник Гулова У.Н. - Карпов И.Е. поддержал вышеизложенные объяснения Гулова У.Н., указав, что Гулов У.Н. приехал в Российскую Федерацию для ознакомления в Тульском областном суде с материалами уголовного дела, в рамках которого Гулов У.Н. был признан потерпевшим, и подачи возражений на апелляционную жалобу подсудимого, реализовав тем самым свое Конституционное право. Полагал, что указанные обстоятельства в соответствии с действующим законодательством давали Гулову У.Н. право на въезд в Российскую Федерацию.

Выслушав Гулова У.Н., его защитника – Карпов И.Е., объяснения инспектора по особым поручениям ОИК УВМ УМВД России по Тульской области ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. 

В силу ч. 3 ст. 62 Конституции Российской Федерации иностранные граждане пользуются в Российской Федерации и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором. 

В соответствии с положениями п.2 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации либо передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии.

Частью 1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.

Из составленного уполномоченным лицом протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г. следует, что 05ДД.ММ.ГГГГ года, в 

<

данные изъяты>, в помещении отдела иммиграционного контроля УВМ УМВД России по Тульской области, расположенного по адресу: г. 

<

данные изъяты>, было установлено, что гражданин республики 

<

данные изъяты>, Гулов У.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нарушил правила въезда в Российскую Федерацию, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, а именно ДД.ММ.ГГГГ года Центральным районным судом г. Тулы в отношении гражданина республики 

<

данные изъяты> Гулова У.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вынесено постановление о наложении административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ года гражданин Гулов У.Н. покинул территорию Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ года в нарушении законодательства Российской Федерации, передвигаясь воздушным транспортом из 

<

данные изъяты> в Российскую Федерацию, пересек Государственную границу в МАП «

<

данные изъяты>», чем нарушил п. 2 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» №114-ФЗ.

Изложенные в названном протоколе об административном правонарушении обстоятельства наряду с данными в судебном заседании объяснениями Гулова У.Н. подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, нашедших свое подтверждение в судебном заседании, а именно: 

- постановлением 

<

данные изъяты> суда г.Тулы от ДД.ММ.ГГГГ г. с отметкой о вступлении в законную силу, из которого следует, что Гулову У.Н. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации;

- сведениями СПО «Мигрант-1»,свидетельствующими о въезде Гулова У.Н. в Российскую Федерацию 28ДД.ММ.ГГГГ г.;

- копией паспорта Гулова У.Н. с отметкой о въезде в РФ;

Оснований не доверять вышеназванным доказательствам у суда не имеется, суд признает их допустимыми, относимыми и достоверными доказательствами, достаточными для рассмотрения данного дела. 

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что виновность Гулова У.Н. в нарушении правила въезда в Российскую Федерацию доказана и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ. 

Доводы стороны защиты о том, что Гулов У.Н. приехал в Российскую Федерацию для реализации прав потерпевшего по уголовному делу, правового значения для квалификации его действий по ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ не имеют. 

Санкция ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 ст. 4.1 КоАП РФ). 

При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 ст. 4.1 КоАП РФ). 

С учетом приведенных выше положений закона суд принимает во внимание характер совершенного Гуловым У.Н. административного правонарушения, отношение Гулова У.Н. к совершенному им административному правонарушению, который вину в совершении административного правонарушения не признал, в содеянном не раскаялся, личность Гулова У.Н., который не женат, детей на иждивении не имеет, не работает. 

На момент совершения Гуловым У.Н. настоящего административного правонарушения он являлся лицом, подвергнутым административному наказанию, за совершение однородного административного правонарушения (27.12.2017 г., ч. 1.1. ст.18.8 КоАП РФ). 

Изложенное, с учетом требований ст. 4.3 КоАП РФ, расценивается судом в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Исходя из изложенного, конкретных обстоятельств, суд полагает возможным назначить Гулову У.Н. административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, ч. 1 ст. 18.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья,

постановил:

Гулова У.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца республики 

<

данные изъяты> гражданина республики 

<

данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу

Разъяснить Гулову У.Н., что в случае неуплаты административного штрафа в установленные ст.32.2 КоАП РФ сроки, он будет привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ. 

До административного выдворения Гулова У.Н. за пределы Российской Федерации содержать в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан Управления по вопросам миграции УМВД России по Тульской области (Тульская область, г. Кимовск, мкр. Новый). 

Постановление в части помещения Гулова У.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца республики 

<

данные изъяты>, гражданина республики 

<

данные изъяты> в специальное учреждении временного содержания иностранных граждан подлежит немедленному исполнению судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов УФССП России по Тульской области. 

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение десяти суток путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тулы. 

Судья –