Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2019 года г.Ясногорск Тульской области 

Ясногорский районный суд Тульской области в составе: 

председательствующего Пучковой О.В., 

при секретаре Киселевой Е.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2, администрации муниципального образования Ясногорский район о реальном разделе жилого дома, прекращении права долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, по иску ФИО2 к ФИО1, администрации муниципального образования Ясногорский район о реальном разделе жилого дома, прекращении права долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о прекращении права долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки.

В обоснование заявленных требований ФИО1 указала, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником земельного участка с кадастровым номером № предоставленного для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.метров, расположенного на землях населенных пунктов по адресу: 

<

адрес>. В соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и договором купли-продажи доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ она приобрела право общей долевой собственности (доля в праве ?) на индивидуальный жилой дом с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.метров, расположенный по вышеуказанному адресу. ? доля указанного домовладения принадлежит на праве собственности ФИО2 Фактически ей (ФИО1) принадлежит блок жилого дома блокированной застройки площадью 

<

данные изъяты> кв.метров, состоящий из 

<

данные изъяты> ФИО2 принадлежит блок данного жилого дома площадью 

<

данные изъяты> кв.метров, внутреннего сообщения между блоками не имеется. Порядок пользования жилыми помещениями между собственниками сложился, спора с ответчиком не имеется. Земельный участок, расположенный под жилым домом относится к категории земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства. Принадлежащее ей (ФИО1) жилое помещение является структурно обособленным от другой части жилого дома, имеет отдельный вход с прилегающего земельного участка, не имеет общих с соседями внутридомовых помещений, мест общего пользования, коммуникаций и инженерных сетей, в том числе отопление, горячее водоснабжение жилого дома имеет свои стояки и независимую разводку инженерных сетей. 

С учетом указанных обстоятельств ФИО1 просила прекратить ее право общей долевой собственности (1/2 доля в праве) на жилой дом, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и признать за ней (ФИО1) право собственности на блок жилого дома блокированной застройки общей площадью 

<

данные изъяты> кв.метров, состоящий из 

<

данные изъяты> 

Уточнив заявленные требования ФИО1, просила произвести реальный раздел жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес> выделив ей в собственность блок жилого дома блокированной застройки общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, ФИО2 в собственность блок жилого дома блокированной застройки общей площадью 52,8 кв.м; прекратить ее право общей долевой собственности (1/2 доля в праве) на жилой дом, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и признать за ней (ФИО1) право собственности на блок жилого дома блокированной застройки общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. Указала, что данная площадь определена в техническом плане, подготовленном ООО 

<

данные изъяты>», в пределах внутренних поверхностей наружных стен, согласно требований к определению площади здания, сооружения и помещения, утвержденных Приказом Минэкономразвития №90 от 01 марта 2016 года.

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о прекращении права долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки. 

В обоснование поданного искового заявления ФИО2 указала, что на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.метров, предоставленного для ведения личного хозяйства, расположенного на землях населенных пунктов по адресу: 

<

адрес>. В соответствии с вступившим в законную силу решением Ясногорского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, она приобрела право общей долевой собственности (доля в праве ?) на индивидуальный жилой дом с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.метров, расположенный по вышеуказанному адресу. Собственником ? доли указанного домовладения является ФИО1 Фактически ей (ФИО2) принадлежит блок жилого дома блокированной застройки общей площадью 

<

данные изъяты> кв.метров, в том числе жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.метр, состоящий из 

<

данные изъяты>. Порядок пользования жилыми помещениями между собственниками сложился, спора с ответчиком не имеется. Принадлежащее ей (ФИО2) жилое помещение является обособленным от другой части жилого дома, имеет отдельный вход с прилегающего земельного участка, не имеет общих с ФИО1 внутридомовых помещений, мест общего пользования, коммуникаций и инженерных сетей, в том числе отопление, горячее водоснабжение жилого дома имеет свои стояки и независимую разводку инженерных сетей.

С учетом указанных обстоятельств ФИО2 просила прекратить ее право общей долевой собственности (1/2 доля в праве) на жилой дом, площадью 

<

данные изъяты> кв.метра, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и признать за ней (ФИО2) право собственности на блок жилого дома блокированной застройки общей площадью 

<

данные изъяты> кв.метров, в том числе жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.метр, состоящий из 

<

данные изъяты>

Уточнив заявленные требования ФИО2, просила произвести реальный раздел жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес>, выделив ФИО1 в собственность блок жилого дома блокированной застройки общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, ей (ФИО2) в собственность блок жилого дома блокированной застройки общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м; прекратить ее право общей долевой собственности (1/2 доля в праве) на жилой дом, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и признать за ней (ФИО2) право собственности на блок жилого дома блокированной застройки общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. Указала, что данная площадь определена в техническом плане, подготовленном ООО «

<

данные изъяты>», в пределах внутренних поверхностей наружных стен, согласно требований к определению площади здания, сооружения и помещения, утвержденных Приказом Минэкономразвития №90 от 01 марта 2016 года.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ дела по вышеуказанным искам ФИО1, ФИО2 объединены в одно производство, объединенному делу присвоен №.

В судебное заседание истец-ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщила, представила заявление о рассмотрении требований в ее отсутствие, просила их удовлетворить. 

Ответчик-истец ФИО2 о разбирательстве дела извещена своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причину неявки не сообщила, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила заявленные требования удовлетворить. 

Представитель истца-ответчика ФИО1, ответчика-истца ФИО2, по доверенностям ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, поддержала заявленные требования в полном объеме. Ранее в судебном заседании указала, что спора между ФИО1, ФИО2 по вопросу раздела жилого дома споров не имеется, данный раздел произведен в соответствии со сложившимся порядком пользования, претензий к другу истцы не имеют, в том числе в связи с несоответствием выделяемых помещений идеальной доле в праве на жилой дом. 

Привлеченная к участию в деле в качестве соответчика определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу администрация муниципального образования Ясногорский район, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился. Глава администрация муниципального образования ФИО5 направил в суд ходатайство о разбирательстве дела в отсутствие представителя администрации, разрешение требований оставил на усмотрение суда в соответствии с действующим законодательством. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав доводы представителя истца-ответчика ФИО1, ответчика-истца ФИО2, по доверенностям ФИО3, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

В силу ст.8 Конституции Российской Федерации, в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

В соответствии с ч.2 ст.35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. 

В силу ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами. В частности гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него. 

На основании п.1 ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность) (п.2 ст.244 ГК РФ).

Согласно ст.252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. 

В абз.2 подп. «а» п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 1980 года №4 (ред. от 06 февраля 2007 года) «О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом» разъяснено, что имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. Выдел участнику общей собственности принадлежащей ему доли означает передачу в собственность истцу определенной изолированной части жилого дома и построек хозяйственного назначения, соответствующих его доле, а также означает утрату им права на эту долю в общем имуществе.

Согласно п.7 указанного постановления, поскольку участники общей долевой собственности имеют равные права в отношении общего имущества пропорционально своей доле в нем, суд при выделе доли в натуре должен передать сособственнику часть жилого дома и нежилых построек, соответствующую по размеру и стоимости его доле, если это возможно без несоразмерного ущерба хозяйственному назначению строений. 

Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из собственников в этом имуществе и реальную возможность совместного пользования (п.37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №8 от 1 июля 1996 года (ред. от 25 декабря 2018 года) «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

В силу ч.ч.6,7 ст.1 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130,131,132,133.1 и 164 ГК РФ. В случаях, установленных федеральным законом, государственной регистрации подлежат возникающие, в том числе на основании договора, либо акта органа государственной власти, либо акта органа местного самоуправления, ограничения прав и обременения недвижимого имущества, в частности сервитут, ипотека, доверительное управление, аренда, наем жилого помещения. 

Государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости.

В силу ч.1 ст.41 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в случае образования двух и более объектов недвижимости в результате раздела объекта недвижимости, объединения объектов недвижимости, перепланировки помещений, изменения границ между смежными помещениями в результате перепланировки или изменения границ смежных машино-мест государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав осуществляются одновременно в отношении всех образуемых объектов недвижимости. 

Глава 2 ЖК РФ регулирует отношения, связанные с объектами жилищных прав. 

В силу ст.16 ЖК РФ к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома, квартира, часть квартиры, комната.

Жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

Комнатой признается часть жилого дома или квартиры, предназначенная для использования в качестве места непосредственного проживания граждан в жилом доме или квартире.

В силу п.6 Постановления Правительства РФ от 28 января 2006 №47 (ред. от 02 августа 2016 года) «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции» многоквартирным домом признается совокупность двух и более квартир, имеющих самостоятельные выходы либо на земельный участок, прилегающий к жилому дому, либо в помещения общего пользования в таком доме. Многоквартирный дом содержит в себе элементы общего имущества собственников помещений в таком доме в соответствии с жилищным законодательством.

Понятие жилого дома блокированной застройки содержится в ч.2 ст.49 Градостроительного кодекса Российской Федерации, согласно которой под жилым домом блокированной застройки понимается жилые дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования.

Статья 36 ЖК РФ относит к общему имуществу в многоквартирном доме, в том числе крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения; земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. 

Таким образом, анализ приведенных норм позволяет сделать вывод о том, что существенным признаком, отличающим многоквартирный дом от блокированного дома, состоящего из нескольких квартир, является наличие в многоквартирном доме помещений общего пользования.

Исходя из указанных выше определений, жилые дома в случае, если каждая квартира в них имеет самостоятельный выход на земельный участок, блоки технически и функционально не связаны между собой ничем, кроме общей стены, не имеющие помещений общего пользования, признаются домами блокированной жилой застройки, которые не являются многоквартирными домами. 

В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Статьей 42 ЗК РФ установлено, что собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением и принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенным использованием способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту. 

Как следует из материалов дела, истцу-ответчику ФИО1 принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.метров, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: 

<

адрес>

Из выписки Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что вышеназванный земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, ограничение прав и обременение объекта недвижимости не зарегистрировано.

Право собственности истца-ответчика ФИО1 на указанный земельный участок зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Единый государственный реестр недвижимости внесена запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Также, как следует из материалов дела, истцу-ответчику ФИО1 принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.метров, расположенный на землях населенных пунктов, адрес объекта: 

<

адрес>. право собственности зарегистрирован, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчику-истцу ФИО2 принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.метров, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: 

<

адрес>

Из выписки Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что вышеназванный земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, ограничение прав и обременение объекта недвижимости не зарегистрировано.

Право собственности ответчика-истца ФИО2 на указанный земельный участок зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Единый государственный реестр недвижимости внесена запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Здание с кадастровым номером №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, в настоящий момент имеет следующие характеристики: дата присвоения кадастрового номер – ДД.ММ.ГГГГ, статус: «актуальные, ранее учтенные», назначение: жилой дом, площадь – 

<

данные изъяты> кв.метра, количество этажей: 1, в том числе подземных – 0, жилой дом, ранее присвоенные номера: условный номер – №, инвентарный №, года завершения строительства: отсутствует, правообладатели: ФИО2 и ФИО1 (доля в праве ?), ограничение прав и обременение объекта недвижимости – не зарегистрировано.

Как следует из технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Ясногорским отделением Государственного учреждения Тульской области «Областное бюро технической инвентаризации», а именно поэтажного плана жилого строения, экспликации к поэтажному плану жилого дома (инвентарный №), расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты> 

Судом установлено, что фактически истец-ответчик ФИО1 владеет и пользуется на праве собственности жилым помещением общей площадью 

<

данные изъяты> кв.метров, состоящей из жилой комнаты площадью 

<

данные изъяты> кв.метров 

<

данные изъяты>

Ответчик-истец ФИО2 владеет и пользуется жилым помещением общей площадью 

<

данные изъяты> кв.метров, в том числе жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.метр, состоящей из 

<

данные изъяты>

Таким образом, согласно техническому паспорту, жилой дом по адресу: 

<

адрес>, разделен на два изолированных блока, отделенных друг от друга стеной без проемов с соседним блоком, при этом у каждого блока имеется изолированный вход к каждому помещению, собственником одного из которых является ФИО1, второго – ФИО2 Каждый блок имеет отдельный вход на свой (отдельный) земельный участок, самостоятельные системы отопления, индивидуальные вводы и подключения к внешним сетям электроснабжения.

В соответствии с подготовленными ООО «

<

данные изъяты>» техническими планами от ДД.ММ.ГГГГ, на земельном участке принадлежащем ФИО1, с кадастровым номером № расположена часть здания - блок жилого дома блокированной застройки, в здании с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. 

В соответствии с подготовленными ООО «

<

данные изъяты> техническими планами от ДД.ММ.ГГГГ, на земельном участке принадлежащем ФИО4, с кадастровым номером №, расположена часть здания - блок жилого дома блокированной застройки, в здании с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

Согласно заключению кадастрового инженера при проведении съемки внешнего контура здания и составления абриса было выявлено, что жилой дом соответствует жилому дому блокированной застройки, о чем свидетельствует отдельные входы в разные части здания, отсутствие мест общего пользования, а также жило дом делит на 2 обособленные части капитальная стена, часть жилого дома является блоком жилого дома блокированной застройки. 

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, иными способами, предусмотренными законом. 

Ст.11 ЖК РФ также предусматривает, что защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права.

В силу ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для раздела жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, между его собственниками ФИО1 и ФИО2 на части (блоки жилого дома блокированной застройки), о чем фактически между собственниками дома достигнуто соглашение. При этом суд учитывает, что согласно представленным доказательствам данные части отделены друг от друга общей несущей стеной, которая образует две обособленные части, каждая из которых имеет отдельный вход, централизованные водоснабжение, электроснабжение, газоснабжение и канализацию, автономные отопление и горячее водоснабжение, претензии по поводу несоответствия площади выделяемых каждому из собственников частей жилого дома причитающимся им долям в праве на общее имущество отсутствуют.

Удовлетворение требований истца-ответчика ФИО1 и ответчика-истца ФИО6 не повлечет изменений самого строения, не потребует каких-либо перестроек, не повлияет на качество здания, не снизит степень его безопасности, сохранит возможность его использования по целевому назначению и не приведет к ухудшению его технического состояния.

Доказательств обратного суду не представлено, соответствующих возражений не заявлено.

Разрешая возникший спор, установив юридические значимые обстоятельства по данному делу и применив к спорным правоотношениям положения ст.49 ГрК РФ, на основании оценки представленных доказательств по делу, суд приходит к выводу о необходимости прекратить право общей долевой собственности на спорный жилой дом и признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности на блок жилого дома блокированной застройки.

Рассмотрев дело в соответствии с положениями ч.3 ст.196 ГПК РФ в пределах заявленных и поддержанных требований, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 к ФИО2, администрации муниципального образования Ясногорский район о реальном разделе жилого дома, прекращении права долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, по иску ФИО2 к ФИО1, администрации муниципального образования Ясногорский район о реальном разделе жилого дома, прекращении права долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, удовлетворить.

Произвести раздел жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, выделив в собственность ФИО1 часть жилого дома (блок жилого дома блокированной застройки) общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, ФИО2 часть жилого дома (блок жилого дома блокированной застройки) общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

Признать за ФИО1 право собственности на блок жилого дома блокированной застройки общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный в жилом доме блокированной застройки по адресу: 

<

адрес>. 

Признать за ФИО2 право собственности на блок жилого дома блокированной застройки общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный в жилом доме блокированной застройки по адресу: 

<

адрес>. 

Прекратить право общей долевой собственности ФИО1 (1/2 доля в праве) и ФИО2 (1/2 доля в праве) на жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.метра, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Ясногорский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В.Пучкова