Дело № 2-584/2020

86RS0017-01-2020-001499-84 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2020 года г.Советский

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Рыбалкина А.А.,

при секретаре Гасановой Э.Ш. кызы,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к наследникам Б.Н.А. о взыскании суммы долга за оказанные коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к наследникам Б.Н.А. о взыскании суммы долга за оказанные коммунальные услуги.

В обоснование заявленного требования истец указал, что многоквартирному дому (номер), расположенному по (адрес), оказание коммунальных услуг за период с (дата) по (дата) включительно осуществляло ОАО «Советские коммунальные системы». Свои обязательства по оказанию коммунальных услуг ОАО «Советские коммунальные системы» исполняло качественно и в полном объеме. На основании договора на оказание коммунальных услуг (номер) от (дата) Б.Н.А. предоставлялись коммунальные услуги по (адрес). Поскольку ответчиком оплата коммунальных услуг производилась не в полном объеме, перед ОАО «Советские коммунальные услуги» по лицевому счету (номер), открытому на Б.Н.А., за период с (дата) по (дата) образовалась задолженность в размере 71 424 рубля 38 копеек. 

09.11.2018г. между ОАО «Советские коммунальные системы» и ИП ФИО1 заключен договор уступки права требования № б/н, в соответствии с которым права требования исполнения обязательств; к должнику, а также право взыскания в судебном порядке основного долга, штрафов, пеней, неустоек госпошлин, процентов, индексаций и иных мер ответственности, предусмотренных договором и законом за ненадлежащее исполнение или неисполнение обязательства, полностью перешло к новому кредитору - ИП ФИО1

В соответствии с приложением № 1 к договору уступки права требования новому кредитору было передано право требования взыскания задолженности по (адрес).

ИП ФИО1 просил суд взыскать с лиц, принявших наследство Б.Н.А. в свою пользу задолженность за ЖКУ в размере 71 424 рубля 38 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 342 рубля 73 копейки.

ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом судебной повесткой, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.5 ч.2 ст.153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Из материалов дела усматривается, что Б.Н.А. (дата) заключила договор (номер) на оказание коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по (адрес).

Из карточки лицевого счета плательщика Б.Н.А. (номер) за период с (дата) по (дата) следует, что Б.Н.А. надлежащим образом не оплачивала оказанные ей ОАО «СКС» коммунальные услуги.

Истцом представлен расчет задолженности Б.Н.А. по оплате коммунальных услуг за период с (дата) по (дата) на сумму 71 424 рубля 38 копейки.

Б.Н.А. умерла (дата).

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В состав наследства по правилам ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из предоставленного нотариусом нотариальной палаты ХМАО-Югры ФИО2 ответа на запрос от 04.09.2020г., наследственного дела к имуществу Б.Н.А., умершей (дата) в ее производстве нет. По данным программы «Информационная система нотариусов «еНот», наследственное дело к имуществу умершей Б.Н.А. отсутствует.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела и исходя из указанных норм права, суд полагает, что основания для удовлетворения исковых требований ИП ФИО1 о взыскании суммы долга за оказанные коммунальные услуги отсутствуют, ввиду того, что смертью должника прекратились обязательства, по причине отсутствия наследников, в установленном законом порядке принявших наследство после смерти должника.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к наследникам Б.Н.А. о взыскании суммы долга за оказанные коммунальные услуги, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.А. Рыбалкин