Дело № 5-60/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

**.**.****г. г.Печоры Псковской области

Федеральный судья Печорского районного суда Псковской области Сорокин М.И., при секретаре Поляковой М.Л., с участием гражданина Социалистической Республики Вьетнам Чан Дык Бао, переводчика Л. рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении гражданина Социалистической Республики Вьетнам,

Чан Дык Бао, **.**.****г. рождения, уроженца ххх, проживающего по адресу: ...., женатого, на иждивении не имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, имеющего право проживания на территории РФ по официальной визе *** от **.**.****г. на *** суток, о правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.18.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

**.**.****г. в *** час *** минут, в ходе погран-представительской встречи в КПП «Брунишево» отдел (погк) в г.Печоры представителями Латвийской Республики был передан гражданин Социалистической Республики Вьетнам Чан Дык Бао, который совместно с другими гражданами Социалистической Республики Вьетнам **.**.****г. в период с *** часов *** минут до *** часов *** минут в *** метрах восточнее пограничного знака *** и в *** метров южнее н..... Печорского района пересек Государственную границу из РФ в ЛР вне установленного пункта пропуска. 

Тем самым, Чан Дык Бао нарушил правила пограничного режима ст.9 Закона РФ «О Государственной границы РФ», ст. 24 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.1. КоАП РФ. 

Чан Дык Бао в суде вину в совершении правонарушения признал полностью и показал, что прибыл в г.Печоры с целью убытия в Европу для трудоустройства. Вместе с остальными гражданами Вьетнама перешел Государственную границу, оказался на территории Латвии, где и был задержан. Желает вернуться во Вьетнам.

Выслушав объяснения лица, исследовав материалы дела в их совокупности, судья приходит к следующему.

Административным правонарушением, предусмотренных ст.18.1. ч.2 КоАП РФ признается нарушение правил пересечения Государственной границы Российской Федерации лицами и (или) транспортными средствами либо нарушение порядка следования таких лиц и (или) транспортных средств от Государственной границы Российской Федерации до пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации и в обратном направлении, за исключением случаев, предусмотренных статьей 18.5 настоящего Кодекса, совершенные иностранным гражданином или лицом без гражданства.

Помимо признания своей вины, виновность Чан Дык Бао в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, где отражены обстоятельства совершения правонарушения, рапортом, актом совместного осмотра района (места) нарушения режима границы и иными документами.

Каких-либо оснований ставить под сомнение представленные доказательства не имеется.

С учетом изложенных обстоятельств, считаю, что вина Чан Дык Бао в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.1 ч.2 КоАП РФ установлена и доказана в судебном заседании.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, относя к обстоятельствам, смягчающим ответственность признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. 

При этом с учетом фактических обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, судья приходит к выводу о необходимости применения к Чан Дык Бао наравне с административным штрафом административного выдворения за пределы РФ, что в рассматриваемом случае является необходимой мерой ответственности. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Социалистической Республики Вьетнам Чан Дык Бао виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.18.1. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

До исполнения постановления об административном выдворении содержать Чан Дык Бао в ФКУ «Центр временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации, депортации или реадмиссии, Министерства внутренних дел Российской Федерации» (дислокация г.Псков), ул.Новгородская, дом 7, 

<

...>.

Исполнение данного постановления в части доставления гражданина Социалистической Республики Вьетнам Чан Дык Бао в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан возложить на сотрудников ОСП по Печорскому и Палкинскому районам УФССП России по Псковской области.

Реквизиты уплаты штрафа: УФК по Псковской области (ПУ ФСБ России по Псковской области. Адрес взыскателя: 180014, 

<

...>) ИНН 

<

***> КПП 602701001 БИК 045805001 ОКАТО 58401000000; р/сч. 40101810400001010002, л/сч. 04571724490, код бюджетной классификации 18911609000017000140 (денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства Российской Федерации об обороне и безопасности государства), банк получатель: ГРКЦ ГУ Банк России по Псковской области г.Псков.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее следующего дня после вступления постановления в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Печорский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: М.И. Сорокин

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.