УИД: 68RS0014-01-2024-000612-23

Дело № 2-460/2024

Решение

именем Российской Федерации

р.п. Мордово 19 декабря 2024 года

Мордовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи районного суда Кирьяновой М.О.,

при секретаре судебного заседания Рыжковой Ю.В.,

с участием:

истца ФИО6,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО7,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к администрации Мордовского муниципального округа Тамбовской области о включении земельного участка в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО6 обратилась в Мордовский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к администрации Мордовского муниципального округа Тамбовской области о включении земельного участка с кадастровым номером № площадью 1400 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в состав наследства ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признании права собственности в порядке наследования по закону на указанный земельный участок.

В обоснование иска, со ссылками на п. 2 ст. 218, ст. 112, пп. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ, указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО6 – ФИО3, проживавший на дату смерти по адресу: 

<

адрес>. После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из земельной доли сельскохозяйственного назначения в СХПК «

<

данные изъяты> жилого дома с земельным участком, расположенных по адресу: 

<

адрес>, и земельного участка, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес> (без номера). Наследственное дело к имуществу ФИО3 за № открыто у нотариуса Мордовского района Тамбовской области ФИО9 Наследниками ФИО3 первой очереди по закону являются его дети: истец, а также сыновья – ФИО7 и ФИО8. Братья ФИО6 от наследственных прав на имущество отца отказались в её пользу, отказ оформлен нотариально и находится в документах наследственного дела №. В наследство отца истец вступила в установленный законом срок путём подачи соответствующего заявления. 12 августа 2022 года нотариусом ФИО6 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 2/422 доли в праве общей долевой собственности на участок сельскохозяйственного назначения, предназначенный для сельскохозяйственного производства, расположенный на 

<

адрес>. Также истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>. Свидетельство о праве на наследство на земельный участок отца в 

<

адрес> (без номера), предназначенный для личного подсобного хозяйства, ФИО6 не выдано в связи с неверными сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости. Постановлением администрации Шмаровской волости Мордовского района Тамбовской области от 25 апреля 1992 года № маме истца – ФИО4 был предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью 0,14 га, по адресу: 

<

адрес>. 25 апреля 1995 года администрацией Шмаровского сельсовета Мордовского района Тамбовской области ФИО4 выдано свидетельство № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, согласно которому земельный участок площадью 0,14 га был выделен ФИО4 в собственность. Постановлением администрации Шмаровского сельсовета Мордовского района от 14 августа 2023 года № уточнён адрес земельного участка, постановлено считать участок расположенным по адресу: 

<

адрес> государственного реестра недвижимости на земельный участок с кадастровым номером №, участок имеет площадь 1400 кв.м, расположен по адресу: 

<

адрес>, и его правообладателем является ФИО4, документ-основание: свидетельство на право собственности на землю от 17 февраля 1994 года №, вид права: бессрочное пользование. При этом регистрационная запись противоречит вышеуказанным правоустанавливающим документам, согласно которым участок площадью 0,14 га предоставлен ФИО4 в собственность, а не в пользование. При этом номер свидетельства на право собственности на землю совпадает, а дата свидетельства на право собственности также указана неверно. Согласно архивной копии свидетельства №, выданного администрацией Шмаровского сельсовета Мордовского района ФИО4, оно выдано 25 апреля 1995 года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. После её смерти наследство принял отец истца – ФИО3 Наследственное дело за № открыто у нотариуса Мордовского района Тамбовской области. ФИО3 документально оформил право собственности только на земельную долю сельскохозяйственного назначения, другое имущество супруги, в том числе земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1400 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, не оформлял. Данный участок фактически перешёл в его собственность, как к наследнику первой очереди по закону, принявшему наследство. После смерти ФИО3 участок фактически вошёл в состав его наследства. Таким образом, ФИО3 принял всё причитающееся ему наследство после умершей супруги ФИО4, а ФИО6, как наследница по закону, приняла всё наследство в целом после отца. Наличие в Едином государственном реестре недвижимого имущества ошибочных сведений и зарегистрированном праве наследодателя создаёт препятствие для оформления наследственных прав. При этом запись о праве на спорный земельный участок сама по себе не является материально-правовым основанием права на недвижимость, а носит исключительно правоподтверждающий характера. Следовательно, запись о регистрации должна полностью соответствовать правоустанавливающим документам. Мама истца – ФИО4 владела и пользовалась данным земельным участком с 80-х годов. После её смерти земельным участком, как своим собственным, до ДД.ММ.ГГГГ владел и пользовался отец истца – ФИО3, после смерти которого, участок перешел к ФИО6 по наследству (л.д. 6-9).

Истец ФИО6 в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям и пояснила, что у её родителей было трое детей: она и её братья – Александр и Сергей. Она вступила в наследство после смерти отца, а братья от наследства отказались. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, указанный в иске, нотариус ей отказала, поскольку в Едином государственном реестре недвижимости данный участок значится предоставленным её маме в бессрочное пользование, а не в собственность. Данный участок постоянно обрабатывался их семьей, и от него её мама не отказывалась. 

Представитель ответчика администрации Мордовского муниципального округа Тамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили. От представителя ответчика по доверенности – исполняющего обязанности начальника юридического отдела администрации Мордовского муниципального округа Тамбовской области ФИО10 в суд поступило письменное заявление, в котором он просит рассмотреть гражданское дело без участия их представителя и указывает, что по заявленным исковым требованиям они возражений не имеют, принятие решения оставляют на усмотрение суда (л.д. 134).

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО7 и ФИО8 в судебном заседании относительно заявленных требований не возражали и пояснили, что наследство отца они не принимали, написали у нотариуса заявления об отказе от наследства.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав в судебном заседании объяснения истца ФИО6, третьих лиц – ФИО7 и ФИО8, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

На основании п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке. Фамилия ФИО4 до регистрации брака – «ФИО4» (л.д. 125).

В браке у ФИО3 и ФИО4 родилось трое детей: сын ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> (л.д. 126); сын ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> (л.д. 127); дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес> (л.д. 128).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 зарегистрировала брак с ФИО2, и ей присвоена фамилия «ФИО1» (л.д. 129).

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (л.д. 130).

Согласно информации Шмаровского территориального отдела администрации Мордовского муниципального округа Тамбовской области ФИО4 на день смерти проживала по адресу: 

<

адрес>, и в состав её семьи входили: муж ФИО3, сын ФИО7, сын ФИО8 (л.д. 118).

На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

После смерти ФИО4 нотариусом Мордовского района Тамбовской области ФИО9 заведено наследственное дело №, из которого следует, что наследство ФИО4 по закону принял её муж – ФИО3 Сыновья наследодателя – ФИО7 и ФИО8 написали заявления, удостоверенные нотариусом, согласно которым они не совершали действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, желание принять наследство не изъявляли и не изъявляют. Нотариус извещала дочь ФИО4 – ФИО6 об открытии наследства, однако последняя заявления о принятии наследства матери нотариусу не сделала. ФИО3 нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство ФИО4 по закону на следующее имущество: 1/584 земельную долю сельскохозяйственного назначения в СХПК «

<

данные изъяты>» площадью 8,03 га, денежный вклад и компенсационные выплаты, неполученную ежемесячную денежную выплату за август месяц 2005 года (л.д. 68-84).

Согласно справке Шмаровского территориального отдела администрации Мордовского муниципального округа Тамбовской области завещание ФИО4 не составлялось и не заверялось в администрации Шмаровского сельсовета Мордовского района Тамбовской области (л.д. 115).

Суд приходит к выводу, что ФИО3 является единственным наследником, принявшим наследство своей супруги – ФИО4 Доказательств обратного суду не предоставлено.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Предоставленными суду документами подтверждено, что наследодателю ФИО4 на день смерти на праве собственности, помимо того имущества, на которое нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство, также принадлежал земельный участок площадью 1400 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Так, 25 апреля 1992 года администрацией Шмаровского волости Мордовского района Тамбовской области принято постановление №, из которого следует, что ФИО4, согласно спискам граждан №, предоставлен земельный участок в размере 0,14 га, из них: в собственность – 0,14 га, расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д. 122).

25 апреля 1995 года администрацией Шмаровского сельсовета Мордовского района Тамбовской области на основании указанного постановления выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, из которого следует, что ФИО4 в собственность предоставлено 0,14 га, из них в собственность: 0,14 га (л.д. 123).

Постановлением администрации Шмаровского сельсовета Мордовского района Тамбовской области от 14 августа 2023 года № «Об изменении адресного хозяйства» домовладение ФИО4, расположенное по адресу: 

<

адрес>, определено считать в настоящее время со следующим адресом: 

<

адрес> (л.д. 31). 

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 03 декабря 2024 года, земельный участок площадью 1400 кв.м расположенный по адресу: 

<

адрес>, имеет кадастровый №, и его правообладателем является ФИО4 (л.д. 56, 57).

Таким образом, спорный земельный участок площадью 1400 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, также вошел в состав наследства ФИО4, и после её смерти перешел к наследнику – ФИО3

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (л.д. 131).

После смерти ФИО3 нотариусом Мордовского района Тамбовской области ФИО9 также заведено наследственное дело №, из которого следует, что наследство по закону приняла его дочь – истец ФИО6 В наследственном деле имеются нотариально удостоверенные заявления третьих лиц – ФИО7 и ФИО8 об отказе от причитающегося им наследства, оставшегося после смерти матери. Нотариусом ФИО6 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на: 2/422 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>, земельный участок №; право на денежные средства и компенсационные выплаты (л.д. 85-111).

Между тем, несмотря на то, что ФИО3 при жизни не оформил надлежащим образом право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, перешедший к нему в порядке наследования после смерти жены, суд приходит к выводу, что данное имущество принадлежало ему на день смерти на праве собственности, вошло в состав оставшегося после него наследства и перешло в порядке наследования по закону к его наследнику – ФИО6

Согласно информации Шмаровского территориального отдела администрации Мордовского муниципального округа Тамбовской области ФИО3 на день смерти проживал по адресу: 

<

адрес>, и в состав его семьи входили: сын ФИО7, сын ФИО8 (л.д. 119).

При этом ФИО7 и ФИО8 в ходе рассмотрения дела своих наследственных прав на имущество отца не заявили. Иные наследники ФИО3 судом не установлены.

Из справки Шмаровского территориального отдела администрации Мордовского муниципального округа Тамбовской области следует, что завещание ФИО3 не составлялось и не заверялось в администрации Шмаровского сельсовета Мордовского района Тамбовской области (л.д. 114).

Таким образом, истец ФИО6 приняла всё причитающееся ей наследство после смерти матери, в том числе и земельный участок площадью 1400 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Согласно разъяснениям, данным в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

На основании изложенного, суд полагает, что исковые требования ФИО6 подлежат полному удовлетворению.

Неверно внесенные в Единый государственный реестр недвижимости сведения о том, что спорный земельный участок был предоставлен ФИО4 на праве бессрочного пользования, а не на праве собственности, не имеет правового значения, так как в материалах дела имеется снятая с подлинника копия свидетельства, подтверждающая, что земельный участок с кадастровым номером № предоставлен указанному наследодателю именно на праве собственности.

Также не влияет на переход в порядке наследования права собственности на указанный земельный участок тот факт, что данный объект недвижимости, согласно вышеуказанной выписке из Единого государственного реестра недвижимости, снят с кадастрового учета 24 сентября 2024 года, поскольку данное обстоятельство не влечет прекращения возникшего права собственности.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО6 (

<

данные изъяты>) к администрации Мордовского муниципального округа Тамбовской области (ИНН 

<

***>) удовлетворить.

Включить земельный участок с кадастровым номером № площадью 1400 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, снятый с кадастрового учета в архив 24 сентября 2024 года, в состав наследства ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО6 право собственности на земельный участок площадью 1400 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мордовский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья М.О. Кирьянова

Мотивированное решение изготовлено 26 декабря 2024 года.

Судья М.О. Кирьянова