Дело № 2-3323/2024

УИД 55RS0004-01-2024-004644-34

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2024 года 

<

адрес>

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Диких О.М., при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Октябрьский районный суд 

<

адрес> с исковыми требованиями к ФИО1 о компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик, находясь по адресу: 

<

адрес> «А» 

<

адрес>, высказала в адрес истца оскорбления, выраженные в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали форме, что было воспринято истцом, как посягательство на ее честь и достоинство.

Указанными действиями ответчика при данных обстоятельствах ФИО2 были причинены нравственные и душевные страдания, выразившиеся в чувстве сильного волнения, пониженном ощущении собственного достоинства, а также чувство страха встречи с оскорбившим ФИО2 лицом, поскольку ответчик проживает в одном и том же подъезде. Кроме того, на фоне сильного душевного волнения у ФИО2 значительно ухудшилось общее состояние здоровья, которое выразилось в повышенном давлении и тахикардии. Для восстановления нарушенных прав истец была вынуждена неоднократно обращаться в правоохранительные органы, а также собрать и предоставить доказательства в суд по факту ее оскорбления, на что было затрачено значительное количество времени, поскольку ФИО2 является инвали

<

адрес> группы.

Просила суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в свою пользу в размере 15 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец ФИО2 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам искового заявления. Дополнила, что указанные в иске события по факту оскорбления истца ответчиком произошли во время перехода системы домофонной связи с «Модус» на «Кабельные сети». Жильцы заключили договор, менеджер раздал всем ключи. Ответчик отказалась заключать договор, ключ не получила. После этого, ФИО1 поднялась к истцу, как старшей по корпусу, и стала оскорблять истца нецензурной бранью. Штраф ответчик отказывается выплачивать. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась. 

Руководствуясь положениями ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, материалы дела об административном правонарушении №, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 3 ст. 123 Конституции РФ), суд обеспечивает равенство прав участников судебного разбирательства по представлению и исследованию доказательств и заявлению ходатайств.

Пунктом 1 ст. 150 ГК РФ определено, что жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред (ст. 151 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 «Обязательства вследствие причинения вреда» (статьи 1064 - 1101) и статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Из материалов гражданского дела следует и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин. ФИО1, находясь у подъезда многоквартирного 

<

адрес> «А»/2 по 

<

адрес> в 

<

адрес>, высказала в адрес ФИО2 оскорбления, выраженные в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали форме, чем унизила ее честь и достоинство. Также ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в подъезде многоквартирного 

<

адрес> «А»/2 по 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе диалога со ФИО2 высказала в адрес последней оскорбления, выраженные в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали форме, чем унизила ее честь и достоинство.

При этом, истцом представлена характеристика от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано, что ФИО2 по протоколу комитета № является старшей по дому №А, 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (в №). За время взаимодействия с комитетом №» ФИО2 зарекомендовала себя как ответственного, доброжелательного, исполнительного человека. Она активно принимает участие в мероприятиях проводимыми комитетом ТОС «№ также организовывает жителей на данные мероприятия. Не однократно отмечена благодарственными письмами от депутатов и Администрации Октябрьского административного округа 

<

адрес>. К ФИО2 с уважением относятся жители 

<

адрес>А, 

<

адрес>, коллеги - старшие по домам комитета № а так же сотрудники комитета./л.д.22/

В соответствии с положениями статьи 29 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации каждому гарантируется свобода мысли и слова; никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них; каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.

Провозглашенные права находятся в неразрывном нормативном единстве с положениями части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц; и с положениями части 1 статьи 21 Конституции Российской Федерации, согласно которой достоинство личности охраняется государством, и ничто не может быть основанием для его умаления.

Из анализа данных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности гражданина.

В пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» разъяснено, что права и свободы человека и гражданина признаются и гарантируются согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации, каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, незапрещенными законом (статьи 17 и 45 Конституции Российской Федерации).

Одним из способов защиты гражданских прав является компенсация морального вреда (статьи 12, 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее также - ГК РФ).

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий, и др.

Между тем, привлечение лица к административной или уголовной ответственности за оскорбление или клевету (статьи 5.61 и 5.61.1 КоАП РФ, статья 128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации) не является основанием для освобождения его от обязанности денежной компенсации причиненного потерпевшему морального вреда /п. 53 Постановления./.

По результатам проверки по факту высказывания со стороны ФИО1 оскорблений в адрес ФИО2 вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, которое направлено для рассмотрения мировому судье.

Постановлением мирового судьи судебного участка № в Октябрьском судебном районе в 

<

адрес> по делу об административном правонарушении № от 11.03.2024ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 руб. /л.д.9-12/

Из объяснений ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 является старшей по дому, расположенному по адресу: 

<

адрес>.

В декабре 2023 года произведена смена организации, обслуживающей домофон. В связи с чем произведена замена ключей домофона. ФИО1, живущая в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, факт замены ключей не устроил. ДД.ММ.ГГГГ в районе 15.00 часов ФИО1 не смогла попасть в подъезд, в связи с чем грубой нецензурной бранью стала оскорблять ФИО2, как лицо, которое осуществляло сопровождение перехода к другой компании обслуживающей домофон, в связи с исполнением обязанностей старшей по дому. А именно ФИО1 выкрикивала в адрес ФИО2 нецензурную брань. Указанные факты запечатлены на видео с камеры видеонаблюдения, установленной у подъезда дома.

Также ДД.ММ.ГГГГ, после того как ФИО1 попала в подъезд, она подошла к двери ФИО2 и стала в неё сильно долбить. ФИО2 открыла дверь, между ней и ФИО1 состоялся диалог по факту не получения ФИО1 ключей, в процессе которого она выкрикивала слова в неприличной форме. После того как ФИО2 закрыла дверь, ФИО1 у ее двери выкрикивала оскорбления. Указанные выражения ФИО2 слышала через дверь, а также они запечатлены на видео с камеры видеонаблюдения, установленной в подъезде дома.

Из объяснений свидетеля ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15.30 часов она находилась у себя дома по адресу 

<

адрес> П, 

<

адрес>, и услышала в коридоре подъезда крики ранее ей незнакомой женщины, после чего открыла входную дверь в свою квартиру и увидела данная женщина идет по коридору и ругается грубой нецензурной бранью, общаясь со старшей по дому.

Из письменных объяснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15-30 часов она выражалась грубой нецензурной бранью в ходе конфликта со старшей по дому. Вину признала полностью, в содеянном раскаялась.

В Толковом словаре ФИО7 дано толкование понятия «тварь» – в отношении человека: простонародное, презрительное выражение, обозначающее недостойного и подлого человека.

Таким образом, высказывания ответчика в адрес истца представляют собой бездоказательное, голословное утверждение, которое ставит под сомнение морально-этические и нравственные качества истца, дают отрицательную характеристику ее личности, выражено в нарочито грубой форме, представляет собой не субъективную оценку, а направлено на то, чтобы уязвить, задеть чувства объекта высказывания, о чем свидетельствует, в том числе, используемая лексика, данные высказывания являются оскорбительными. 

При таких обстоятельствах оскорбительные высказывания, направленные в адрес истца являются злоупотреблением правом на свободу слова и выражения мнения, в связи с чем, в силу статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допустимо.

Согласно правовой позиции, изложенной в абзаце 6 пункта 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц", если субъективное мнение было высказано в оскорбительной форме, унижающей честь, достоинство или деловую репутацию истца, на ответчика может быть возложена обязанность компенсации морального вреда, причиненного истцу оскорблением.

Учитывая, что оспариваемые высказывания, изложенные в оскорбительной форме, унижают достоинство ФИО2, что влечет нарушение ее прав, гарантированных Конституцией РФ и гражданским законодательством, следовательно, данное обстоятельство является основанием для возложения на ответчика обязанности компенсировать причиненный моральный вред.

При определении размера компенсации морального вреда судом учитывается оскорбительная форма направленного сообщения, количество содержащихся в нем оскорбительных выражений, как в отдельности, так в общем их контексте, степень причиненных моральных и нравственных страданий, а также с учетом принципа разумности и справедливости.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований в сумме 10 000 руб., данная сумма является обоснованной и соразмерной.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, оплаченной истцом при подаче иска в суд на основании квитанции от ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требований удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, /№/ в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, /№ компенсацию морального вреда, причиненного оскорблениями в размере 10 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.М. Диких

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.