Мировой судья Бояринцева Э.А. Дело № 12-509/2019

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Киров 29 мая 2019 года

Судья Октябрьского районного суда г.Кирова Нобель Н.А., при секретаре судебного заседания Новоселовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 61 Октябрьского судебного района города Кирова от 10.04.2019,

У С Т А Н О В И Л:

Обжалуемым решением ФИО1 назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно постановлению ФИО1 не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 58 Ленинского судебного района г. Кирова от 26.10.2018 ФИО1, занимающему должность директора ООО «ХРУ-8», назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоП РФ, которое вступило в законную силу 11.12.2018. В нарушение положений ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ ФИО1, проживающий по адресу: 

<

адрес> в срок до 13.02.2019 административный штраф не уплатил. 

ФИО1 подана жалоба с требованием изменения вынесенного решения, в части вида назначенного административного наказания. Ходатайствует о назначении ему административного наказания в виде административного ареста.

В судебное заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении не явился, извещен, просил рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Заслушав участников производства по делу об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое указанным кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 3395/19/43046 от 10.04.2019; объяснением ФИО1; постановлением мирового судьи судебного участка № 58 Ленинского судебного района г. Кирова от 26.10.2018; постановлением о возбуждении исполнительного производства от 11.03.2019; иными доказательствами.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Жалоба лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. 

Согласно ч 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы не применяются к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Документы, представленные ФИО1, не свидетельствуют об его отнесении к группам лиц, в отношении которых административное наказание в виде обязательных работ не применяется.

Учитывая, что административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества, то есть выражается во временном лишении свободы, а в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ устанавливается и назначается только в исключительных случаях, данный вид наказания является более строгим по сравнению с обязательными работами. При этом статья 30.7 КоАП РФ исключает возможность изменения постановления по делу об административном правонарушении по результатам рассмотрения жалобы на такое постановление, если при этом усиливается административное наказание.

В ходе производства по делу об административном правонарушении определены все юридически значимые обстоятельства, всем доказательствам дана надлежащая правовая оценка, нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено справедливо и в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, в связи с чем оснований для отмены и изменения обжалуемого постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 61 Октябрьского судебного района города Кирова от 10.04.2019 о назначении ФИО1 административного наказания в виде обязательных работ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. 

Решение вступает в законную силу с момента провозглашения.

Судья Н.А. Нобель