Дело № 1-52/2025 (1-764/2024;)

УИД 74RS0003-01-2024-004914-63

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 

г. Челябинск 10 января 2025 года

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе - председательствующего судьи Шагиахметова А.М.,

при секретаре Храмовой Л.В., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тракторозаводского района г. Челябинска Бальгишиева Я.К., старших помощника прокурора Тракторозаводского района г. Челябинска Шутовой Е.В., ФИО5, 

подсудимого ФИО6, его защитника – адвоката Пешкова А.Ф., представившего удостоверение № и ордер № от 22 октября 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тракторозаводского районного суда г. Челябинска материалы уголовного дела в отношении 

ФИО6, 

<

данные изъяты>, не судимого 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО6 приобрел, хранил, перевозил в целях сбыта и продавал немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в особо крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 20.02.2010 года №76 «Об акцизных марках для маркировки, ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции» установлено, что табачная продукция иностранного производства, ввозимая в Российскую Федерацию с целью ее реализации, подлежит обязательной маркировке акцизными марками для маркировки табачной продукции установленных в соответствии с данным Постановлением.

Кроме того, в соответствии с данным Постановлением Правительства установлены требования к образцам акцизных марок для маркировки, ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции, согласно которым акцизная марка для маркировки, ввозимой в РФ табачной продукции имеет размер 44х20 мм и надписи «Россия» и «акцизная марка». 

Кроме того, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 26.01.2010 года №27 «О специальных марках для маркировки табачной продукции» табачная продукция, производимая и предназначенная для реализации на территории Российской Федерации, подлежит обязательной маркировке специальными марками для маркировки табачной продукции установленного образца. 

Согласно ч. 5 ст. 4 ФЗ от 22.12.2008 года №268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается.

ФИО6 достоверно зная, что деятельность по приобретению, хранению и сбыту немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками незаконна, желая получить прибыль от ее продажи, в период с 01 января 2023 года до 15 июля 2024 года, точное время не установлено, имея корыстный умысел направленный на приобретение и хранение с целью сбыта немаркированной табачной продукции на территории Российской Федерации подыскал неустановленное лицо в качестве источника незаконного приобретения немаркированных табачных изделий, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками в особо крупном размере. 

После чего, ФИО6, в период с 01 июля 2024 года до 11 июля 2024 года продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на приобретение и хранение с целью сбыта немаркированной табачной продукции на территории Российской Федерации посредством мессенджера «Телеграмм» осуществил заказ 24 940 пачек табачной немаркированной продукции у неустановленного лица, которому в счет оплаты за указанную продукцию в период с 01 июля 2024 года до 11 июля 2024 года перечислял денежные средства и организовал их доставку в пункт выдачи расположенный в 

<

...> в Тракторозаводском районе г. Челябинска.

Продолжая действовать во исполнение своего преступного умысла поступившие вышеописанные пачки сигарет ФИО6 грузил в свой автомобиль марки «Ауди А6» с государственным регистрационным номером № и перевозил от 

<

...> в Тракторозаводском районе г. Челябинска до 

<

адрес>, для хранения с целью дальнейшего сбыта.

Таким образом, ФИО6 в период с 01 июля 2024 года до 11 июля 2024 года приобрел немаркированную табачную продукцию и продолжал ее хранить с целью последующего сбыта, в нежилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, а также в автомобиле марки «Исузу» с государственным регистрационным номером № регион принадлежащем Свидетель №3 до момента изъятия сотрудниками полиции.

11 июля 2024 года ФИО6 был задержан сотрудниками полиции при продаже немаркированной табачной продукции Свидетель №8, находящемуся за управлением автомобиля марки «Рено Логан» с государственным регистрационным номером №, по адресу: ул. Плеханова, дом 1 в Советском районе г. Челябинска, 

а немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, а именно: 

- сигареты «Корона Слим» в количестве 500 пачек, сигареты «Dove platinum medium edition» в количестве 500 пачек, были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в период времени с 16 часов 09 минут до 16 часов 20 минут 11 июля 2024 года у 

<

...> в Советском районе г. Челябинска в ходе досмотра данного транспортного средства, а общая стоимость данной изъятой табачной продукции составила 129 000 рублей.

- сигареты «Dove platinum» в количестве 500 пачек, сигареты «Корона слим» в количестве 500 пачек, сигареты «Credo» в количестве 750 пачек, сигареты «Корона» в количестве 1630 пачек, сигареты «Корона 21» в количестве 2760 пачек, сигареты «Dove platinum medium edition» в количестве 1000 пачек, сигареты «Корона Cтиль» в количестве 1000 пачек, сигареты «Dove platinum slim» в количестве 500 пачек, сигареты «NZ Gold compact» в количестве 1800 пачек, сигареты «NZ Black power» в количестве 1000 пачек, сигареты «Kent Nano 4» в количестве 500 пачек, сигареты «Milano New York» в количестве 1500 пачек, сигареты «Корона Kalipso Slim» в количестве 500 пачек, сигареты «Корона Slims BB» в количестве 1000 пачек, сигареты «Oris cherry» в количестве 500 пачек, сигареты «Oris Сhocolate» в количестве 500 пачек были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 25 минут 11 июля 2024 года в нежилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес> в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а общая стоимость данной изъятой табачной продукции составила 2 056 260 рублей.

- сигареты «Корона слим 100» в количестве 1000 пачек, сигареты «Credo» в количестве 500 пачек, сигареты «Dove platinum slim» в количестве 1000 пачек, сигареты «Dove platinum compact» в количестве 1500 пачек, сигареты «NZ Gold» в количестве 500 пачек, сигареты «Minsk capital ms» в количестве 1500 пачек, сигареты «NZ Black power» в количестве 2000 пачек были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в период времени с 11 часов 30 минут до 13 часов 15 минут 15 июля 2024 года в автомобиле марки «Исузу» с государственным регистрационным номером № регион, находящимся у д. 23 «А» по ул. Ржевской в Тракторозаводском районе г.Челябинска в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а общая стоимость данной изъятой табачной продукции составила 1 032 000 рублей. 

Общая сумма все указанной изъятой табачной продукции составляет 3 217 260 рублей.

Согласно заключению эксперта № от 17 июля 2024 года вещества, содержащиеся в представленных на исследование сигаретах, являются частицами растений табака (сем. Пасленовые (Solanaceae) род Табак (Nicotiana).

Согласно заключению эксперта № от 27 августа 2024 года вещества, содержащиеся в представленных на исследование сигаретах, являются частицами растений табака (сем. Пасленовые (Solanaceae) род Табак (Nicotiana).

В судебном заседании подсудимый ФИО6 вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, при этом, от дачи показаний отказался.

Исследовав в судебном заседании представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО6 в совершении инкриминируемого ему деяния установлена и, кроме полного признания им вины в содеянном, подтверждается следующими доказательствами. 

Из рапорта оперуполномоченного отделения ЭБ и ПК на территории обслуживаемой ОП Ленинский ОЭБ и ПК УМВД России по г. Челябинску старшего лейтенанта полиции ФИО18, об обнаружении признаков состава преступления видно, что 11 июля 2024 года за сбыт немаркированной табачной продукции был задержан ФИО6 в 

<

...> (т.1 л.д. 63)

Из рапортов оперуполномоченного отделения ЭБ и ПК на территории обслуживаемой ОП Ленинский ОЭБ и ПК УМВД России по г. Челябинску старшего лейтенанта полиции Свидетель №10 видно, что в ходе проведения ОРМ Наблюдения в отношении ФИО6 было установлено, что в действиях данного лица содержатся признаки состава преступления, связанного с тем, что данное лицо приобретает, хранит с целью сбыта немаркированную табачную продукцию и он же осуществляет их продажу (т. 1 л.д. 66-67, л.д. 68)

Из протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 15 июля 2024 года, а также из протокола изъятия от 15 июля 2024 года и фототаблицы к нему видно, что по адресу: г. Челябинск Тракторозаводский район ул. Ржевская д. 23а, было произведено обследование автомобиля марки «Исузу» государственный регистрационный знак №, в ходе которого была изъята немаркированная табачная продукция в количестве 8 000 пачек. 

В частности были изъяты сигареты марки: «корона слим 100» в количестве 1000 пачек, которые не были оклеены акцизными марками; «дав платинум слим» в количестве 1000 пачек, которые не были оклеены акцизными марками; «Dove platinum compact» в количестве 1500 пачек; «NZ Gold» в количестве 500 пачек; «Minsk capital ms» в количестве 1500 пачек; «NZ Black power» в количестве 2000 пачек; Credo» в количестве 500 пачек (т. 1 л.д. 26-28, л.д. 29-33)

Согласно справки об исследовании № от 16 июля 2024 года:

общая стоимость изъятой табачной продукции 15.07.2024 года в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: д. 23 «А» по ул. Ржевской в Тракторозаводском районе г.Челябинска (а/м марки «Исузу» с государственным регистрационным номером Х № регион), рассчитанная в соответствии с Федеральным законом от 30.12.2020 № 504-ФЗ «О внесении изменений в ст. 13 Федерального закона «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотиносодержащей продукции», составляет 1 032 000,00 рублей (8000 пачек х 129 рублей) и эта сумма, как видно из данного исследования, складывается из следующих расчетов:

сигареты «Корона слим 100» в количестве 1000 пачек (стоимость одной единицы табачной продукции (пачки) составляет 129 рублей),

сигареты «Credo» в количестве 500 пачек (стоимость одной единицы табачной продукции (пачки) составляет 129 рублей),

сигареты «Dove platinum slim» в количестве 1000 пачек(стоимость одной единицы табачной продукции (пачки) составляет 129 рублей),

сигареты «Dove platinum compact» в количестве 1500 пачек (стоимость одной единицы табачной продукции (пачки) составляет 129 рублей),

сигареты «NZ Gold» в количестве 500 пачек (стоимость одной единицы табачной продукции (пачки) составляет 129 рублей),

сигареты «Minsk capital ms» в количестве 1500 пачек (стоимость одной единицы табачной продукции (пачки) составляет 129 рублей),

сигареты «NZ Black power» в количестве 2000 пачек (стоимость одной единицы табачной продукции (пачки) составляет 129 рублей) (т. 1 л.д. 46-48)

Из протокола досмотра транспортного средства от 11 июля 2024 года, из фототаблицы к нему видно, что досмотрено транспортное средство марки «Рено Логан» государственный регистрационный знак №, принадлежащее Свидетель №8, в ходе которого была обнаружена и изъята немаркированная табачная продукция в количестве 1000 пачек; в частности установлено, что по итогам досмотра из обозначенного автомобиля были изъяты сигареты марки «Корона Слим» в количестве 500 пачек и сигареты «Dove platinum medium edition» в количестве 500 пачек (т.1 л.д. 71-72).

Из протокола досмотра транспортного средства от 11 июля 2024 года, из фототаблицы к нему видно, что досмотрено транспортное средство «Ауди А6» государственный регистрационный знак №, расположенное в 

<

...>, принадлежащий ФИО6, в ходе досмотра были обнаружены и изъяты бумажные листы с надписью «Накладная» и мобильный телефон марки «Realmi» (т. 1 л.д. 74-76)

Из протокола «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 11 июля 2024 года видно, что проведено ОРМ в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 25 минут 11 июля 2024 года в нежилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого была обнаружена и изъята немаркированная табачная продукция в общем количестве 15 940 пачек (34 коробки), а именно:

сигареты «Dove platinum» в количестве 500 пачек, сигареты «Корона слим» в количестве 500 пачек, сигареты «Credo» в количестве 750 пачек, сигареты «Корона» в количестве 1630 пачек, сигареты «Корона 21» в количестве 2760 пачек, сигареты «Dove platinum medium edition» в количестве 1000 пачек, сигареты «Корона Cтиль» в количестве 1000 пачек, сигареты «Dove platinum slim» в количестве 500 пачек, сигареты «NZ Gold compact» в количестве 1800 пачек, сигареты «NZ Black power» в количестве 1000 пачек, сигареты «Kent Nano 4» в количестве 500 пачек, сигареты «Milano New York» в количестве 1500 пачек, сигареты «Корона Kalipso Slim» в количестве 500 пачек, сигареты «Корона Slims BB» в количестве 1000 пачек, сигареты «Oris cherry» в количестве 500 пачек, сигареты «Oris Сhocolate» в количестве 500 пачек были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции (т.1 л.д.79-85)

Согласно справки об исследовании № от 17 июля 2024 года:

общая стоимость изъятой табачной продукции 11.07.2024 года в ходе проведения ОРМ в нежилом помещении по адресу: 

<

адрес> и из а/м марки «Рено Логан» государственным регистрационным номером № рассчитанная в соответствии с Федеральным законом от 30.12.2020 № 504-ФЗ «О внесении изменений в ст. 13 Федерального закона «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотиносодержащей продукции», составляет 2 185 260,00 рублей (16 940 пачек х 129 рублей) и эта сумма, как видно из данного исследования, складывается из следующих расчетов:

сигареты «Корона Слим» в количестве 500 пачек (стоимость одной единицы табачной продукции (пачки) составляет 129 рублей),

сигареты «Dove platinum medium edition» в количестве 500 пачек (стоимость одной единицы табачной продукции (пачки) составляет 129 рублей),

сигареты «Dove platinum» в количестве 500 пачек (стоимость одной единицы табачной продукции (пачки) составляет 129 рублей),

сигареты «Корона слим» в количестве 500 пачек (стоимость одной единицы табачной продукции (пачки) составляет 129 рублей),

сигареты «Credo» в количестве 750 пачек (стоимость одной единицы табачной продукции (пачки) составляет 129 рублей),

сигареты «Корона» в количестве 1630 пачек(стоимость одной единицы табачной продукции (пачки) составляет 129 рублей),

сигареты «Корона 21» в количестве 2760 пачек (стоимость одной единицы табачной продукции (пачки) составляет 129 рублей),

сигареты «Dove platinum medium edition» в количестве 1000 пачек (стоимость одной единицы табачной продукции (пачки) составляет 129 рублей),

сигареты «Корона Cтиль» в количестве 1000 пачек(стоимость одной единицы табачной продукции (пачки) составляет 129 рублей),

сигареты «Dove platinum slim» в количестве 500 пачек (стоимость одной единицы табачной продукции (пачки) составляет 129 рублей),

сигареты «NZ Gold compact» в количестве 1800 пачек (стоимость одной единицы табачной продукции (пачки) составляет 129 рублей),

сигареты «NZ Black power» в количестве 1000 пачек (стоимость одной единицы табачной продукции (пачки) составляет 129 рублей),

сигареты «Kent Nano 4» в количестве 500 пачек (стоимость одной единицы табачной продукции (пачки) составляет 129 рублей),

сигареты «Milano New York» в количестве 1500 пачек (стоимость одной единицы табачной продукции (пачки) составляет 129 рублей),

сигареты «Корона Kalipso Slim» в количестве 500 пачек (стоимость одной единицы табачной продукции (пачки) составляет 129 рублей),

сигареты «Корона Slims BB» в количестве 1000 пачек (стоимость одной единицы табачной продукции (пачки) составляет 129 рублей),

сигареты «Oris cherry» в количестве 500 пачек (стоимость одной единицы табачной продукции (пачки) составляет 129 рублей),

сигареты «Oris Сhocolate» в количестве 500 пачек(стоимость одной единицы табачной продукции (пачки) составляет 129 рублей) (т. 1 л.д. 97-99)

Согласно заключению эксперта № от 17 июля 2024 года: вещества, содержащиеся в представленных на исследование сигаретах, являются частицами растений табака (сем. Пасленовые (Solanaceae) род Табак (Nicotiana) (т.1 л.д. 104-108). 

Согласно заключению эксперта № от 27 августа 2024 года, с учетом ранее проведенного исследования: вещества, содержащиеся в представленных на исследование сигаретах, являются частицами растений табака (сем. Пасленовые (Solanaceae) род Табак (Nicotiana) (т.1 л.д. 51-оборот, л.д. 115-116). 

Из протокола выемки от 13 августа 2024 года, фототаблицы к нему видно, что у свидетеля Свидетель №9 изъят сейф пакет №АЕ 0609542 с немаркированной табачной продукцией (т.1 л.д. 119-121)

Из протокола осмотра предметов от 18 августа 2024 года, фототаблицы к нему видно, что осмотрена немаркированная табачная продукция изъятая в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств по адресу: г. Челябинск Тракторозаводский район ул. Ржевская д. 23 А, а так же сейф-пакет № АЕ 0609542 с немаркированной табачной продукцией, при этом количество пачек с табачной продукции совпадает с тем количеством и наименованием, которое было ранее отображено в соответствующем протоколе (акте) изъятия (т.1 л.д. 122-129). 

Из протокола выемки от 13 августа 2024 года, фототаблицы к нему видно, что у свидетеля Свидетель №9 изъяты бумажные листы с надписью «Накладная», связка из двух ключей от замков, сотовый телефон марки «Realmi», ключ от замка, связка из двух ключей от замка, 36 картонных коробок и один полимерный пакет преимущественно белого цвета с немаркированной табачной продукцией (т.1 л.д. 138-139). 

Из протокола осмотра предметов от 23 августа 2024 года, фототаблицы к нему видно, что осмотрена немаркированная табачная продукция изъятая в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств по адресу: 

<

адрес>, а также изъятая табачная продукция в ходе досмотра транспортного средства марки Рено Логан, государственный регистрационный знак №, при этом, количество пачек с табачной продукции совпадает с тем количеством и наименованием, которое было ранее отображено в соответствующих протоколах (актах) изъятия (т. 1 л.д. 140-148)

Из протокола осмотра предметов от 24 августа 2024 года, фототаблицы к нему видно, что осмотрен ранее изъятый сотовый телефон «Realmi», а также ключ от замка, связка из двух ключей от замка, накладная; накладная содержит рукописный текст с указанием наименования товара и его количества, осмотром также установлено, что в обозначенном мобильном телефоне имеются различные мессенджеры, в которых имеется переписка с различными абонентами, из существа которой видно, что обсуждается процесс и порядок приобретения и продажи сигарет (т.1 л.д. 159-162).

Из протокола осмотра предметов от 27 августа 2024 года, фототаблицы к нему видно, что осмотрены полученные в ходе ОРМ СД-диски с видеозаписями, которые представлены совместно с результатами ОРД для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, из содержания видеозаписей видно, что они отображают процесс проведения ОРМ «Наблюдение», которое осуществилось сотрудниками полиции и из которых видно, что мужчина (обозначенный как ФИО3 находясь в складском помещении при помощи погрузчика осуществляет загрузку коробок с немаркированной табачной продукцией и далее увозит ее на машине Ауди А6 и также эта машина остановилась рядом с белым автомобилем, багажник которой был открыт (т. 1 л.д. 167-170). 

Из показаний свидетеля Свидетель №2, которые были даны последней в ходе предварительного расследования при производстве допроса в качестве свидетеля от 12 августа 2024 года, оглашенных и исследованных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, видно, что: 

у нее есть племянник ФИО1, он отбывает наказание в колонии поселения в Еткульском районе Челябинской области. Примерно с января 2024 года ФИО1, несколько раз просил ее забрать сигареты у молодого человека и дал ей его номер телефона № сказал, что его зовут Илья, при этом он пояснил, что расплачиваться с Ильей не нужно, он сделает это сам, каким образом происходил расчет ей не известно. Предварительно созвонившись с Ильей они с ним договаривались о времени, после чего он приезжал к подъезду ее дома где передавал ей в пакете сигареты 3-4 блока не больше, марку сигарет она не знает. Данные табачные изделия она забирала домой, в последующем приезжал другой ее племянник ФИО2 (год рождения не знает), и забирал блоки что бы отдать их на передачу ФИО1 ФИО1 заказывал сигареты примерно раз в месяц, и 3-4 блока, она не знаю почему он заказывал табачную продукцию у ФИО10, но предполагает потому что у него дешевле. (т.1 л.д. 176-178)

Из показаний свидетеля ФИО20, которые были даны последней в ходе предварительного расследования при производстве допроса в качестве свидетеля от 15 августа 2024 года, оглашенных и исследованных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, видно, что: 

Около семи лет он работает у индивидуального предпринимателя ФИО19 в качестве водителя на автомобиле марки «Исузу» государственный регистрационный знак № регион, автомобиль марки «Исузу» предоставлен ему ФИО19 для осуществления трудовой деятельности. У него есть знакомый ФИО6, с котором он знаком около года, с начала 2024 года он около трех-четырех раз просил его забрать коробки с товаром с ТК «ЖелДорЭкспедиция» расположенной по адресу 

<

...> в Тракторозаводском районе г. Челябинска. Так, он обычно приезжал в транспортную компанию, загружал коробки, и потом просто перегружал их в автомобиль ФИО6, который обычно стоял где то не подоплёку. Он не знал, что находится в коробках, поскольку они все были перемотаны черной пленкой, а при получении груза коробки не вскрывались. 15.07.2024 ему позвонил ФИО6 и попросил его забрать пришедший на его имя груз в транспортной компании «ЖелДорЭкспедиция», он согласился ему помочь. Хочет уточнить, что ФИО6, не платил ему за то, что он помогал ему перевозить товар. Около 12 часов 00 минут он приехал в ТК «ЖелДорЭкспедиция» расположенную по адресу: 

<

...> в Тракторозаводском районе г. Челябинска, чуть по позже приехал ФИО6 оплатил товар, после чего погрузчики вывезли коробки, так он загрузил в автомобиль марки «Исузу» государственный регистрационный знак № регион 16 коробок с товаром, после чего ФИО6 сказал, ему что его машина марки «Ауди» стоит возле дома 23 А по ул. Ржевской в Тракторозаводском районе г. Челябинска и ему нужно проехать туда, что бы перегрузить товар. Приехав на указанный ФИО6 адрес, он вышел из машины, открыл заднюю дверь кузова, что бы выгрузить коробки, и в этот момент к ним подошли сотрудники полиции и сказали, что ФИО6 задержан за хранение немаркированной табачной продукции, после чего в присутствии понятых были выгружены все коробки с товаром в количестве 16 штук, и в последствии вскрыты. Только тогда он узнал, что ФИО6 получал в коробках немаркированную табачную продукцию (т.1 л.д. 179-182)

Из показаний свидетеля Свидетель №4, которые были даны последней в ходе предварительного расследования при производстве допроса в качестве свидетеля от 21 августа 2024 года, оглашенных и исследованных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, видно, что: 

Примерно в 2023 году, она от своих знакомых узнала, что можно приобрести табачные изделия дешевле, чем в магазине. Ее заинтересовало данное предложение и она взяла его номер телефона. Так, позвонив по номеру телефона + № трубку взял мужчина, который представился Ильей. В ходе диалога Илья рассказал про свой ассортимент табачной продукции, после чего она заказала у него несколько блоков сигарет по цене 68 рублей за одну пачку. Заказывая сигареты, она понимала, что раз у них дешевая цена, значит на них отсутствует акцизная марка Российского происхождения. В ходе диалога они договорились с Ильей, что она заберет у него сигареты на остановочном комплексе «Библиотека им. Маминого Сибиряка» расположенного у 

<

...> в Ленинском районе г. Челябинска. Она приехала, к указанному остановочному комплексу, там ее уже ждал Илья, который передал ей пакет с табачными изделиями, а она ему передала наличные денежные средства в качестве оплаты за товар. Так она приобрела у Ильи табачные изделия без акцизных марок для собственного употребления около двух раз. (т.1 л.д. 183-186). 

Из показаний свидетеля ФИО7, которые были даны последней в ходе предварительного расследования при производстве допроса в качестве свидетеля от 21 августа 2024 года, оглашенных и исследованных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, видно, что:

Ее супруг ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отбывал наказание в ИК № 

<

адрес>. Так, с начала 2024 года ФИО4 звонил ей около двух раз и говорил, что сейчас ей привезут домой сигареты, а потом за ними приедут его знакомые, которые заберут их и увезут на передачку в ИК-2. Два раза с начала 2024 года, к ней приезжал мужчина, как его зовут она не знает, номера телефона его у нее нет. Мужчина приезжал домой после звонка ФИО4 и привозил ей табачные изделия 2-3 блока не больше, какой марки были сигареты она не знает. Она забирала у мужчины сигареты, они хранились у нее дома, затем приезжали знакомые мужа забирали эти сигареты и увозили на передачку. Хочет пояснить, что она не передавала мужчине денежные средства за сигареты, видимо муж сам как то расплачивался за них. На обозрение предоставлена фотография ФИО6, на которой она узнала и подтвердила, что это именно тот мужчина, про которого она рассказывала и он привозил ей сигареты. В настоящее время от сотрудников полиции ей стало известно, что мужчина привозил немаркированные табачные изделия. (т.1 л.д.187-190). 

Из показаний свидетеля Свидетель №6, которые были даны последним в ходе предварительного расследования при производстве допроса в качестве свидетеля от 24 августа 2024 года, оглашенных и исследованных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, видно, что:

У него есть знакомый ФИО6, с которым они знакомы с около 7 лет. Весной 2024 года к нему обратился ФИО6 с просьбой занять ему 80 000 рублей, для чего ему нужна была такая сумма, он не знает, но он согласился помочь. ФИО6, возвращал ему долг частями, и в июле сумма составляла 30 000 рублей. В один из дней июля, он в ходе диалога с ФИО6 узнал от него, что есть возможность достать дешевые сигареты, по этому он предложил ему остаток долга отдать ему недорогими сигаретами, ФИО6 согласился, и сказал, что привезет ему одну коробку сигарет. Так, 10.07.2024 он созвонился с ФИО6 и они договорились о встрече радом с магазином «Spar» расположенным по адресу: 

<

...>. В назначенное время, он подъехал к вышеуказанному адресу, и они встретились с ФИО6, так последний выгрузил из своего автомобиля марки «Ауди» черного цвета одну коробку с сигаретами. Коробка была не полная, в ней было 23 или 24 блока сигарет марки «Корона», тогда он не знал, что на данных сигаретах отсутствует акцизная марка РФ. Данные сигареты он брал у ФИО6 для личного употребления, и только один раз. Позже ему стало известно, что ФИО6 занимался продажей немаркированной табачной продукции, именно по этому цена за пачку сигарет у него была ниже, чем в розничных магазинах. (т.1 л.д. 191-194). 

Из показаний свидетеля Свидетель №8, которые были даны последним в ходе предварительного расследования при производстве допроса в качестве свидетеля от 06 августа 2024 года, а также в ходе очной ставки от 06 августа 2024 года, оглашенных и исследованных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, видно, что:

В период с января 2024 года, по настоящее время он приобретал немаркированную табачную продукцию марки «Корона Слим» «Dave Platinum Medium Edition» у малознакомого по «Илья» тел: №, передвигается на автомобиле марки «Ауди» черного цвета, приобретал немаркированную табачную продукцию для личного потребления, без цели сбыта. Приобретал немаркированную табачную продукцию около 3-х раз. Заказывал немаркированную табачную продукцию у Ильи по средствам мессенджера «WhatsApp» он осуществлял звонок Илье и назначалось место встречи, при встрече он называл марку сигарет, которая была ему необходима и количество. После чего на следующий день Илья привозил ему сигареты на своем автомобиле марки «Ауди» черного цвета, оплата происходила за наличный расчет. Стоимость сигарет «Корона Слим» составляла 45 рублей за пачку, стоимость сигарет «Dave Platinum Medium Edition» составляла 45 рублей. Так 10.07.2024 года, он позвонил по средствам мессенджера «WhatsApp» Илье и заказал у него 1 коробку сигарет марки «Корона Слим» и 1 коробку сигарет марки «Dave Platinum Medium Edition», Илья пояснил, что перезвонит завтра и скажет место встречи. После чего 11.07.2024 года, Илья по средствам мессенджера «WhatsApp» позвонил ему и назначил место встречи по адресу 

<

...> в 15.30. Приехав на данный адрес он встретился с Ильей, который был на своем автомобиле «Ауди» черного цвета. После чего Илья открыл багажник своего автомобиля и передал ему 2 картонные коробки c немаркированными сигаретами марки «Корона Слим» и «Dave Platinum Medium Edition», после чего он загрузил данные коробки в багажник своего автомобиля марки «Рено Логан» г/н № После чего он передал Илье денежные средства наличными. Далее они сели каждый в свой автомобиль и в этот момент их задержали сотрудники полиции. 

После чего представившись, сотрудники полиции в присутствии понятых произвели досмотр его автомобиля. В ходе досмотра его автомобиля изъяли 2 картонные коробки с немаркированной табачной продукцией марки «Корона Слим» и «Dave Platinum Medium Edition», после чего данную табачную продукцию опечатали и доставили его в ОП «Ленинский» для дачи объяснений. Данную табачную продукцию он приобретал для личного потребления, без цели сбыта. Ему сотрудник полиции представил на обозрение фотографию гр. ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., он подтверждаю, что у данного гражданина он приобретал немаркированную табачную продукцию. Более пояснить ему нечего. (т.1, л.д. 200-202, л.д. 233-236)

Из показаний свидетеля Свидетель №9, которые были даны последним в ходе предварительного расследования при производстве допроса в качестве свидетеля от 13 августа 2024 года, оглашенных и исследованных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, видно, что:

Он является оперуполномоченным УЭБиПК ГУ МВД России по Челябинской области. В должности старшего оперуполномоченного находится с 2018 года. В УЭБ и ПК ГУ МВД России по Челябинской области поступила информация оперативного характера, согласно которой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь на территории Челябинской области, приобретает, хранит в целях сбыта немаркированную табачную продукцию в особо крупном размере. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что ФИО6 приобретал немаркированную табачную продукцию в особо крупном размере с целью дальнейшего сбыта. 15.07.2024 года в результате оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств – автомобиля «Исузу» государственный регистрационный знак № расположенного возле 

<

...> в г. Челябинске, в присутствии понятых, была обнаружена и изъята немаркированная табачная продукция, а именно: табачная продукция с наименованием: Сигареты «Корона слим «100» в количестве1000 пачек; Сигареты «DOVE PLATINUM SLIM» в количестве 1000 пачек; Сигареты «DOVE PLATINUM COMPACT» в количестве 1500 пачек; Сигареты «NZ GOLD» в количестве 500 пачек; Сигареты «CREDO» в количестве 500 пачек; Сигареты «Minsk capital ms» в количестве 1500 пачек; Сигареты «NZ BLACK POVER» 2000. Вся вышеуказанная табачная продукция была упакована в картонные коробки и опечатана фрагментом бумаги с оттиском печати и скреплена подписями понятых.

Вышеуказанная информация 19.07.2024 года была передана в отдел полиции «Тракторозаводский» УМВД России по г. Челябинску (КУСП № от 19.07.2024 г.). Согласно справки № от 17 июля 2024 года общая стоимость табачной продукции, изъятой 15.07.2024 года из автомобиля «Исузу» государственный регистрационный знак №, в соответствии с Федеральным законом от 23.02.2013 №15-ФЗ (в ред. От 30.12.2020) «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотиносодержащей продукции, составляет 1 032 000 рублей. (т.1 л.д. 203-206). 

Из показаний свидетеля Свидетель №10, которые были даны последним в ходе предварительного расследования при производстве допроса в качестве свидетеля от 12 августа 2024 года, оглашенных и исследованных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, видно, что:

Он состоит в должности оперуполномоченного отдела экономической безопасности и противодействия коррупции на территории, обслуживаемой ОП Ленинский УМВД России по г. Челябинску. 

В отдел полиции Ленинский поступила информация о том, что ФИО6 осуществляет реализацию немаркированной табачной продукции на территории Ленинского района г. Челябинска. В ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» было установлено, что 10.07.2024 года около 12 часов 50 минут гр. ФИО6 на своем автомобиле марки «Ауди А6» г/н № приехал на садовый участок расположенный по адресу: участок 

<

адрес>, зашел на территорию участка, а затем загрузил в свой автомобиль марки «Ауди А6» две картонные коробки предположительно с немаркированной табачной продукцией, после чего уехал. Затем, примерно в 15 часов 26 минут ФИО6 приехал к торговому комплексу «Spar» расположенному по адресу: д. 21/Б по ул. Энергетиков в г. Челябин ске, там он встретился с мужчиной, который приехал на автомобиле марки «Volkswagen Tiguan» г/н №. ФИО6 выгрузил из своего автомобиля марки «Ауди А6» две картонные коробки, после передал их мужчине, который приехал на автомобиле марки «Volkswagen Tiguan».

11.07.2024 находясь возле 

<

...> в г. Челябинске в присутствии представителей общественности был произведен досмотр транспортного средства ФИО6 автомобиль марки «Ауди А6» г/н № в результате которого были изъяты 4 связки ключей, сотовый телефон марки «Realmi», бумажные листы с надписями «Накладная», сотовый телефон марки «Айфон 14» все изъятое было упаковано в полиэтиленовый пакет черного цвета и опечатано печатью ГДиР ОП Ленинской УМВД России по г. Челябинску. Кроме того, в присутствии представителей общественности был произведен досмотр транспортного средства Свидетель №8 автомобиль марки «Рено Логан» г/н № регион, в результате которого были изъяты сотовый телефон марки «Redmi», а также две коробки немаркированной табачной продукцией марки Dove platinum medium edition 500 пачек и Корона Слим 500 пачек. Табачная продукция была упакована в картонную коробку опечатанную печатью ГДиР ОП Ленинской УМВД России по г. Челябинску. В ходе проведения досмотра транспортного средства, участвующий Свидетель №8, пояснил, что данную табачную продукцию он приобрел, только что у ФИО6 

После чего им совместно с представителями общественности и ФИО6 был осуществлен выезд по адресу: 

<

адрес>, где ФИО6 было представлено на обозрение распоряжения на проведение обследования № от 10.07.2024 с которыми он ознакомился путем личного прочтения и подписал. На вопрос кому принадлежит данный садовый участок ФИО6 пояснил, что данный участок принадлежит ему поэтому он своими ключами открыл замок. При входе в нежилое помещение, расположенное на территории садового участка была обнаружена немаркированная табачная продукция. При проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» № от 10.07.2024 в присутствии понятых был осуществлен пересчет немаркированной табачной продукции, в ходе которого было изъято 15 940 пачек немаркированной табачной продукции, после чего указанная табачная продукция была опечатана липкой лентой и печатью ОП Ленинский.

После проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» он совместно с ФИО6 и понятыми, проследовал в ОП Ленинский, для получения объяснения. По изъятой немаркированной табачной продукции в рамках доследственной проверки была назначена ботаническая и пищевая экспертиза. По результатам которой было установлено, что изъятая немаркированная табачная продукция является табаком. Также был направлен рапорт ОДИ в УЭБиПК ГУ МВД России по Челябинской области, с целью установления стоимости изъятой немаркированной табачной продукции, по результатам которой специалистом-ревизором было установлено, что сумма изъятой немаркированной табачной продукции превышает 1 000 000 рублей. Более по данному вопросу ему пояснить нечего (т.1 л.д. 207-210). 

Кроме того вина подсудимого подтверждается его собственными показаниями, данными им во время производства предварительного расследования в качестве подозреваемого, обвиняемого. 

Из оглашенных в порядке, предусмотренном п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, показаний, которые были даны подсудимым ФИО6 во время допроса в качестве подозреваемого от 06, 09 августа 2024 года, обвиняемого от 27 августа 2024 года, а также в ходе очной ставки от 06 августа 2024 года, видно, что:

Реализацией и хранением немаркированной табачной продукции он начал заниматься около полутора лет назад, то есть с января 2023 года, табачную продукцию он в основном продавал в исправительные учреждения (в места лишения свободы), а не в торговые точки, и не среди населения. О том, что можно продавать сигареты иностранного происхождения в исправительные учреждения он узнал у одного из знакомых, от кого именно он не помнит, так как прошел длительный период времени.

Немаркированную табачную продукцию он приобретал в социальной сети

«Телеграмм». В телеграмме он находил каналы с немаркированной табачной продукцией, после чего отправлял в личные сообщения заявку на приобретение немаркированной табачной продукции. Далее, необходимо было произвести оплату по указанным в сообщении реквизитам. После этого поставщик отправлял заказанную табачную продукцию и высылал товаротранспортную накладную далее (ТТН), когда товар приходил в пункт выдачи, необходимо было предоставить паспорт. Только после всех вышеуказанных действий можно было забрать товар. Оплата всегда проходила безналичным способом. Немаркированную табачную продукцию из транспортной компании «Желдорэкспедиция» расположенной по адресу: 

<

...>, он забирал лично. Продажей немаркированной табачной продукцией он занимался путем получения заказов.

Заказы на продажу немаркированной табачной продукции он получал через различные мессенджеры такие как «Whats up», «Telegram», а так же через звонки по телефону. Его клиентами являлись: Свидетель №8 (сотовый телефон №), Свидетель №6 (сотовый телефон №), Свидетель №4 (сотовый телефон №), ФИО12 (телефон №, Свидетель №2 (телефон №) полных данных своих клиентов он не знает, сигареты он привозил к покупателям самостоятельно, после того, как было оговорено место.

Ему известно, что у вышеперечисленных граждан друзья или родственники отбывали наказание в местах лишения свободы и сигареты ими приобретались у него не с целью дальнейшей продажи, а для передачи своим родственникам.

11.07.2024 года около 16 часов, он находился по адресу: 

<

...>, к нему подъехал его знакомый по имени Иван на автомобиле марки «Рено Логан» государственный регистрационный знак № Полные данные Ивана ему не известны.

При этом, в дневное время они с Иваном созвонились и договорились о том, что встретимся на вышеуказанном месте, где он у него купит сигареты, а именно одну коробку сигарет в которой 500 пачек марки Dove Platinum Medium Edition, и одну коробку сигарет в которой 500 пачек марки Корона Слим. Ранее Иван один раз уже приобретал у него сигареты и у него имелся его номер телефона. Так, Иван подъехал к нему на своём автомобиле и он передал ему из своего автомобиля марки «Ауди А6» государственный регистрационный знак №, две коробки с сигаретами. Далее к ним с Иваном подошли сотрудники полиции, представились, предъявили служебные удостоверения, после чего пояснили, что он подозревается в перевозке, хранении и сбыте немаркированной табачной продукции, с данным утверждением он согласился. Сотрудники полиции совместно с представителями общественности произвели его личный досмотр, в ходе которого, у него ничего не изымалось. В протоколе личного досмотра он и представители общественности поставили подписи. После этого сотрудниками полиции был осуществлен досмотр его транспортного средства «Ауди А6» государственный регистрационный знак №. В ходе досмотра сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты два сотовых телефона, которые принадлежат ему, а так же связки ключей от замков и накладные на сигареты которые также принадлежат ему.

После проведенного досмотра он совместно с представителями общественности поставил подписи в протоколе. После этого сотрудники полиции спросили у меня - хранит ли он где либо немаркированную табачную продукцию. Он ответил сотрудникам полиции, что он хранит немаркированную табачную продукцию на участке 

<

адрес>. После этого он с сотрудниками полиции проехал на указанный адрес.

По приезду ему было предъявлено распоряжение на проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, территорий, участков местности, транспортных средств...», в котором он поставил свою подпись. Далее он открыл участок своим ключом, и они с сотрудниками полиции и представителями общественности прошли в нежилое строение, в котором хранилась немаркированная табачная продукция, на указанном участке который он тоже открыл своим вторым ключом. После этого он совместно с сотрудниками полиции и представителями общественности произвели осмотр вышеуказанного участка, пересчитали немаркированную табачную продукцию, сотрудник полиции заполнил протокол обследования помещения, где все поставили свою подпись. Изъятая немаркированная табачная продукция из нежилого строения расположенного на участке по адресу: 

<

адрес>, принадлежит мне. Данный садовый участок так же принадлежит ему.

При этом, хочет отметить, что он сообщил где хранятся сигареты иностранного происхождения, находятся сигареты иностранного происхождения и указал примерное их количество. 

Свою причастность к совершению приобретения, хранения в целях сбыта и продажи немаркированной табачной продукции он признает и готов сотрудничать с органами предварительного следствия. В настоящее время указанной деятельностью он больше не занимается

Уточнил, что вроде бы в январе 2023 года один из его знакомых сказал ему, что есть хороший заработок, заключающийся в продаже сигарет, тем, кто отбывает наказания в исправительных колониях. Он сразу понял, что это действительно могло бы ему принести прибыль, но продавать табачную продукцию, которая маркированная было бы не выгодно, поэтому он решил попробовать сбыть немаркированную табачную продукцию. Так, он в телеграмме, в одной из групп нашел поставщика немаркированной табачной продукции записан он был в телефоне как «Сигареты без воздуха». Он написал ему, поставщик рассказал ему про весь свой ассортимент, и он сделал первый заказ, внеся за него предоплату. Заказ почти всегда он получал в пункте выдачи «ЖелДорЭкспедиция» расположенном по адресу: 

<

адрес>. Он делал не большие заявки, но каждую неделю по 10 коробок, в которой находилось по 50 блоков по 10 пачек сигарет в каждой. Примерная стоимость одной коробки составляла 25 000 рублей. При покупке табачной продукции никакие документы ему никто не предоставлял. Точки реализации немаркированной табачной продукции у него не было, он работал только с лицами находящимися в местах лишения свободы, они сами или через родственников делали ему заказ и он уже привозил табачную продукцию. Вся оплата производилась наличными денежными средствами, редко кто переводил на карту. 

Так, реализацией немаркированной табачной продукции он занимался путем получения заказов, для этого у меня был отдельный мобильный телефон марки «Realmi», в котором вставлена сим карта с абонентским номером телефона №.

В июле 2024 года он сделал очередной заказ немаркированной табачной продукции на 52 коробоки, но поставщик разбил доставку на две партии, так первую партию в количестве 36 коробок он получил в пункте выдачи «ЖелДорЭкспедиция» расположенном по адресу: 

<

...> в Тракторозаводском районе г. Челябинска, расплатился за нее и на своем автомобиле марки «Ауди А6», перевез табачную продукцию в свой садовый участок расположенный в с. Долгодеревенском Челябинской области, точный адрес он не помнит. Позже ему позвонил его знакомый Свидетель №8, и сказал, что хочет приобрести и у него две коробки табачной продукции марки «Корона Слим» и «Dove platinum medium edition». Так, они с ним договорились о встрече возле дома 

<

...> в г. Челябинске, в назначенное время он подъехал на своем автомобиле марки «Ауди А6», а Свидетель №8 на автомобиле марки «Рено логан» в кузове белого цвета. При встрече он передал Ивану две коробки сигарет по 500 блоков в каждой, последний загрузил коробки в багажное отделение своего автомобиля, после этого их задержали сотрудники ОП «Ленинский» УМВД России по г. Челябинску, и сказали, что он задержан за сбыт немаркированной табачной продукции. Сотрудниками полиции был проведен личный досмотр моего транспортного средства, в ходе которого был изъят мобильный телефон марки «Realmi» через который он собственно и связывался с поставщиками и заказчиками табачной продукции. Кроме того, был проведен досмотр автомобиля принадлежащего Свидетель №8, после чего они вместе проехали в его садовый дом, где у него была изъята вся немаркированная табачная продукция в количестве 34 коробок, а так же его мобильный телефон марки «Реалми», через который он собственно и связывался с поставщиками табачной продукции. 

15.07.2024 ему в пункт выдачи «ЖелДорЭкспедиция» пришли остатки заказа немаркированной табачной продукции в количестве 16 коробок, по этому он попросил своего знакомого ФИО20 перевезти немаркированную табачную продукцию на своем автомобиле марки «Исузу» государственный регистрационный знак № регион, а потом перегрузить в его автомобиль, который стоял недалеко от транспортной компании. Когда они с ФИО20 загрузили коробки, и уже отъехали от пункта выдачи, их вновь остановили сотрудники, но уже ГУ МВД по Челябинской области, и сказали, что он задержан за реализацию немаркированной табачной продукции, после чего у него было изъято 16 коробок немаркированной табачной продукции. хочет добавить, что после того, как его задержали сотрудники ОП «Ленинский» УМВД России по г. Челябинску, он уже не хотел реализовывать немаркированную табачную продукцию, а хотел отправить полученные коробки в зону СВО в качестве благотворительности, что он делал и ранее несколько раз. 

Хочет уточнить, что перевозку табачных изделий, он осуществлял только по г. Челябинску и до своего садового дома в с. Долгодеревенском на своем автомобиле марки «Ауди А6» где собственно и осуществлял хранение. В совершении преступления он раскаивается, вину признает полностью, хочет сотрудничать со следствием

Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1 л.д. 218-221, л.д. 228-231, л.д. 233-236, л.д. 245-248)

Подсудимый ФИО6 подтвердил оглашённые показания, которые были даны им в ходе производства предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого, обвиняемого, а также он подтвердил свои пояснения, данные при производстве иных следственных действиях и мероприятиях по изъятию табачной продукции, при этом, доводов о недостоверности и недопустимости изложенных показаний, данных им во время производства предварительного расследования, не привел. 

Анализируя показания подсудимого, данные им во время производства предварительного расследования, его показания и пояснения в судебном заседании, сопоставляя их между собой и с другими доказательствами по делу, которые были исследованы в судебном заседании, суд приходит к выводу, что нет оснований полагать, что ФИО6 оговаривал себя, признавая вину в судебном заседании и во время производства предварительного расследования, давая изобличающие показания о своей причастности к приобретению, хранению, перевозке в целях сбыта, а также по продаже немаркированной табачной продукции в особо крупном размере. 

Его показания об этом содержат детальное описание происходивших событий, которые в целом в части, описания способа приобретения немаркированной табачной продукции, и действий, связанных с последующим хранением, перевозкой немаркированной табачной продукции и о факте продажи этой продукции не противоречат друг другу, согласуются и дополняют друг друга, а также согласуются с другими доказательствами, в частности с результатами, полученными в ходе проведенных осмотра места происшествия, предметов, документов, досмотрами, экспертизами, сведениями о стоимости немаркированной табачной продукции, материалами оперативно-розыскной деятельности, показаниями свидетелей. 

Из указанных протоколов допросов подсудимого видно, что они проводились с участием его защитника, которым являлся адвокат, подтвердивший свои полномочия, что исключало применение к подсудимому какого-либо давления. 

Из содержания протоколов допросов видно, что подсудимый самостоятельно и последовательно пояснял о произошедших событиях, сообщал, где и как они происходили, при этом, он сообщал конкретные действия, связанные как с обнаружением источника приобретения немаркированных табачных изделий, по оплате этой продукции, по получению, перевозке и хранению с целью сбыть иным лицам, а также о своих действиях, связанных с последующей продажей этой продукции, и эти протоколы подписаны всеми участниками следственного действия, в том числе подсудимым, защитником, и замечаний по составлению протоколов у стороны защиты не возникло.

Оснований ставить под сомнения результаты проведенных процессуальных действий, в ходе которого у подсудимого, а также у иных лиц и из различных мест были изъяты коробки и (или) пачки с немаркированной табачной продукции, у суда не имеется. 

В материалах уголовного дела не содержатся и в судебном заседании не добыты сведения о наличии у сотрудников полиции, органа предварительного расследования необходимости для искусственного создания доказательств виновности подсудимого, заинтересованности в привлечении его к уголовной ответственности. 

Помимо этого достоверность показаний подсудимого и следственных действия, мероприятий, в ходе которых у подсудимого, у иных лиц были изъяты немаркированные табачные продукции, а также о том, что им (подсудимым) осуществлялись действия по приобретению, хранению, перевозке немаркированной табачной продукции в целях сбыта, по продаже данной продукции, подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №2, ФИО20, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10, исследованными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, а также показаниями понятых Свидетель №1 (т.1 л.д. 172-175), Свидетель №7 (т.1 л.д. 195-198), которые подтвердили факт участия в процедурах изъятия и обнаружения немаркированной табачной продукции, подтвердили законность действий сотрудников полиции и соблюдение ими процессуальных прав и гарантий всех участников, включая ФИО6 

Исследованный в судебном заседании, представленный стороной обвинения протокол осмотра предметов (т. 1 л.д. 153-154) не содержат юридически значимой информации применительно к обстоятельствам, подлежащим доказыванию по смыслу ст. 73 УПК РФ, а потому не влияют на разрешение вопроса о виновности подсудимого. 

Все иные доказательства, исследованные в судебном заседании, среди которых протоколы осмотра места происшествия, предметов, экспертизы, изъятой продукции, сведениями о ее стоимости согласуются между собой относительно даты, временного промежутка и мест совершения преступления, действий подсудимого, общего количества немаркированной табачной продукции и способа ее приобретения, ее перевозки, хранения в целях сбыта и о продаже такой продукции, а также эти доказательства позволяют установить все обстоятельства, подлежащие доказыванию по данному уголовному делу в соответствии с требованиями ст. 73 УПК РФ, поскольку названные доказательства не противоречат друг другу, они конкретизируют и взаимодополняют обстоятельства места, времени совершения преступления, позволяют в каждом конкретном случае установить направленность умысла подсудимого. 

Следственные действия производились лицом, в производстве которого находилось уголовное дело; допрошенные в ходе предварительного расследования свидетели давали показания добровольно, им предварительно разъяснялись все соответствующие права, они были предупреждены об уголовной ответственности по ст.ст. 307, 308 УК РФ. 

По мнению суда, оперативно-розыскные мероприятия, результаты которых были предоставлены органу предварительного расследования и приобщены к настоящему уголовному делу в качестве доказательств, проведены в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». 

Результаты оперативно-розыскной деятельности были предоставлены (оформлены) в соответствии с положениями пп. 6-8 Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд» утвержденной приказом МВД России, Министерства обороны РФ, ФСБ России, Федеральной службы охраны РФ, Федеральной таможенной службы, Службы внешней разведки РФ, Федеральной службы исполнения наказаний, Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков, Следственного комитета РФ от 27 сентября 2013 г. №, то есть в виде сообщении о результатах оперативно-розыскной деятельности, рапортов об обнаружении признаков преступления, составленного должностным лицом органа, осуществляющего ОРД, в соответствии со ст. 143 УПК РФ, с соблюдением процедуры, установленной пп. 8-14 указанной инструкции. 

Таким образом, предоставленные по настоящему уголовному делу результаты оперативно розыскных мероприятий, исследованные в судебном заседании, изложенным требованиям закона соответствуют, переданы органу предварительного расследования в соответствии с требованиями названной инструкции, а потому являются допустимыми доказательствами, подлежащими оценке и учету нарду с иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Характеристика и свойства немаркированной табачной продукции, а именно то, что в содержащиеся в представленных на исследование сигаретах, содержатся частицы растений табака, установлены на основании заключения эксперта, не доверять которому у суда оснований не имеется. Исследованное в судебном заседании заключение соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ. Исследование выполнено лицом, обладающим специальными познаниями по предмету исследования, каких-либо противоречий или неясностей в выводах, ставящих под сомнение их обоснованность, не содержат. Эксперты были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, их заинтересованности в незаконном уголовном преследовании ФИО6 не установлено.

При этом, стоимость всей изъятой немаркированной табачной продукции также установлена на основании справок об исследовании, которые признаются судом допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку в них отображен процесс и порядок расчетов, а также установленная законом методика, при этом, стороной защиты и в частности, подсудимым правильность расчетов и сумма изъятой продукции ни прямо, ни по существу не оспорена. 

Суд доверяет показаниям свидетелей Свидетель №2, ФИО20, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10 и не находит поводов для признания показания показаний обозначенных лиц недостоверными. При этом, все показания указанных свидетелей согласуются и с иными собранными по уголовному делу доказательствами. 

Объективных данных свидетельствующих о том, что указанные допрошенные свидетели лично, прямо или косвенно заинтересованы в привлечении ФИО6 к уголовной ответственности не имеется и в ходе судебного следствия не обнаружено. 

Исследованными доказательствами установлено, что подсудимый нашел неустановленное лицо, у которого имелась возможность приобретения немаркированной табачной продукции для дальнейшего сбыта, и для этого в сети интернет он вступил в общение с данным лицом, после чего подсудимый решил приобрести немаркированную табачную продукцию, при этом, ему предоставили информацию, необходимую для оплаты этой продукции, а также из комплекса исследованных доказательств видно, что подсудимый осознавал, что та продукция, которую он намерен приобрести является табачной продукцией и она подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, чего в данном случае не будет. 

Далее, подсудимый совершил действия, непосредственно направленные на приобретение немаркированной табачной продукции, сначала, оплатив заказ, а после этого получив информацию о почтовом отправлении и месте назначения отправления, прибыл к месту прибытия данных немаркированных табачных изделий, после чего забрал их, погрузи в свой автомобиль и перевез к месту хранения, и после этого, часть этой немаркированной продукции хранил в специально отведенном месте до момента изъятия, а другую часть продал конкретному лицу, при этом, подсудимый был обнаружен сотрудниками полиции в момент сбыта (продажи) немаркированной табачной продукции. 

Комплексом исследованных доказательств также установлено, что указанные действия, связанные с приобретением, хранением, перевозкой подсудимый осуществлял для последующего сбыта, а передачу немаркированной табачной продукции перед непосредственным обнаружением сотрудниками полиции он осуществлял с целью продажи, которая и была реализована.

О наличии у ФИО6 прямого умысла на приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированной табачной продукции в особо крупном размере свидетельствует совокупность исследованных доказательств и характер совершаемых им действий, из которого следует, что подсудимый не мог не осознавать, что участвует в противоправной преступной деятельности, совершая все обозначенные действия, он предвидел и желал этого, при этом, действовал с целью сбыта, совершая действия по приобретению, хранению и перевозке немаркированных табачных изделий; совершенное им преступление в целом носило оконченный характер. 

Квалифицирующий признак совершения преступления в особо крупом размере, исходя из положении примечания 2 к ст. 171.1 УК РФ, нашел свое подтверждение, так как установлено, что общая стоимость всей изъятой немаркированной табачной продукции составляет 3 217 260 рублей. 

Таким образом, анализируя совокупность представленных сторонами доказательств, сопоставляя их между собой, суд приходит к выводу, что вина ФИО6 в инкриминируемом ему преступлении нашла свое подтверждение в судебном заседании.

В судебном заседании по результатам судебного следствия государственный обвинитель в полном объеме поддержал квалификацию действий подсудимого и существо деяния, инкриминируемого ФИО6, содержащегося в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого и в обвинительном заключении. 

Вместе с тем, в обвинении ФИО6 подлежит уточнению и конкретизации сумма каждой трех частей немаркированных табачных изделий, изъятых и обнаруженных сотрудниками правоохранительных органов, а также подлежит уточнению и конкретизации вид сбыта данных изделий гражданину Свидетель №8, путем указания о продаже данных изделий ФИО6. 

При этом, все указанные выше уточнения и конкретизация обвинения положение подсудимого ФИО6 не ухудшает, так как указанная конкретизация стоимости немаркированных табачных изделий и уточнение об их продаже в качестве формы сбыта не выходит за пределы предъявленного обвинения и(или) предмета судебного разбирательства, установленного ст. 252 УПК РФ. 

Действия подсудимого ФИО6 суд квалифицирует по п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ – приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта и продажа немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в особо крупном размере. 

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, в том числе сведения о состоянии его здоровья и состоянии здоровья его близких родственников, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также обстоятельства смягчающие наказание. 

ФИО6 систематически осуществляет трудовую деятельность, имеет постоянное место жительства, имеет постоянную регистрацию, у него имеется положительная характеристика с места жительства/регистрации с мест осуществления трудовой деятельности и у него отсутствуют негативные характеристики, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, он занимается благотворительной деятельностью, оказывает помощь различным благотворительным организациям, он не судим и к уголовной ответственности не привлекался, у него имеются хронические заболевания, он занимается воспитанием своих детей, он женат и состоит брачно-семейных отношениях, имеет высшее образование, является военнообязанным. 

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ не имеется. 

Признание подсудимым ФИО6 в ходе предварительного расследования и в судебном заседании вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся, в том числе в даче подробных признательных показаний с последовательным описанием своих преступных действий, связанных с обращением с немаркированной табачной продукцией, наличие двоих малолетних детей, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного от его преступного деяния, выразившиеся в добровольном перечислении денежных средств в благотворительный фонд, в иные общественные организации, что суд в соответствии с п.п. «г, и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами смягчающими его наказание.

Достаточных оснований для признания смягчающим наказание ФИО6 обстоятельством явки с повинной, по мнению и убеждению суда, не имеется, поскольку в судебном заседании было установлено, что признаков добровольности сообщения сотрудникам правоохранительных органов о своем противоправном деяний в фактическом и процессуальном поведении подсудимого не установлено; на момент задержания и первоначального допроса в качестве подозреваемого правоохранительным органам общая картина преступного деяния уже была известна. 

Также, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает и учитывает в качестве смягчающих наказание ФИО6 следующие обстоятельства: 

полное признание вины, связанное с негативным отношением к самому себе как к человеку, совершившему запрещенное законом деяние, полное согласие с предъявленным обвинением, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, близких лиц, в том числе его родителей, его супруги, его двоих детей, оказание финансовой помощи и помощи по быту своим близким родственникам и близким лицам, материальное обеспечение своей семьи, детей и воспитание своих двоих малолетних детей, неоднократное принесение государству, обществу извинении в судебном заседании, что суд расценивает в том числе и как действия, направленные на принятие мер по устранению негативных последствий от своего противоправного поведения, занятие благотворительной деятельностью, наличие многочисленных положительных характеристик, активная и систематическая помощь участникам боевых действий, детским благотворительным фондам. 

Оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, так как о необходимости изменения категории тяжести совершенного ФИО6 преступления не свидетельствуют ни фактические обстоятельства содеянного им, ни степень общественной опасности совершенного преступления, ни иное установленное по делу.

Приведенные выше смягчающие обстоятельства, с учетом данных о личности ФИО6, позволяют суду сделать вывод о возможности восстановления социальной справедливости и исправления ФИО6 при назначении последнему наказания в виде штрафа.

По мнению суда, назначение указанного вида наказания будет являться адекватной мерой публично-правового воздействия, в наибольшей степени способствующей восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения ФИО6 новых преступлений, а также данный вид наказания будет в полной мере отвечать целям назначения наказания в данном конкретном случае. 

При этом, назначение ФИО6 названного вида наказания, с учетом данных о его личности, факте занятиям им трудовой деятельностью и получениям им заработной платы, уровень которой является значительным, по мнению суда, не поставит в тяжелое материальное положение как самого подсудимого, так и его близких родственников, иных близких ему лиц. 

В связи с назначением наказания ФИО6 в виде штрафа положения ч. 1 ст. 62 УК РФ не применяются, поскольку штраф не является наиболее строгим видом наказания, который предусмотрен санкцией ч. 6 ст. 171.1 УК РФ.

Назначая наказание ФИО6 суд приходит к выводу, что поведение подсудимого после совершения им преступления, и в частности, его последовательная признательная процессуальная позиция по уголовному делу, которая прямо свидетельствует о том, что он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, значительная совокупность смягчающих обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства, исключительно положительная характеристика личности и отсутствие сведений о совершении ми ранее противоправных деяний в совокупности с его активной положительной жизненной позицией по отношению к обществу и к его отдельным категориям в целом, с учетом представленных сведений о финансовом положении как его лично, так и зависящих от него лиц, являются исключительными и позволяют применить положения ст. 64 УК РФ в данном конкретном случае, то есть назначить подсудимому наказание ниже низшего предела, установленного санкцией статьи особенной части УК РФ, предусматривающей ответственность за содеянное им. 

При определении окончательного размера штрафа, подлежащего назначению подсудимому ФИО6 в качестве наказания за совершенное преступление, суд принимает во внимание и учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО6 и его семьи, его близких, наличие у подсудимого родителей, которые в виду состояния здоровья и возраста нуждаются в его помощи, а также наличие у него на иждивении супруги с двумя детьми, и возможность и реальную способность получения ФИО6, который пояснил, что намерен и в последующем осуществлять систематическую трудовую деятельность, заработной платы. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО6 после вступления приговора в законную силу следует отменить.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с требованием ст. 81 УПК РФ. 

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УПК РФ конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора подлежат орудия, оборудования и иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому 

В судебном заседании установлено, что транспортное средство - автомобиль марки – автомобиль марки «Ауди А6», государственный регистрационный знак № 2011 года выпуска, модель 002578, идентификационный номер №, принадлежащий на праве собственности ФИО6, что подтверждено соответствующими документами на данное транспортное средство и что не оспаривается самим подсудимым, использовалось им для незаконной преступной деятельности, связанной с приобретением, хранением, перевозкой в целях сбыта немаркированной табачной продукции, для способа ее продажи, что опять же прямо и по существу стороной защиты в судебном заседании не оспаривалось, наоборот, из установленных обстоятельств видно, что с помощью данного транспортного средства подсудимые осуществлял и приобретение, и перевозку, и хранение этой продукции, а также он осуществил сбыт сигарет конкретному лицу, к месту встречи с которым он доставил коробки с сигаретами на данном автомобиле. Эти обстоятельства прямо свидетельствуют и указывают на то, что данный автомобиль являлся фактически оборудованием и средством совершения преступления, и поэтому данный автомобиль подлежит конфискации в собственность государства.

Доводы защитника и суждения подсудимого о том, что данное транспортное средство необходимо ФИО6 в качестве единственного средства передвижения для него, в том числе и для обеспечения нужд его малолетних новорожденных детей, сами по себе, не влияют на императивность применения положений ст. 104.1 УК РФ и не препятствуют суду применить в данном конкретном случае конфискацию как меру уголовно-правового характера. 

Разрешая вопрос о порядке применения меры процессуального принуждения в виде ареста на автомобиль марки «Ауди А6», государственный регистрационный знак В №, суд полагает, что указанный автомобиль как транспортное средство, которое использовалось при совершении преступления и принадлежит ФИО6 на праве собственности, в соответствии с положениями п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, подлежит конфискации в доход государства с сохранением ранее наложенного судом ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29, 307-309 УПК РФ, суд, 

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 200 000 рублей. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО6 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить. 

На основании ч. 1 ст. 104.2 УК РФ конфисковать путем принудительного безвозмездного изъятия и обращения в собственность государства, принадлежащий ФИО6 на праве собственности автомобиль марки «Ауди А6», государственный регистрационный знак №, 2011 года выпуска, модель 002578, идентификационный номер №. 

Сохранить арест на автомобиль марки «Ауди А6», государственный регистрационный знак №, 2011 года выпуска, модель 002578, идентификационный номер № ранее наложенный постановлениями Ленинского районного суда г. Челябинска от 08 августа 2024 года и Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 22 октября 2024 года, - до исполнения приговора суда в части конфискации данного автомобиля. 

Вещественные доказательства: 

Два СД диска с видеозаписями полученными при проведении ОРМ «Наблюдение» - продолжить хранить при деле. 

Мобильный телефон марки «Realmi» и бумажные листы с надписью «накладная» - возвратить ФИО6 или указанному им лицу. 

сигареты «Корона слим 100» в количестве 1000 пачек; сигареты «Credo» в количестве 500 пачек; сигареты «Dove platinum slim» в количестве 1000 пачек; сигареты «Dove platinum compact» в количестве 1000 пачек; сигареты «NZ Gold» в количестве 500 пачек; сигареты «Minsk capital ms» в количестве 1500 пачек; сигареты «NZ Black power» в количестве 2000 пачек

сигареты «Корона слим 100» в количестве 1 пачки; сигареты «Credo» в количестве 1 пачки; сигареты «Dove platinum slim» в количестве 1 пачки; сигареты «Dove platinum compact» в количестве 1 пачки; сигареты «NZ Gold» в количестве 1 пачки; сигареты «Minsk capital ms» в количестве 1 пачки; сигареты «NZ Black power» в количестве 1 пачки упакованные в сейф пакет № АЕ 0609651

сигареты «Корона слим 100» в количестве 1 пачки; сигареты «Credo» в количестве 1 пачки; сигареты «Dove platinum slim» в количестве 1 пачки; сигареты «Dove platinum compact» в количестве 1 пачки; сигареты «NZ Gold» в количестве 1 пачки; сигареты «Minsk capital ms» в количестве 1 пачки; сигареты «NZ Black power» в количестве 1 пачки, - уничтожить.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

получатель платежа - УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН 

<

***>; КПП 745301001; расчетный счет - 

<

***>, Банк получателя - Отделение Челябинск г. Челябинск; БИК 047501001; лицевой счет: 

<

***>; КБК 18811621040116000140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.М. Шагиахметов