Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

(дело №)

11 сентября 2018 г. 

<

адрес>

Изобильненский районный суд 

<

адрес>

в составе судьи Созаруковой Л.А.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о взыскании долга по расписке, процентов на сумму займа, процентов за незаконное пользование денежными средствами,

Установил:

В суд обратился истец ФИО3 к ответчику ФИО2 с иском о взыскании денежной суммы, в том числе долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 457 700 рублей, из которых: 300 000 рублей - сумма основанного дога, 150 000 - проценты на сумму займа, 7 700 рублей расходы по оплате государственной пошлины в суд. 

В судебном заседании истец ФИО3 иск поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчику ФИО2 в долг под расписку денежные средства в размере 300 000 рублей, на срок до 30.04.2018г., под проценты - по 1000рублей за каждый день, со дня получения займа, что составило 150 дней на дату обращения в суд с иском. До настоящего времени ответчик долг не вернул. В апреле 2018г. ФИО2 отдал в счет погашения процентов 50 000рублей, в июле 2018г. отдал 30 000рублей в погашение процентов. Поэтому, уточняя иск, просит суд взыскать с ответчика основной долг 300 000рублей и проценты по договору -70 000рублей, а также госпошлину, уплаченную при подаче иска в суд в размере 7700рублей. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал, пояснив, что взял в долг по письменной расписке у ФИО3 300 000рублей ДД.ММ.ГГГГг. под проценты ежедневно в размере 1000рублей в день, с возвратом долга до ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> расписку. Долг вернуть в срок не мог. В апреле 2018г. отдал ФИО3 50 000рублей в счет долга, в июле 2018г. - 30 000рублей, расписки не получил. 

Выслушав истца, ответчика, исследуя материалы дела, суд находит исковое требование подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.807 ч.1 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. 

В силу ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, получил от ФИО3 заем на сумму 300 000 рублей, с уплатой дополнительно, помимо основного долга, по 1000 рублей за каждый день, со дня получения займа, до полного погашения займа, с обязательством по возврату до 30.04.2018г.

В судебном заседании ответчик ФИО2 не оспаривал факт передачи денежных средств истцом и подписания расписки.

Таким образом, суд установил, что сторонами соблюдена предусмотренная законом письменная форма договора займа денег, так как своей подписью ФИО2 подтвердил об обязательстве перед ФИО3 о денежном долге в размере 300 000 рублей с ежедневной уплатой по 1000рублей до полного погашения займа, который он обязуется вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно ст.809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из расписки следует, что в случае несвоевременного возврата займа ответчик обязуется дополнительно выплачивать, помимо основного долга, по 1000 рублей за каждый день, со дня получения займа, до полного погашения займа. 

В судебном заседании ответчик подтвердил, что получил в долг у ФИО3 300 000рублей под 1000рублей выплаты процентов за каждый день.

Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами была достигнута договоренность о начислении дополнительной суммы в случае неисполнения заемщиком ФИО2 своих обязательств, что является процентами.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Так, в соответствии с письменным обязательством, ответчик обязался возвратить истцу денежный долг в размере 300000 рублей с уплатой дополнительно, помимо основного долга по 1000 рублей за каждый день, со дня получения займа, до полного погашения займа. 

Согласно ст.408 ч.1 ГК РФ, обязательство прекращается надлежащим исполнением. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Истец указал, и ответчик в судебном заседании не оспорил, что обязательство по возврату долга им не исполнено, истцу возвращена лишь часть суммы процентов в размере 80 000рублей. 

В связи с установленным, имеются основания удовлетворить уточненныое исковое требование - взыскать с ответчика основной долг в размере 300 000рублей и проценты по денежному займу, предусмотренные распиской, с учемто частичного их погашения, - в размере 70 000рублей. 

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истцом при обращении в суд была оплачена государственная пошлина в размере 7 700 рублей, что подтверждается чек от ДД.ММ.ГГГГ, что, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГКП РФ, суд 

Решил:

Исковое заявление ФИО3 к ФИО2 о взыскании долга по расписке, процентов на сумму займа, процентов за незаконное пользование денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 денежный долг в размере 300 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 70 000 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в суд в размере 7 700 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Гражданскую судебную коллегию 

<

адрес>вого суда через Изобильненский районный суд.

Судья Л.А.Созарукова