Дело № 2-1562/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 октября 2018 г. г. Шатура Московской области 

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Симоновой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1 по следующим основаниям. 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 217 588 рублей, в том числе: 190 000 рублей – сумма к выдаче, 27 588 рублей – страховой взнос на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 34,90% годовых. Полная стоимость кредита – 41,72 % годовых. 

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк». 

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в погашение задолженности путем списания денежных средств со счета в размере не менее суммы ежемесячного платежа в соответствии с графиком. 

В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 182 685,95 рублей, из которых: сумма основного долга – 165 034,92 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 17 651,03 рублей. 

Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в указанном размере и расходы по оплате госпошлины. 

Представитель истца ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признала полностью.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173, ч. 2 ст. 209 ГПК Российской Федерации, ответчику судом разъяснены.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и полагает возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173 ГПК Российской Федерации вынести решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ««Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 182 685 (Сто восемьдесят две тысячи шестьсот восемьдесят пять) рублей 95 копеек, из которых: 

сумма основного долга – 165 034 (Сто шестьдесят пять тысяч тридцать четыре) рубля 92 копейки; 

сумма процентов за пользование кредитом – 17 651 (Семнадцать тысяч шестьсот пятьдесят один) рубль 03 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 853 (Четыре тысячи восемьсот пятьдесят три) рубля 72 копейки. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Ю. Хаванова