Дело № 12-128/21

Мировой судья Лыкова Е.В.

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление 

по делу об административном правонарушении

город Краснодар 26 марта 2021 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе

судьи Скрипка О.В.

при секретаре Хотовой А.Б.,

с участием:

представителя заявителя ФИО1, действующего на основании доверенности № 23АВ0801555 от 26.01.2021 г.,

лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО2, представившего удостоверение,

рассмотрев жалобу ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка № 42 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 21.01.2021 г. по делу об административном правонарушении в отношении в отношении ФИО3 по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, 

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 42 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 21.01.2021 г. ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

ФИО3 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление мирового судьи в части изменения вида наказания на административный штраф. В обоснование жалобы указал, что при рассмотрении данного дела судом не были выяснены обстоятельства, указанные в ст.29.10. КоАП РФ, т.е. обстоятельства, необходимые для квалификации нарушения и для вынесения обоснованного постановления. Заявитель является внимательным, аккуратным, пунктуальным, порядочным водителем, его работа связана с разъездным характером, автомобиль служит для выполнения в том числе рабочих обязанностей, эта работа у него является основным и единственным источником дохода, он работает менеджером по работе с клиетами в ПАО «СКИ». Лишение его водительских прав приведет к потере работы и основного заработка, что повлечет и лишит возможности содержать семью. ФИО3 является многодетным отцом, у него на иждивении трое несовершеннолетних детей. Подобного рода административное правонарушение совершено им впервые. Свою вину в совершении административного правонарушения полностью признает и впредь обязуется соблюдать правила дорожного движения и не совершать подобные правонарушения.

В судебном заседании представитель заявителя доводы жалобы поддержал. 

Инспектор ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю в судебном заседании не возражал против изменения наказания на штраф.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, заявителю вменено в вину совершение административного правонарушения при следующих обстоятельствах.

15.12.2020 года в 10.24 часов, ФИО3, управляя автомобилем «Тойота Надиа», государственный регистрационный знак, № регион, двигался по 

<

адрес> в г. Краснодаре, совершил обгон впереди идущего транспортного средств в зоне пешеходного перехода, выехал на полосу встречного движения, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, продолжив по ней движение вдоль сплошной линии дорожной разметки 1.1. до поворота в пер. Новый.

ФИО3 нарушил п. 1.3; 11.4 ПДД, п. 1.1 Приложения №2 кПДЦ.

В отношении ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении № от 15.12.2020 года по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Указанные действия ФИО3 мировым судьей, рассмотревшим дело 21.01.2021 г., квалифицированы по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

В силу ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Факт правонарушения подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 15.12.2020 года, схемой места совершения административного правонарушения, рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС УМВД по г.Краснодару.

Таким образом, вывод о виновности ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, сделанный мировым судьей на основании доказательств, полученных без нарушений закона, исследованных в судебном заседании, признанных достаточными, суд апелляционной инстанции признает законным и обоснованным.

Порядок и срок привлечения ФИО3 к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены.

Вместе с тем, санкция ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Тем самым, законодатель предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении ФИО3 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами мировым судьей не были соблюдены требования ст. 4.1 КоАП РФ, не учтены личность виновного, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств: признание вины, и другие обстоятельства дела.

Как усматривается из материалов дела, работа ФИО3 связана с разъездным характером, автомобиль служит для выполнения в том числе рабочих обязанностей, эта работа у него является основным и единственным источником дохода, он работает менеджером по работе с клиетами в ПАО «СКИ». Лишение его водительских прав приведет к потере работы и основного заработка, что повлечет и лишит возможности содержать семью. 

Кроме того, ФИО3 является многодетным отцом, у него на иждивении трое несовершеннолетних детей. 

Таким образом, указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что назначенное наказание не соответствует его соразмерности и целям, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений самим правонарушителем.

В связи с этим суд приходит к выводу об изменении назначенного наказания в виде лишения управления транспортным средством на административный штраф в размере 5 000 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 42 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 21.01.2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО3 изменить, назначить ФИО3 административный штраф в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Номер протокола об административном правонарушении 23 АП № 340340от 15.12.2020 г., УФК по Краснодарскому краю (Управления МВД по городу Краснодару) ИНН 

<

***>; ОКТМО 03701000; номер счета 40101810300000010013; БИК 040349001; ГРКЦ ГУ Банка России по Кр. краю гор. Краснодар; КБК 18811690040046000140, УИН 18810423201010015595.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара О.В. Скрипка