РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Чехов, Московская область 03 сентября 2020 года

Чеховский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Василевича В.Л.,

при секретаре Евтеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2751/2020 по иску АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскании на заложенное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с исковыми требованиями: взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк»: задолженность по Кредитному договору (Индивидуальные условия) ДД.ММ.ГГГГ. № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 798 984,24 руб., из которых: 732 011,62 руб.- просроченная задолженность по основному долгу, 57 331,90 руб. - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 3 147,11 руб. - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 6 493,61 руб. - штрафные проценты; взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» проценты за пользование суммой кредита, подлежащие уплате в соответствии с процентной ставкой и условиями Кредитного договора (Индивидуальные условия) от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического исполнения решения суда в части погашения основного долга по кредиту; обратить взыскание на заложенное имущество: 

<

данные изъяты>. выдан Центральная акцизная таможня. Залоговая стоимость - 1 059 900,00 рублей, определив способ реализации заложенного имущества - продажа с публичных торгов; взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 189.84 рублей;

Истец в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела, направил в адрес суда заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования признал и пояснил, что положения ст.173 ГПК РФ разъяснены и понятны. 

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и, изучив материалы дела, нашел исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание положения действующего законодательства, суд считает, что в данном конкретном случае признание ответчиком исковых требований истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем оно подлежит принятию.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ГК РФ, ст.ст.2,56,67,68,88,98,167,173,194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскании на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк»: задолженность по Кредитному договору (Индивидуальные условия) ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 798 984,24 руб., из которых: 732 011,62 руб.- просроченная задолженность по основному долгу, 57 331,90 руб. - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 3 147,11 руб. - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 6 493,61 руб. - штрафные проценты.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» проценты за пользование суммой кредита, подлежащие уплате в соответствии с процентной ставкой и условиями Кредитного договора (Индивидуальные условия) от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ. до даты фактического исполнения решения суда в части погашения основного долга по кредиту.

Обратить взыскание на заложенное имущество: 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ выдан Центральная акцизная таможня. Залоговая стоимость - 1 059 900,00 рублей, определив способ реализации заложенного имущества - продажа с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 189.84 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения суда.

Председательствующий: В.Л.Василевич