№ 1-64/20

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2020 года п. Пограничный 

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Кирсановой Н.В.,

при секретаре Кандаловой В.А., помощнике судьи Поповой Ю.В.,

с участием государственных обвинителей: заместителя прокурора Пограничного района Русакова Н.И., помощника прокурора Пограничного района Масловой Е.В., 

защитника адвоката Бутовец П.Ф., ордер № от 24.07.2020, удостоверение №,

подсудимой ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, образование среднее, в браке не состоящей, имеющей на иждивении двух малолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ рождения, не работающей, состоящей на учете в Центре занятости населения по безработице, зарегистрированной: 

<

адрес>, переулок Угловой, 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, переулок 

<

адрес>, 

<

адрес>, не судимой, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила преступление при следующих обстоятельствах:

09.01.2019, в период с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут ФИО1, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, имея умысел на незаконные приобретение, хранение, изготовление наркотических средств без цели сбыта, находясь на участке местности, расположенном в 1 км 300 метрах в восточном направлении от 

<

адрес>, обнаружила произраставший очаг дикорастущих кустов конопли, с которых оборвала верхушечные части, листья, которые поместила в полимерный пакет, тем самым умышленно, без цели сбыта, незаконно приобрела, согласно заключению эксперта №-Э от 18.02.2019, наркотическое средство - каннабис (марихуану), оборот которого запрещен в Российской Федерации, постоянная масса которого на момент проведения предварительного исследования составляла не менее 812,1 г, что согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое перенесла к себе домой, по адресу: переулок 

<

адрес>, 

<

адрес>, где незаконно хранила без цели сбыта в двух стеклянных банках до 14.01.2019.

Продолжая преступный умысел, направленный на незаконное хранение и изготовление наркотических средств, без цели сбыта, ФИО1 в период с 02 час. 00 мин. до 02 час. 30 мин. 14.01.2019, находясь на веранде 

<

адрес> по 

<

адрес> 

<

адрес>, используя имеющиеся познания изготовления наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) из части ранее приобретенного 09.01.2019 наркотического средства – каннабиса (марихуаны), по известной ей технологии, незаконно, умышленно, без цели сбыта, изготовила наркотическое средство, которое согласно заключения эксперта №-Э от 18.02.2019, является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), оборот которого запрещен в Российской Федерации Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 и Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и из прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», постоянная масса которого на момент проведения исследования составляла не менее 13,24 гр., что согласно постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

После чего, ФИО1 часть незаконно приобретенного наркотического средства каннабиса (марихуаны), массой 403,49 гр. хранила в двухлитровой стеклянной банке, в тахте, в спальной комнате, а часть, массой 408,61 хранила в литровой стеклянной банке в нижнем ящике шкафа «стенки» в зальной комнате по месту своего жительства: переулок 

<

адрес>, 

<

адрес>, до момента изъятия сотрудниками полиции 17.01.2019 в период с 21 час. 00 мин. до 21 часа 50 минут, в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по вышеуказанному адресу.

Изготовленное наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 13,24 г, ФИО1 хранила в одноразовом шприце при себе, до момента изъятия сотрудниками полиции 17.01.2019 в период с 20 час. 14 мин. до 20 час. 59 мин., в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном в 10 метрах в западном направлении от 5 по переулку 

<

адрес>, 

<

адрес>. 

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину признала полностью, 

согласилась с предъявленным ей обвинением. Поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником и, что она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник подсудимой, государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора, в судебном заседании не установлено. 

Таким образом, суд считает, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ соблюдены.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и в судебном заседании соблюдены все условия, предусмотренные Уголовно-процессуальным кодексом РФ при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, изготовление, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. 

При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает общие принципы назначения наказания, предусмотренные ст.ст. 60, 6 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ, характер и общественную опасность преступления, которое направлено против здоровья населения и общественной нравственности, тяжесть совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, обстоятельства совершения, личность подсудимой, которая характеризуется по месту жительства и прежней работы положительно, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, является одинокой матерью, состояние здоровья подсудимой, которая не состоит на учете у врача психиатра, нарколога, материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание в отношении подсудимой ФИО1 в соответствии п. «г, и» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ, суд относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние, наличие на иждивении малолетних детей, иные семейные обстоятельства.

Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено. 

Учитывая личность, семейное и материальное положение, конкретные обстоятельства совершенного преступления, совокупность смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ – условно. 

Исходя из обстоятельств дела, соразмерности наказания, суд считает возможным не применять дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, способа совершения, степени общественной опасности преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Исходя из характера и общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимой, оснований для признания исключительных обстоятельств и применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает. 

В соответствии со ст. 255 УПК РФ мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу, подлежит отмене. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотические средства, в полимерных пакетах, медицинский шприц, объемом 20 мл., фрагмент ленты «скотч», фрагмент листа бумаги с надписью «Щ7», стеклянные банки с наркотическим средством, металлическую кастрюлю, ватные тампоны, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Пограничному району, по вступлению приговора в законную силу подлежат уничтожению. 

Вещественное доказательство – электрическая плитка, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Пограничному району, подлежит возвращению законному владельцу - ФИО1,

Вещественные доказательства: образцы почерка и подписи ФИО1 и ФИО7 на 4 листах, копии протоколов допроса обвиняемой ФИО1 и свидетеля ФИО7, фрагмент клейкой ленты «скотч» с фрагментом листа бумаги с надписью «Щ7» надлежит хранить в материалах уголовного дела.

В соответствии с ч.1 ст.132, ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки за оказание адвокатом юридической помощи при рассмотрении уголовного дела в особом порядке по назначению должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета отдельным постановлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, ст. 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание по данной статье виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком три года, возложив на осужденную исполнение следующих обязанностей: встать на учет, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, являться один раз в месяц для регистрации в данный орган, в дни установленные органом.

Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу – отменить. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотические средства, в полимерных пакетах, медицинский шприц, объемом 20 мл., фрагмент ленты «скотч», фрагмент листа бумаги с надписью «Щ7», стеклянные банки с наркотическим средством, металлическую кастрюлю, ватные тампоны, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Пограничному району, уничтожить. 

Вещественное доказательство – электрическую плитку, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Пограничному району, вернуть законному владельцу - ФИО1,

Вещественные доказательства: образцы почерка и подписи ФИО1 и ФИО7 на 4 листах, копии протоколов допроса обвиняемой ФИО1 и свидетеля ФИО7, фрагмент клейкой ленты «скотч» с фрагментом листа бумаги с надписью «Щ7» - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Пограничный районный суд, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 38915 УПК РФ, а осужденному, содержащемуся под стражей в тот же срок, со дня вручения ей копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Осужденная вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы. 

Разъяснить осужденной право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях предусмотренных УПК РФ.

Судья: Н.В. Кирсанова