Постановление

р.

<

адрес> 12 июля 2018 года.

Федеральный судья Варнавинского районного суда Нижегородской области Страхов А.Н. рассмотрев административное дело по статье 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Куницино, 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>., р.

<

адрес>, проживающего по адресуб 

<

адрес>, р.

<

адрес>, не имеющего постоянного источника дохода, не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 минут в 

<

адрес>, расположенной по адресу: р.

<

адрес> гражданин ФИО1 в ходе внезапно возникших неприязненных отношений и последующего конфликта со ФИО2 взял правую руку и с силой выкрутил за спину, продолжая удерживать ФИО2 в таком положении около 1 минуты, тем самым причинил ему острую физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, в результате чего им было совершено административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 признал свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ. Он так же пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 минут в 

<

адрес>, расположенной по адресу: р.

<

адрес> он взял правую руку ФИО2 и выкрутил за спину. Рука не сломалась. Потерпевший Шк;шиков Е.И. просит назначить наказание по всей строгости закона. Он так же пояснил, что в 01 час 00 минут в 

<

адрес>, расположенной по адресу: р.

<

адрес> гражданин ФИО1 взял правую руку и с силой выкрутил за спину, он закричал, прибежала его жена и оттащила от него ФИО1. В результате этих действий мне была причинена острая физическая боль.

Выслушав объяс нения лица в отношении которой ведется дело об административном производстве ФИО1, потерпевшего ФИО2, изучив материалы административного дела, суд пришел к следующему:

В статье 6.1.1. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставлять после себя никаких объективно выявляемых повреждений.Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

При рассмотрении административного материала было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 минут в 

<

адрес>, расположенной по адресу: р.

<

адрес> гражданин ФИО1 в ходе внезапно возникших неприязненных отношений и последующего конфликта со ФИО2 взял правую руку и с силой выкрутил за спину, продолжая удерживать ФИО2 в таком положении около 1 минуты, тем самым причинил ему острую физическую боль. Данное не повлекло последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Кроме признания своей вины ФИО1 его вина в совершении административного правонарушения подтверждается так же сообщением из Варнавинской ЦРБ, заявлением ФИО2, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, Актом медицинского освидетельствования №, определением инспектора ПДН ОУУП ОП (дислокация 

<

адрес>) № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении служебного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями потерпевшего ФИО2 из которых следует, что, в 01 час 00 минут в 

<

адрес>, расположенной по адресу: р.

<

адрес> гражданин ФИО1 взял правую руку и с силой выкрутил за спину, он закричал, прибежала его жена и оттащила от него ФИО1. В результате этих действий мне была причинена острая физическая боль. 

При таких обстоятельствах суд находит в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства.

На основании изложенного, учитывая обстоятельства и характер совершенного правонарушения, его характер, личность правонарушителя судья пришел к выводу о необходимости назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3, 6.1.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, с исчислением срока отбывания административного ареста с ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в течении десяти суток со дня вручения в Нижегородский областной суд, путем подачи жалобы через Варнавинский районный суд.

Судья

Варнавинского районного суда