Дело № 2-4436/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе: 

Федерального судьи Суденко О.В.

при секретаре Гвоздовской А.С., 

16 ноября 2023 года в г.Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании недействительными записей о государственной регистрации права собственности, прекращении права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, которым просила признать её фактически принявшей наследство после умершего "."..г., ФИО11, в виде Va доли в квартире, кадастровый №..., расположенной по адресу: 

<

адрес>; признать за ней в порядке наследования право собственности на №... долю в квартире, кадастровый №..., расположенной по адресу: 

<

адрес>\; признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре №..., выданное ФИО2 на открывшееся после смерти ФИО11, наследство в виде квартиры, кадастровый №..., расположенной по адресу: 

<

адрес> части №... доли в праве на указанную квартиру; признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре №..., выданное ФИО4 на открывшееся после смерти ФИО11 наследство в виде квартиры, кадастровый №..., расположенной по адресу: 

<

адрес> части №... доли в праве на указанную квартиру; признать недействительной запись от "."..г. в Едином государственном реестре недвижимости о государственной регистрации права №... ФИО2 на №... долю в праве собственности на квартиру, кадастровый №..., расположенную по адресу: 

<

адрес>, прекратив право собственности ФИО2 на №... долю в праве собственности на указанную квартиру; признать недействительной запись от "."..г. в Едином государственном реестре недвижимости о государственной регистрации права №... ФИО4 на №... долю в праве собственности на квартиру, кадастровый №..., расположенную по адресу: 

<

адрес>, прекратив право собственности ФИО4 на 1/3 долю в праве собственности на указанную квартиру.

В обосновании указала, что она и ответчики ФИО2, ФИО4 являются сестрами. "."..г. умерла их сестра ФИО10, "."..г. умер сын ФИО10 – ФИО11 После его смерти, открылось наследство в виде квартиры по адресу: 

<

адрес>. С заявлениями о вступлении в наследство, после смерти племянника ФИО11, обратились ответчики - тёти ФИО12, ФИО4 Она в установленный срок, с заявлением о вступлении в наследство к нотариусу не обратилась, поскольку имеет ряд хронических заболеваний, в связи с чем, не могла приехать в г.Волжский, но фактически вступила в наследство, поскольку приняла участие в погашение долгов по коммунальным платежам в наследственной имуществе и по настоящее время несет расходы в содержании наследственного имуществ, виде оплаты текущих коммунальных платежей.

Ответчик ФИО2 исковые требования признала, указывая, что по совместной договоренности, ФИО4 за свои средства погасила задолженность по коммунальным платежам наследственной квартиры, однако по настоящее время ни она, ни истец, денежные средства ФИО4 не возвратили. Кроме того, она ежемесячно передавала и передает ФИО4 денежные средства на оплату текущих коммунальных платежей, при этом часть денежных средств, ей передает истица.

Ответчик ФИО4 исковые требования не признала, указывая, что истец не принимала и не принимает участие в содержании наследственной квартиры, поскольку задолженность по коммунальным платежам она оплатила за счет собственных средств, а на оплату текущих платежей ответчик ФИО2 передает ей половину суммы, что свидетельствует о том, что данные платежи оплачиваются за её счет и за счет ответчика ФИО2, а не делятся на троих сестер. Денежные средства на оплату коммунальных платежей она переводит соседке ФИО11 – ФИО13, которая производит оплату, а ей отправляет квитанции по оплате. Кроме того, нотариусом ФИО15 по месту жительства сожителя истца, где последняя проживет, было направлено уведомление с предложением вступить в наследство, которым истица не воспользовалась.

Ответчики ФИО5 и ФИО6 исковые требования не признали, указывая, что истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о фактическом вступлении в наследство.

Нотариус ФИО15 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, считает исковые требования необоснованными, по основаниям, указанным в письменных возражениях.

Представитель управления Росреестра по Волгоградской области в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав участников процесса, свидетеля ФИО13, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Право на наследование, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

Пунктом 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что "."..г. умер ФИО11, приходящейся племянником истцу ФИО3, ответчикам ФИО2 В.П., ФИО4

С заявлением о вступлении в наследство к нотариусу г.Волжского ФИО15, в установленный законом срок, обратились ФИО2, ФИО4, а также двоюродные сестры, по праву представления после смерти матери ФИО14 - тёти ФИО11, ФИО5, ФИО6

"."..г. ФИО2 и ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу ФИО11, которое состоит из №... доли (каждой) в квартире по адресу 

<

адрес>.

"."..г. в Едином государственном реестре недвижимости о государственной регистрации права №... за ФИО2 зарегистрировано право собственности ина №... долю в праве собственности на квартиру, кадастровый №..., расположенную по адресу: 

<

адрес>.

"."..г. в Едином государственном реестре недвижимости о государственной регистрации права №... за ФИО4 зарегистрировано право собственности на №... долю в праве собственности на квартиру, кадастровый №..., расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Истец, обосновывая исковое заявление, указала, что фактически вступила в наследство, поскольку несла расходы по содержанию наследственного имущества, а именно произвела оплату задолженности по коммунальным платежам и несет текущие расходы по плате коммунальных услуг.

В судебном заседании свидетель ФИО13, суду показала, что по просьбе ФИО4 и ФИО2 она производит оплату текущих коммунальных платежей за квартиру ФИО11, на денежные средства, которые ей перечисляет на карту ФИО4 С истцом ФИО3 она не знакома и никогда с ней не встречалась, на похоронах ФИО11 последняя не присутствовала.

Как следует из представленных квитанций (л.д.52-53) ФИО4,П. "."..г. оплатила задолженность по коммунальным платежам наследственной квартиры : ООО «

<

...>» в размере №... рублей, МАУ «

<

...>» в размере №... рублей, АО 

<

...> и 

<

...> в размере №... рублей, ООО «

<

...> в размере №... рублей.

Текущие платежи за коммунальные услуги наследственной квартиры оплачены от имени ФИО13 (л.д. 33-51), за счет денежных средств, переведенных с карты ФИО4

В судебном заседании истец и ответчик ФИО2 не оспаривали, что задолженность по коммунальным платежам оплачены за счет денежных средств ФИО4 и денежные средства по задолженности они ФИО4 не выплатили.

Истец, указывая на оплату текущих коммунальных платежей за наследственное имущество, доказательств данному факту, суду не представила. Объяснения ответчика ФИО2 о том, что истец передает ей часть денежных средств на оплату текущих коммунальных платежей, кроме ее слов, ничем не подтверждены и опровергаются объяснениями ответчика ФИО4, из которых следует, что текущие коммунальные платежи поделены и оплачиваются из расчета двух, а не трех, с учетом истца, человек, что свидетельствует о том, что истец в оплате текущих коммунальных платежей участия не принимает.

Доводы истца о том, что она по состоянию здоровья не могла своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в настоящем деле значения не имеют, поскольку, истцом не заявлены требования о восстановлении срока для принятия наследства.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что истцом суду не представлено достоверных доказательств фактического принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО11Ю,, в связи с чем, приходит к вводу об отказу в удовлетворении как основных исковых требований об установлении факта принятия наследства, так и производных от них о признании права собственности в порядке наследования, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании недействительными записей о государственной регистрации права собственности, прекращении права собственности.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

ФИО3 в удовлетворении исковых требований к ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании недействительными записей о государственной регистрации права собственности, прекращении права собственности – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья 

Справка: мотивированный текст решения изготовлен "."..г..

 

Судья