ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16.05.2017 г. 

г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе

судьи Лапиной В.М., 

при секретаре Романцевой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 ФИО7 к ФИО2 ФИО8 о взыскании задолженности по алиментам, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО9 обратилась с иском к ФИО2 ФИО10 о взыскании задолженности по алиментам. 

В судебное заседание истец дважды (17.04.2017 г. и 16.05.2017 г.) не являлась, несмотря на то, что была уведомлена надлежащим образом, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила.

В материалах дела имеется ходатайство истца от 19.04.2017 г. об оставлении искового заявления без рассмотрения, указав, что ответчик ФИО2 подал жалобу на постановление ОСП Автозаводского района № 1 г. Тольятти об оспаривании суммы задолженности по алиментам, что означает изменение размера исковых требования, а также требования истца затрагивают интересы других лиц, что подразумевает необходимое привлечение третьих лиц - сособственников ФИО2 ФИО11 и ФИО3 ФИО12 - не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, т.к. решение суда по данному делу может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №.

Ответчик в судебном заседании не возражал против оставления заявления без рассмотрения. 

Изучив материалы дела, суд считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

Учитывая причину неявки истца неуважительной, а также то, что рассмотрение дела в его отсутствие и по имеющимся материалам дела невозможно, суд приходит к выводу, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения (п. 7 ст. 222 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 ФИО13 ФИО2 ФИО14 о взыскании задолженности по алиментам оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу возможность после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья В.М. Лапина