26RS0012-01-2019-002911-38 

Дело № 1537-2020

РЕШЕНИЕ

 (Заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2020 года город Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Аветисовой Е.А.

при секретаре Багратуни С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к Троицкой ФИО5 о взыскании просроченной задолженности, процентов на непросроченный основной долг, комиссии, штрафа, судебных расходов, 

установил:

ООО «Феникс» обратился в Ессентукский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указывая, что ........ между АО « Связной Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №S_LN_3000_468232. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 88 944,58 в период с ........ по ........, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. ........ Банк уступил право требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с ........ по ........ по Договору ООО « Феникс» на основании договора уступки прав требования 1/С-Ф. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику ........, что является подтверждением факта порядка досудебного регулирования. В период с ........ по ........ Должником было внесено 0 руб. В результате, задолженность составляет 88 944,58 руб. Договор заключен в простой письменной форме, путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении на выдачу кредита. Составными частями заключенного договора являются: заявление (оферта), Общие условия обслуживания физических лиц в Связной Банк(ЗАО) и Тарифы банка. Заемщик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать Условия и Тарифы. Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся Обществу уступке прав требования, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление.

Просил: взыскать с ответчика ФИО1, ........ г.р., в его пользу просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 10.10.2013г. по ........ включительно в размере 88 944,58 руб., состоящей из:

-63454,95 руб-основной долг;

-22 039,63 руб.-проценты за непросроченный основной долг;

-600 руб-комиссии;

-2850 руб.-штрафы и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2868,34 руб.

В судебное заседание стороны не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного судопроизводства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 2, ч. 1 ст. 8 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Судом установлено, что ........ между АО « Связной Банк» и ФИО1

заключен кредитный договор ...........

Составными частями заключенного договора являются: заявление-(оферта), Общие условия обслуживания физических лиц в Связной Банк(ЗАО) и Тарифы банка.

Ответчик, воспользовавшись предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 88 944,58 в период с ........ по ........, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. 

........ Банк уступил право требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с ........ по ........ по Договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования 1/С-Ф. 

Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику ........, что является подтверждением факта порядка досудебного регулирования. В период с ........ по ........ Должником было внесено 0 руб. В результате, задолженность составляет 88 944,58 руб.

В настоящее время права требования по кредитному договору № №S_LN_3000_468232 принадлежат ООО « Феникс». На дату направления в суд искового заявления задолженность ответчика составляет 88 944,58 руб.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, что подтверждается подписью ФИО1 в кредитном договоре о получении кредита, указаны платежные реквизиты для перечисления ежемесячных платежей по кредитному договору.

Заемщик, в нарушении ст. 309-310, 314, п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также условий кредитного договора свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами в установленные договором сроки не исполняет.

Задолженность ФИО1 составляет 88 944,58 руб.

Кредитный договор заключен ответчиком добровольно, ФИО1 ознакомлена с условиями данного договора и согласилась с ними. 

При подписании кредитного договора о необходимости его изменения заемщик не заявляла, а после получения кредитных денежных средств пользовалась ими в соответствии с условиями кредитного договора.

Условия указанного кредитного договора в установленном законом порядке никем не оспорены.

Согласно ст. 307 ГК РФ «в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплату деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ «по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 гл. 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается материалами дела.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно условиям вышеуказанного кредитного договора, заемщик обязан возвратить полученный кредит и уплачивать проценты в соответствии с условиями настоящего Договора.

Обязательство прекращается его исполнением (ст. 408 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ответчиком длительное время нарушаются условия кредитного договора, полученный им кредит выдан под проценты.

Ответчику направлено уведомление о полном досрочном исполнении обеспеченных ипотекой денежных обязательств.

Требование истца осталось неисполненным.

Разрешая спор и принимая решение об удовлетворении иска истца, суд исходит из того обстоятельства, что ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполняются, им допускались нарушения условий договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга, в связи с чем, приходит к выводу о наличия правовых оснований для взыскания задолженности по кредитному договору

Расчеты истцом выполнены с детализацией по конкретному периоду задолженности, что подтверждается расчетом задолженности.

Заемщик ФИО1, в нарушение ст. 309-310, 314, п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также условий кредитного договора, свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами в установленные договором сроки не исполняет.

В соответствии с ч. 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Анализ исследованных доказательств, представленных в судебное заседание сторонами, свидетельствует о том, что требования истца являются обоснованными, а, следовательно, подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Согласно платежному поручению .......... от ........ ООО « Феникс» 

при подаче иска, уплачена государственная пошлина в размере 1434,17 руб., и по платежному поручению .......... от ........ уплачена государственная пошлина в размере 1434,17 руб., подлежащие взысканию с ответчика.

РУКОВОДСТВУЯСЬ ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Феникс» к Троицкой ФИО6 о взыскании просроченной задолженности, процентов на непросроченный основной долг, комиссии, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить. 

Взыскать в пользу ООО «Феникс» с Троицкой ФИО7 задолженность, за период с ........ по ........ включительно в размере 88 944 руб. 58 коп., состоящую из:

- 63 454,95 руб. – основной долг;

- 22 039,63 руб. – проценты за непросроченный основной долг; 

- 600 рублей – комиссии;

- 2850 руб. – штрафы;

- 2 868,34 руб. – государственная пошлина.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение будет изготовлено – 09 октября 2020 года.

Председательствующий Аветисова Е.А.