Дело № 1-612/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 13 августа 2025 года

Преображенский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Грязновой А.Н.,

при помощнике судьи фио, 

с участием государственного обвинителя фио,

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Синякина А.Л.,

подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката фио,

подсудимого ФИО3, его защитника - адвоката Мирзахановой Е.А.,

подсудимого ФИО4, его защитника - адвоката Сардаряна А.И.,

потерпевшего фиоу., его представителя - адвоката Власовой А.В.,

переводчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО5 фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

ФИО5 фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, детей не имеющего, пенсионера, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

ФИО3, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, холостого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, адрес, ранее не судимого,

фио фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 330 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио, фио, ФИО3, ФИО4 обвиняются в совершении самоуправства, то есть самовольном, вопреки установленному законом и иным нормативным правовым актом порядку совершения каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, совершенное с применением насилия и с угрозой его применения, при следующих обстоятельствах.

16.04.2025 в период с 10 часов 00 минут по 13 часов 19 минут, более точное время не установлено, находясь по адресу: адрес, фио, действуя в интересах ФИО2, достиг договоренности с ранее ему незнакомым ФИО6 у., согласно которой последний 17.04.2025 за денежное вознаграждение в размере 10 000 должен предоставить доступ ФИО1 к находящимся в его пользовании банковским счетам: расчетному счету № 

<

***>, открытому 23.11.2020 в отделении ПАО «Сбербанк» № 9040 во внутреннем структурном подразделении № 7774, к которому привязана банковская карта № 2202205038824857, эмитированная 27.07.2023 в отделении ПАО «Сбербанк» № 9040 во внутреннем структурном подразделении № 07774; накопительному счету № 

<

***>, открытому 24.05.2022 в отделении ПАО «Сбербанк» № 7978 во внутреннем структурном подразделении № 7780; и к сберегательному счету № 

<

***>, открытому 16.04.2025 в отделении ПАО «Сбербанк» № 9040 во внутреннем структурном подразделении № 7774 (далее по тексту – банковский счет № 

<

***>), для зачисления на данные счета и совершения с их использованием транзакций денежных средств, принадлежащих ФИО2, которые ФИО6 у. в соответствии с достигнутой договоренностью должен снять со своего банковского счета № 

<

***> и передать ФИО2

Затем, 17.04.2025 примерно в 10 часов 00 минут, более точное время не установлено, фио, совместно с ФИО1 и ранее знакомым ФИО4, сопровождавшими его (ФИО2) и оказывавшими ему содействие в извлечении им прибыли от продажи цифровой валюты и в обналичивании денежных средств, полученных от такой продажи, в соответствии с ранее достигнутой договорённостью с ФИО6 у. с использованием его вышеперечисленных расчетного, накопительного и сберегательного счетов, прибыли на автомобиле марки марка автомобиля (Джили) модели «Coolray» (Кулрэй), имеющем регистрационный знак ТС, к отделению ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес, Просторная, д. 8. Далее, 17.04.2025 примерно в 10 часов 00 минут, более точное время не установлено, фио и ФИО4 отправились забрать фиоу. в ранее обусловленном с ним месте, а фио перед этим вышел из автомобиля и остался на указанном участке местности.

Затем, примерно в 10 часов 45 минут 17.04.2025, более точное время не установлено, фио, ФИО4 и ФИО6 у. прибыли на автомобиле марки марка автомобиля (Джили) модели «Coolray» (Кулрэй) г.р.н. Р584НУ46, на участок местности вблизи отделения ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес, Просторная, д. 8, где примерно в 10 часов 47 минут 17.04.2025, более точное время следствием не установлено, фио сел в ранее указанный автомобиль, в котором на тот момент находились вышеуказанные лица.

Далее, в период с 10 часов 47 минут по 11 часов 31 минуту 17.04.2025, более точное время не установлено, ФИО6 у., находясь в автомобиле марки марка автомобиля (Джили) модели «Coolray» (Кулрэй) г.р.н. Р584НУ46, припаркованном на участке местности вблизи дома по адресу: адрес, продемонстрировал, что его банковская карта адрес, по достигнутой ранее договоренности, отвязана от его телефонного номера, ввиду чего фио посредством ноутбука марки «ASUS» (Асус), модели «Е1504F» (Е1504Эф), имеющего серийный номер S8N0CV16198334C вошел в приложение биржи «Bybit» (Байбит), где разместил объявление о продаже цифровой валюты Tether «USDT» (Тезер «ЮЭсДиТи»), ранее приобретенной за денежные средства ФИО2 при согласии последнего, с целью получения прибыли, при этом указав для зачисления денежных средств расчетный счет фиоу., а именно № 

<

***>, открытый 23.11.2020 в отделении ПАО «Сбербанк» № 9040 во внутреннем структурном подразделении № 7774 (остаток на счете на момент поступления сумма), к которому привязана банковская карта № 2202205038824857, эмитированная 27.07.2023 в отделении ПАО «Сбербанк» № 9040 во внутреннем структурном подразделении № 07774, в результате чего на расчетный счет фиоу. покупателями цифровой валюты ФИО1 были осуществлены семьсот пятьдесят банковских переводов денежных средств на общую сумму сумма (сумма прописью), из которых денежные средства в размере сумма (сумма прописью) путем осуществления восемнадцати транзакций последовательно переведены ФИО6 у. с указанного расчетного счета на находящийся в его пользовании расчетный счет № 

<

***>, открытый 24.05.2022 в отделении ПАО «Сбербанк» № 7978 во внутреннем структурном подразделении № 7780 (остаток на счете на момент поступления сумма), а затем с данного банковского счета им одной транзакцией переведены денежные средства в размере сумма (сумма прописью) на находящийся в его пользовании банковский счет № 

<

***> (остаток на счете на момент поступления сумма). Также ФИО6 у. с расчетного счета № 

<

***>, открытого 23.11.2020 в отделении ПАО «Сбербанк» № 9040 во внутреннем структурном подразделении № 7774, осуществлены двадцать две транзакции на общую сумму в размере сумма (сумма прописью) на банковский счет № 

<

***>. 

Таким образом, 17.04.2025 в период с 10 часов 53 минуты по 11 часов 27 минут, более точное время не установлено, на банковский счет № 

<

***>, находящийся в пользовании фиоу., находящемуся на момент осуществления вышеуказанных транзакций в автомобиле марки марка автомобиля (Джили) модели «Coolray» (Кулрэй) г.р.н. Р584НУ46, припаркованном на участке местности вблизи отделения ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес, Просторная, д. 8, поступили денежные средства на общую сумму сумма (сумма прописью), официально принадлежащие ФИО2, которые ФИО6 у. должен был в соответствии с ранее достигнутой договоренностью снять с данного банковского счета в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес и передать ФИО2

Далее, в 11 часов 31 минуты 17.04.2025, более точное время не установлено, ФИО6 у. согласно ранее достигнутой с ФИО1 договоренности, действовавшему в интересах ФИО2, получив пустую матерчатую сумку из-под ноутбука, выданную ему для помещения в нее денежных средств, проследовал в отделение ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес и находился в указанном отделении в период с 11 часов 31 минут по 11 часов 48 минут (17.04.2025), более точное время не установлено, под предлогом предстоящего снятия вышеуказанных денежных средств с банковского счета для их последующей передачи ФИО2, однако в действительности ФИО6 у. намеревался в нарушение достигнутой с ФИО1 договоренности после снятия денежных средств с банковского счета не передать их ФИО2, а, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с неустановленными лицами во исполнение общего с указанными лицами преступного умысла, совершить их хищение путем обмана, а именно ФИО6 у. было необходимо проследовать в отделение ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес, где убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, не снимая с расчетного счета № 

<

***>, ранее поступившие денежные средства в общем размере сумма (сумма прописью), официально принадлежащие ФИО2, покинуть указанное отделение банка, таким образом скрывшись с места совершения противоправного действия и похитив денежные средства ФИО2, тем самым получив возможность ими распоряжаться по своему совместно с соучастниками усмотрению.

После этого примерно в 11 часов 48 минут 17.04.2025, более точное время не установлено, фио, ожидавший на участке местности вблизи отделения ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес, выхода фиоу. из указанного отделения, увидел, как ФИО6 у. выбежал из отделения банка и направился в неизвестном направлении. Тогда фио криком сообщил ФИО1, ФИО4 и ФИО3 о том, что ФИО6 у. пытается скрыться с денежными средствами, принадлежащими ФИО2, тем самым привлек их внимание к совершаемому противоправному действию фиоу. 

Тогда, 17.04.2025 в период с 11 часов 48 минут по 11 часов 50 минут, более точное время не установлено, у ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 находящихся вблизи отделения ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес, возник преступный умысел, направленный на совершение самовольных действий, вопреки установленному законом и иными нормативными правовыми актами порядку по возвращению денежных средств, принадлежащих ФИО2, явившихся предметом преступного посягательства фиоу., в том числе путем применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении последнего, его захвата, перемещения и удержания. 

Далее, в период в период с 11 часов 48 минут по 11 часов 50 минут 17.04.2025, более точное время не установлено, фио, ФИО3 и фио, осознавая, что ФИО6 у., собирается скрыться с похищенными путем обмана денежными средствами ФИО2, а не выполнять условия договоренности, начали его преследование, а именно: фио и ФИО3 стали преследовать фиоу. в пешем порядке, а следом за ними направились ФИО4 и фио на автомобиле марки марка автомобиля (Джили) модели «Coolray» (Кулрэй) г.р.н. Р584НУ46, под управлением последнего.

Далее, в период с 11 часов 51 минуты по 11 часов 52 минуты 17.04.2025, более точное время не установлено, на участке местности, расположенном напротив остановки общественного транспорта адрес и вблизи д. 4 по адресу: адрес, ФИО4, покинувший в ходе погони автомобиль, нагнал фиоу. и толкнул его обеим руками в спину, в результате чего ФИО6 у. упал на асфальт и ударившись об него испытал физическую боль, тем самым ФИО4 во исполнении вышеуказанного единого приступного умысла применил насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении потерпевшего и причинил ему существенный вред, который выразился в причинении телесных повреждений и физических страданий.

Затем в период с 11 часов 52 минуты по 11 часов 53 минуты 17.04.2025, более точное время не установлено, на участке местности, расположенном напротив остановки общественного транспорта адрес и вблизи д. 4 по адресу: адрес, к ФИО4 и лежавшему на земле ФИО6 у. приблизились ранее участвовавшие в пешей погоне фио, ФИО3, а также на автомобиле марки марка автомобиля (Джили) модели «Coolray» (Кулрэй) г.р.н. Р584НУ46 подъехал фио, указанные лица поочередно против воли фиоу., применяя к нему насилие и физическую силу, совершили его захват и поместили последнего по центру на задний пассажирский ряд сидений указанного автомобиля, находящегося на вышеописанном участке местности вблизи д. 4 по адресу: адрес, с целью возврата ФИО6 у. похищенных денежных средств, принадлежащих ФИО2, при этом фио сел на заднее пассажирское сиденье справа от фиоу., а ФИО3 сел слева, тем самым ограничив возможность фиоу. против его воли к беспрепятственному передвижению и лишив его возможности покинуть автомобиль. Продолжая подавлять волю потерпевшего к сопротивлению, фио, и ФИО3 нанесли не менее десяти ударов каждый обеими руками, сжатыми в кулаки, ФИО6 у. в голову, туловище и верхние конечности, отчего он испытал физическую боль и нравственные страдания, тем самым фио, и ФИО3 во исполнение единого приступного умысла применили насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении потерпевшего и причинили ему существенный вред, который выразился в причинении телесных повреждений и физических страданий, при этом нарушив его право, предусмотренное ст. 27 Конституции Российской Федерации на свободу передвижения.

В это время фио занял водительское сиденье для последующего перемещения на вышеуказанном автомобиле фиоу. против его воли, тем самым оказывая на него давление, для реализации преступного умысла, направленного на возврат противоправным способом денежных средств ФИО2, таким образом фио, фио, ФИО3 и ФИО4 осуществили захват и перемещение фиоу., с целью самовольного возврата принадлежащих ФИО2 денежных средств вопреки установленному законом и иными нормативными правовыми актами порядку.

Примерно в 11 часов 53 минуты 17.04.2025, более точное время не установлено, фио, фио, ФИО3, ФИО4, на участке местности вблизи д. 4 по адресу: адрес, понимая, что денежные средства, принадлежащие ФИО2, не поступили в их распоряжение, и получить их без участия фиоу. невозможно, поскольку последний их не снял, во избежание утраты указанных денежных средств, приняли решение направиться к отделению ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес, совместно с ФИО6 у., а ФИО4 направился к автомобилю, марки марка автомобиля (Форд) модели «Focus» (Фокус) г.р.н. О707МТ46, находящемуся в пользовании ФИО2, будучи уведомленным о месте нахождения такового, направился за ним, с целью дальнейшего использования в реализации общего преступного умысла, направленного на самовольное изъятие из распоряжения фиоу. денежных средств, принадлежащих ФИО2 вопреки установленному законом и иными нормативными правовыми актами порядку.

Далее, в период с 11 часов 54 минуты по 11 часов 56 минут 17.04.2025, более точное время не установлено, прибыв к отделению ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес, фио обнаружил ранее переданную ФИО6 у. сумку без денежных средств, после чего в указанный период вернулся к автомобилю, заняв пассажирское место. 

Затем, в период с 11 часов 59 минут по 12 часов 02 минут 17.04.2025, более точное время не установлено, фио совместно с ФИО3, ФИО1 и ФИО6 у., находясь на участке местности по адресу: адрес, в салоне автомобиля марки марка автомобиля (Джили) модели «Coolray» (Кулрэй) г.р.н. Р584НУ46, во исполнение единого преступного умысла направленного на самовольный возврат незаконно удерживаемых ФИО6 у. денежных средств в общем размере сумма (сумма прописью), принадлежащих ФИО2, путем, противоречащим установленному законом и иными нормативными правовыми актами порядку, сообщили ФИО6 у. о намерении доставить его в ОМВД России по адрес для разбирательства с ним по факту хищения денежных средств, не имея такого намерения в действительности. 

Далее, в период с 12 часов 02 минут по 12 часов 39 минут 17.04.2025, более точное время не установлено, ФИО3, фио и фио, находясь на участке местности вблизи д. 89, стр. 1 по адресу: адрес, в автомобиле марки марка автомобиля (Джили) модели «Coolray» (Кулрэй) г.р.н. Р584НУ46, совместно с ФИО6 у. воля к сопротивлению которого была подавлена вышеописанными действиями ФИО3, ФИО1, ФИО2 и ФИО4, который, находясь в подавленном состоянии и не желая быть привлеченным к уголовной ответственности, в связи с хищением им денежных средств ФИО2, сообщил, что готов предоставить интересующую ФИО2, ФИО1, ФИО3 информацию о своих соучастниках, которые могут воспользоваться его расчетным счетом и в его отсутствие распорядиться вышеуказанными денежными средствами, принадлежащими ФИО2 в случае его промедления в этом вопросе. Информацию, предоставленную ФИО6 у., фио, ФИО3 и фио восприняли реально и, желая избежать утраты похищенных ФИО6 у. денежных средств, действуя совместно и в продолжение общего преступного умысла, самовольно вопреки установленному законом и иными нормативными правовыми актами порядку, направились на автомобиле марки марка автомобиля (Джили) модели «Coolray» (Кулрэй) г.р.н. Р584НУ46, к отделению ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес.

Далее, в период с 12 часов 39 минут по 12 часов 46 минут 17.04.2025, более точное время не установлено, фио совместно с ФИО6 у., проследовали в отделение ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес, а фио совместно с ФИО3, стали ожидать их на участке местности вблизи указанного отделения и наблюдать за окружающей обстановкой, с целью предотвращения возможного побега фиоу. путем его захвата, перемещения, удержания и применения насилия не опасного для жизни и здоровья, для достижения общей цели, то есть самовольного возврата, вопреки установленному законом и иными нормативными правовыми актами порядку, похищенных ФИО6 у. денежных средств в общем размере сумма (сумма прописью), фактически принадлежащих ФИО2 

Так, в период с 12 часов 46 минут по 12 часов 54 минуты 17.04.2025, более точное время не установлено, ФИО2 совместно с ФИО6 у., находящимся в отделение ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес, поступил отказ в выдаче денежных средств, ранее похищенных ФИО6 у. при вышеописанных обстоятельства, ввиду несоответствия документов, предоставляемых ФИО6 у., его личности.

После чего, примерно в 12 часов 54 минуты 17.04.2025, более точное время не установлено, фио совместно с ФИО6 у., вышли из отделения банка ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес, где увидели, как на участке местности вблизи отделения банка по вышеуказанному адресу осуществляется задержание сотрудниками полиции ФИО1 и ФИО3, в связи с чем с целью исключить обнаружение их причастности к совершаемому преступлению, а также с целью реализовать вышеуказанный преступный умысел, покинули указанный участок местности и направились в сторону д. 6 по адресу: адрес, куда 17.04.2025 по договоренности с ФИО2 примерно в 13 часов 15 минут, более точное время не установлено, на автомобиле марки марка автомобиля (Форд) модели «Focus» (Фокус) г.р.н. О707МТ46, прибыл ФИО4

Далее, в период с 13 часов 15 минут по 13 часов 40 минут 17.04.2025, более точное время не установлено, фио и ФИО4 находились на участке местности вблизи д. 6 по адресу: адрес, совместно с ФИО6 у., во исполнение ранее достигнутого единого преступного умысла, направленного на возврат, похищенных ФИО6 у., фактически принадлежащих ФИО2, денежных средств в общем размере сумма (сумма прописью), действуя самовольно вопреки установленному законом и иными нормативными правовыми актами порядку, фио высказал угрозу применения насилия в отношении фиоу., которую он воспринял реально, при этом указав на противоправность его (фиоу.) действий, а именно хищение денежных средств (ФИО2), тем самым удерживая его и лишив возможности покинуть их место нахождения и свободы передвижения. 

После чего, в период с 13 часов 15 минут по 13 часов 40 минут 17.04.2025, более точное время не установлено, фио совместно с ФИО4, осознавая, что воля ФИО6 у. к оказанию сопротивления подавлена угрозами, понудил фиоу., не желающего быть привлеченным к уголовной ответственности за совершение хищения денежных средств ФИО2, сесть в автомобиль марки марка автомобиля (Форд) модели «Focus» (Фокус) г.р.н. О707МТ46, находящийся на участке местности вблизи д. 6 по адресу: адрес, куда затем на водительское сиденье адрес, ранее применявший насилие к ФИО6 у., действующий во исполнение единого преступного умысла с ФИО2, ФИО1 и ФИО3, вопреки воле последнего заблокировал двери автомобиля, тем самым применив насилие и лишив возможности фиоу. длительный период времени беспрепятственно покинуть автомобиль, то есть причинил ему существенный вред, который выразился в продолжении нарушения его права, предусмотренного ст. 27 Конституции Российской Федерации на свободу передвижения, для достижения общей преступной цели.

Затем, фио, желая разобраться в ситуации, направился в сторону д. 10, корп. 1 по адресу: адрес, где примерно в 13 часов 45 минут 17.04.2025, более точное время не установлено, был задержан сотрудниками полиции, которым с целью самовольного возврата, в обход установленному законом и иными нормативными правовыми актами порядку, принадлежащих ему денежных средств в общем размере сумма (сумма прописью), не сообщил о находящемся на участке местности в салоне автомобиля марки марка автомобиля (Форд) модели «Focus» (Фокус) г.р.н. О707МТ46, ФИО6 у. и удерживающем его ФИО4

После вышеописанных событий 17.04.2025 примерно в 23 часа 15 минут, более точное время не установлено, к автомобилю марки марка автомобиля (Форд) модели «Focus» (Фокус) г.р.н. О707МТ46, находящемуся на автомобильной стоянке, на участке местности вблизи д. 6 по адресу: адрес, прибыли сотрудники полиции, которые пресекли противоправные действия ФИО4, действующего во исполнение вышеописанного единого преступного умысла с ФИО2, ФИО1 и ФИО3, и освободили фио у.

Вышеуказанными совместными и согласованными самовольными противоправными действиями фио, фио, ФИО3, ФИО4 причинили фиоу. существенный вред, выразившийся в нарушении конституционных прав, предусмотренных ст.ст. 21, 22, 27 Конституции Российской Федерации, согласно которым никто не должен подвергаться пыткам, насилию другому жёсткому обращению или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию, каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также в причинении нравственных страданий, физической боли и согласно заключению эксперта № 2524302419 от 26.05.2025 телесных повреждений в виде кровоподтёка правой половины поясничной области, кровоподтёков: правой заушной области, правой и левой подмышечных областей, задней поверхности верхней трети правого плеча, передней поверхности левой половины грудной клетки в проекции 5 ребра по передней подмышечной линии, в левой лопаточной области и ссадины затылочной области, которые как в совокупности, так и каждое в отдельности, согласно п. 9 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека.

В судебном заседании потерпевший обратился с заявлением о прекращении производства по уголовному делу, в связи с примирением с подсудимыми, а также возмещением причиненного вреда и принесением извинений, которое поддержала его представитель.

Подсудимые и их защитники также просили производство по делу прекратить, в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон.

Изучив материалы уголовного дела, заслушав мнения сторон, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

По смыслу закона освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирения лица совершившего преступление с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда. При разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности необходимо учитывать конкретные обстоятельства дела, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, личность лица, совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Судом установлено, что фио, фио, ФИО3, ФИО4, каждый, ранее не судимы, впервые совершили преступление средней тяжести, полностью признали свою вину в совершении преступления, раскаялись в содеянном, положительно характеризуются, примирились с потерпевшим и загладили причиненный вред.

Указанные обстоятельства суд расценивает как достаточные действия, свидетельствующие об уменьшении степени общественной опасности содеянного, в связи с чем, учитывая соблюдение условий, предусмотренных ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, для прекращения уголовного дела, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства потерпевшего и подсудимых о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО5 фио, ФИО5 фио, ФИО3, фио фио, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 330 УК РФ, – прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, каждому, в виде запрета определенных действий после вступления постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства, в качестве которых признан: флэш-накопитель марки «Smartbuy» объемом 32 GB, хранящийся при материалах уголовного дела – хранить при деле. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Председательствующий А.Н. Грязнова